Miksi miehillä ei ole enää leveitä hartioita?
Nykyään näkee yhä useammin sitä, että naisella on leveämmät hartiat kuin miehellään. Mutta tämä ei johdu siitä, että naisten hartiat olisi leventyneet, vaan selvästi miehillä on nykyään lähinnä kapeita pullohartioita.
En pidä tästä ollenkaan.
Kommentit (302)
Hiilarimätöllä ja energiajuomilla tulee vain pullapoikia joilla on enemmän estrogeenia kuin nuorilla naisilla🤮
Samalaiset ne on kuin ennenkin. Ehkä illuusio tulee vanhoista filmeistä, joihin on valittu näyttäviä ihmisiä.Kun katsoo vanhoja valokuvia, niin ihan samalaiset hartijat on kuin nykyäänkin. Toisilla on geenit luoneet leveämmät. Huvittavin kombinaatio on leveäharteinen mies joka on alle 170cm tai alle. Eihän hän sille mitään voi. Meitä on niin erilaisia ihmisiä erilaisilla geeneillä varustettu. Yksi tuttava näyttää leveäharteiselle, mutta hänellä on vain suhteellisen pieni pääkallo. Etenkin lihonneena hän näyttää hyvin rotevalta, mutta mennessään ihan keskiverto länsisuomalaisten naisten riviin seisomaan, näkyy todellisuus lyhyydestä ja pienuudesta. Pieni pää teki ihmeen. Vastaavasti iso pää taas pienentää hartijat.
Nykyään moni nainen on harteikkampi ja muutenkin rotevampi kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään istutaan koneella, ei harrasteta eikä tehdä fyysisiä töitä. Eihän ne lihakset silloin kehity. Ihmisillä on myös todellahuono ryhti, nuoremmilla.
Onko hartiat lihasta?
Eikö leveillä hartioilla tarkoiteta geneettistä luuston rakennetta?
Niinpä, naiset on siis suosineet näitä kapeahartiaisia miehiä. Nyt valitetaan mihin on hävinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agraariyhteiskunnassa ennen työ oli fyysistä ja ainoa kone oli ne hartiat. Nykyään työ on paikallaan pysyvää ja suurin ponnistus on näytön koskettaminen. Jos ei ole mitään fyysistä harrastusta työn vastapainona, niin eipä ne hartiat levene.
Näinpä. Samasta syystä miesten kädet on muuttuneet pienemmiksi ja sirommiksi. Kun ei jo kasvuiässä rasita niitä (näppäimistön naputus ei riitä), ne ei kasva ja vahvistu samaan tapaan.
Ainakin mulle lääkäri selitti että lyhyet sormet johtuu siitä, että aloitin painin ja judon jo pienenä ja yksi sormien harjoite oli krokotiilikävely salin päästä päähän sormenpäillä ja käsillä seisten sama. Sormenpäät kovettui ja ne on suhteettoman paksut, mutta etusormikin on noin kaksi ja puol senttiä pitkä ja keskisormi on hädin tuskin kolmea. Noin 2cm leveyttä sormilla, paitsi pikkurilli on jäänyt täysin rasitusta vaille, kun se murtui niin monesti. Kuvaa en viitsi laittaa tänne näkyville. Olen teini-iästä asti hävennyt käsiäni. Nahka on parkkiintunut ja iho näyttää vanhalta suhteeessa ikään. Kaverit aina vitsaili että sun kädet on kuin turtleseilla. Kykenen iskemään sormenpäillä katotiilen paskaksi pienellä näpäytyksellä.
Terkkuja kaikille jotka tietää mun kädet ja no nähneet ne esim työmatkalla metrossa tai raitiovaunussa. Lääkärin kertoman mukaan kyseessä on geneettinen taipumus ja vahva nuoruuden judon treeneistä johtuva rasitus sormille ja ranteille. Pikkusormesta ja nimettömästä on kynnet kokonaan kadonneet, eikä kasva enää takaisin.
Ennen teini-ikää kannattaa miettiä tarkoin esimerkiksi voimaharjoittelua. Vaikuttaa pituuskasvuun ja esimerkinä nämä mun kämmenet, niin kannattaa olla tarkkana lasten harrastusten kanssa. Esimerkiksi intissä ei mennyt sormi rynkyn liipasimen väliin ja ei edes ylettynyt niin pitkälle. En saanut kyseisestä pyssystä mitään hyötyjä irti. Mulla on tapana puristaa vihollinen paljain käsin murskaksi. Aseet ei ole minun juttu.
Kasarina oli olkatoppaukset. :D
En mahdu ovien välistä nykyisilläkään aina kolistelematta raameihin, joten en voi kuin kuvitella, miten epäkäytännölliset vieläkin leveämmät hartiat olisivat.
Woken takia miehiltä kiellettiin leveät hartiat ja naisilta kapeat vyötäröt.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään moni nainen on harteikkampi ja muutenkin rotevampi kuin miehet.
Tämä on totta paikoitellen,
mutta ei minun tekstini.
Sama kehityskaari
'mies pienenee/
nainen suurenee' -
myös jalan koossa.
Nykyään 40-43 koot naisillakin
yleisiä, ennen nämä olivat vain
miesten kokoja.
Ainakin toisessa maailmasodassa parhaiten pärjäsivät pienikokoiset miehet, koska moderni sodankäynti suosi pientä pinta-alaa.
Esimerkkinä vaikka Simo Häyhä joka ampui tuhansia venäläisiä tarkka-ampujana. Hän oli vain noin 159cm pitkä.
Leveät hartijat tuo suuren pita-alan viholliselle osua. Tämä on haitallinen taipumus modernissa sodassa luotien ja sirpaleiden viuhuessa ympärillä. Siksi tosi monet isokokoiset sai surmansa taistelussa Neuvostoliittoa vastaan.
Iso koko tietää kuolemaa. Kenties nyt isokokoisuus on taas lähtenyt kasvuun. Todennäköisesti äitien puolelta perittynä, koska sodasta selvisi usein vain ne pienimmät ja nopeimmat sitkeät näätämäiset soturit. Äidin puolelta tulee ne jotka eivät selvinneet taisteluista.
Olkaa ylpeitä kapeista hartijoistanne. Ne on raa an evoluution tulosta!
t. Kerran sotureita
Vierailija kirjoitti:
Woken takia miehiltä kiellettiin leveät hartiat ja naisilta kapeat vyötäröt.
Naisella on luonnostaan leveämpi lantio. Tämä kertoo kaiken "antiwokesta", sairaat vanhat ideologiat nauttivat "normaalin" asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woken takia miehiltä kiellettiin leveät hartiat ja naisilta kapeat vyötäröt.
Naisella on luonnostaan leveämpi lantio. Tämä kertoo kaiken "antiwokesta", sairaat vanhat ideologiat nauttivat "normaalin" asemaa.
Ootko koskaan kuullu sarkasmista :D
Vierailija kirjoitti:
Sinun havaintojesi otanta on hyvin suppea. Niiden perusteella ei siten voida päätellä, että asia olisi kuten väität.
Suomalaisilla miehillä on suurimalla osalla, mikä tekee suomalaisista miehistä komeita.
Terveisin nainen
Veke moskan syönti ja homous aiheuttaa heikkoja ja munattomia miehiä!
Muinoin oli keskustelua miksi pohjanmaalla oli niin laihajalkaista väkeä ja lapissa tai vaaravyöhykkeellä oli miesten reidet kuin pussihousut konsaan. Vaarat ja tunturit kasvattivat miesten reisistä muhkeita. Metsätalous teki miesten hartijoista leveitä, koska hartijoille piti saada pölli. Parhaiten pölli pysyi olalla kun olkaan muodostui piikki. Saunassa erottui metsätyömiehet edukseen terävällä piikillään. Luustossa oli selvästi erotuvissa ennen olkalihasta kovettuma. Tätä vasten miehet ottivat yli viisikymmentäkiloisen pöllin kannettavakseen. Toki monesti kannettiin kaverin kanssa mutta joskus yksinkin. Jos puolta ei vaihtanut niin uli selkään skolioosia.
Tänä päivänäkin voi nähdä tätä voimakasta työmiehen geeniä kainuun alueella. Miehet ovat kuin ahmoja. Lyhyitä mutta hyvin tiiviitä. Tämä porukka yhdessä viekkaiden savolaisten kanssa piti Suomen itsenäisenä.
Heitä saamme kiittää itsenäisyydestämme ja miten me olemme kiittäneet heitä nyt?
Leikkauksilla ja autioitamalla syrjäseutuja. Veteraanit pyörii kuin hyrrät haudoissaan.
Joo-o.
Metsämies vahvoin reisin
iliman paetoo
ladonovihartioineen
> voi olla aika hyvä. 😘🥳
Koska naiset pariutuvat rahan kanssa ja rahalla on kapeammat hartiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään istutaan koneella, ei harrasteta eikä tehdä fyysisiä töitä. Eihän ne lihakset silloin kehity. Ihmisillä on myös todellahuono ryhti, nuoremmilla.
Onko hartiat lihasta?
Eikö leveillä hartioilla tarkoiteta geneettistä luuston rakennetta?
Niinpä, naiset on siis suosineet näitä kapeahartiaisia miehiä. Nyt valitetaan mihin on hävinneet.
Sodasta selvinneet veteraanit oli pienikokoisia, koska moderni sota suosi pientä pinta-alaa ja osumia ei tullut niin herkästi kuin isokokoisille.
Siksi nykyisillä miehillä ei enää ole leveitä ladonovia hartijoina, kuten ennen toista maailmansotaa oli.
Taisteluissa selvisi pienimmät ja vikkelät. Iso koko sotilaalla merkitsee varmaa kuolemaa nykyaikaisessa sodankäynnissä.
Näppäimistön näpyttely ei levennä hartioita
vasen voittaisi nyrkkeilyssä helposti leveäharteisen, koska leveäharteisen suojauksen väliin pääsee edullisesti. Myös sivuille.
Tän takia nyrkkeilyssä leveät hartijat on usein haitta, mutta toki tuo ulottuvuutta. Suojaus on vaikeampi toteuttaa. Näillä on takulla pituuseroakin, että sinällään kuvat on huonoja.