Miten uskot asteittaisen suhteiden palauttamisen Suomen ja Venäjän välillä käytännössä toteutuvan?

Nyt on sota vasta alussa. Putin saa sudeettialueensa ja käy niinko 1938😆 On todella naiivia uskotella itselleen muuta. 

Ei tarvita. Kaikki pääkonsulaatit voisi suljeta vaikka sota loppuisi. Säästyy tilaa muihin rakennuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan vastaava kuin maailmansotien jälkeen, eli muutama vuosi sodan päättymisestä kauppa käy ja tilanne on stabiili.

Jatkosodan jälkeen Suomesta meni sotakorvausjunia Neuvostoliittoon aina vuoteen 1952 asti ja sen jälkeen alkoi bilateraalikauppa. Turismi maiden välillä alkoi paljon myöhemmin. Lauttaliikenne Tallinnaan käynnistettiin vuonna 1965 ja muutaman vuoden päästä suomalaisia alkoi näkyä myös Leningradissa.

Tuskin tälläkään kertaa välit palautuvat vuodessa tai kahdessa. Odotetaan rauhassa että valtaa pitävä regiimi muuttuu rauhallisempaan suuntaan ja siinä voi mennä vuosia tai vuosikymmeniä. Suomi ei ole riippuvainen itänaapurista joten ihan hyvin voidaan raja pitää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan vastaava kuin maailmansotien jälkeen, eli muutama vuosi sodan päättymisestä kauppa käy ja tilanne on stabiili.

Oikeasti matkustaminen maiden välillä onnistui vasta kahden vuosikymmenen jälkeen. Varmasti on ollut poikkeustapauksia kuten on menty opiskelemaan vaikka balettia mutta kyse on ollut yksittäisistä ihmisistä.

Ei mitenkään. Venäjä on perseilyllään saanut aikaiseksi niin vahvan vihan sitä kohtaan, että ei onnistu. Aivan mahdoton ajatus, ettå joku Putler taas yhtäkkiä tulisi tänne vierailemaan ja patsastelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea uskoa, että yritykset uskaltaisivat investoida vuoden 2022 jälkeen Venäjälle enää pitkiin aikoihin jos jatkuvana vaarana on omaisuuden kansallistaminen. Energian tuotannon suhteen Venäjä on myös osoittanut epäluotettavuutensa ja sen, että sillä aletaan kiristämään heti, jos on tarpeen vaientaa omiin hämärätoimintoihin puuttuminen.

Suomalaisten yritysten pitää saada korvaukset kansallistamisesta ja kyse ei ole vaikka Fortumin kohdalla pikkurahoista. Jälkikäteen puunjalostusfirmat osasivat ennakoida riskit hyvin ja ne eivät investoineet rajan taakse ollenkaan vaan ostivat vain puuta. Rajan taakse on turha havitella investointeja nykyregiimin aikaan ainakaan Suomesta mutta voi olla että esimerkiksi amerikkalaiset haluavat palata. Osa länsimaisista firmoista on toiminut koko ajan Venäjällä ilman mitään tunnontuskia.

Sotakorvaukset ku saavat maksettua ...ehkä 2060..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan vastaava kuin maailmansotien jälkeen, eli muutama vuosi sodan päättymisestä kauppa käy ja tilanne on stabiili.

Aika rohkeaa verrata suomalaisesta näkökulmasta nykyistä jännitteistä rauhan aikaa vaikkapa jatkosotaan. Vai meinasitko että pitää välissä käväistä sotimassakin?

Tuliko jännäripulia housuun? Emme elä rauhan aikaa, se on selvää kaikille paitsi lapsellisille tolvanoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan vastaava kuin maailmansotien jälkeen, eli muutama vuosi sodan päättymisestä kauppa käy ja tilanne on stabiili.

Aika rohkeaa verrata suomalaisesta näkökulmasta nykyistä jännitteistä rauhan aikaa vaikkapa jatkosotaan. Vai meinasitko että pitää välissä käväistä sotimassakin?

Putinin näkökulma on vallata Venäjään joskus kuuluneet alueet takaisin. Suomi on kuulunut aikoinaan Venäjään joten hyökkäys Suomeen ei ole millään tavalla pois suljettu vaihtoehto ja siihen on varauduttava. Pitäisikö nyt muka alkaa uskoa Putinin rauhantahtoisuuteen kun Venäjä edelleen käy sotaa ja miehittää Ukrainan maaperää laitomasti. Ei pidä olla hyväuskoinen hölmö vaan realisti niin pärjää paremmin.

Asteittain, 30 vuoden aikana.

En tule ikinä eläissäni astumaan jalallani russakoiden puolelle eikä toivottavasti yksikään sieltä Suomen puolelle. 

Emme ole kiinnostuneita palauttamaan suhteita Venäjän vaan Ukrainan kanssa.

Mutta en minä venäläisiä vihaa vaan hallintoa siellä. Kun pudolf kuolee tai raahataan teloitettavaksi on 2 vaihtoehtoa: joku uusi tsaari tai vahva demokratia jolloin duuma on ylin päättävä elin. Siihenkään en halua ottaa kantaa. Mutta jos uusi hallinto pidättäytyy sodasta ja pyrkii elvyttämään demokratiaa niin ihan ok aloittaa kauppa- ja kulttuurisuhteet.

Suomi ottaa Karjalan kun Putin joutuu sotatuomiolle ja hirtetään. 

Luottamus palautuu erittäin hitaasti, jos koskaan on palautuakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan vastaava kuin maailmansotien jälkeen, eli muutama vuosi sodan päättymisestä kauppa käy ja tilanne on stabiili.

Aika rohkeaa verrata suomalaisesta näkökulmasta nykyistä jännitteistä rauhan aikaa vaikkapa jatkosotaan. Vai meinasitko että pitää välissä käväistä sotimassakin?

Putinin näkökulma on vallata Venäjään joskus kuuluneet alueet takaisin. Suomi on kuulunut aikoinaan Venäjään joten hyökkäys Suomeen ei ole millään tavalla pois suljettu vaihtoehto ja siihen on varauduttava. Pitäisikö nyt muka alkaa uskoa Putinin rauhantahtoisuuteen kun Venäjä edelleen käy sotaa ja miehittää Ukrainan maaperää laitomasti. Ei pidä olla hyväuskoinen hölmö vaan realisti niin pärjää paremmin.

Tuskin Venäjä enää mihinkään hyökkää kun Ukrainan sota on mennyt näin huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sota vasta alussa. Putin saa sudeettialueensa ja käy niinko 1938😆 On todella naiivia uskotella itselleen muuta. 

Putinin vallan elinehto on käydä sotaa ja selittää kaikki länsimaiden syyksi. Mitään rauhan aikaa ei ole tulossa niin kauan kuin Putinin regiimi on vallassa. Jos Ukrainassa ei sodita niin sitten vaarassa ovat Moldova, Georgia, Baltian maat ja Suomi. 

Venäläinen uskoo vain voimaa eli pitää voida laittaa kova kovaa vastaan jos tänne yritetään tulla. Onneksemme venäläinen muistaa vielä viime sodat ja itse Stalin on skoolannut Suomen armeijalle aikanaan (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sjphki/211646-kun-stalin-nosti-maljan-…).

Suunnitelmat ovat sodan varalta valmiina ja varustelua tehdään koko ajan. Amerikasta ehdittiin tehdä lisää asetilauksia jo pari vuotta siten mikä varmaan miellyttää Trumpia. Ukrainan sodasta on otettu oppia ja tulossa ovat niin droonitehdas kuin räjähdetehdas. Kannaksen ja koko itärajan metsäinen maasto on myös puolustuksellisesti helpompi puolustaa kuin avomaasto Ukrainassa.

Jos Amerikka ei puolusta Eurooppaa niin se enemmän todennäköistä että sota leviää.

Jos mökkinaapurini joka viikko huutaisi aidan yli että ensi viikolla polttaa mökkini, en haluaisi olla hänen kanssaan tekemisissä.

Tuota Iigorit tekee palstalla Suomelle, koko ajan uhkailevat venäjän hyökkäyksellä. Ei me haluta olla teidän kanssa enää ikinä väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Luottamus palautuu erittäin hitaasti, jos koskaan on palautuakseen.

luottamuksen voi menettää vain kerran

Vierailija kirjoitti:

Emme ole kiinnostuneita palauttamaan suhteita Venäjän vaan Ukrainan kanssa.

Mutta en minä venäläisiä vihaa vaan hallintoa siellä. Kun pudolf kuolee tai raahataan teloitettavaksi on 2 vaihtoehtoa: joku uusi tsaari tai vahva demokratia jolloin duuma on ylin päättävä elin. Siihenkään en halua ottaa kantaa. Mutta jos uusi hallinto pidättäytyy sodasta ja pyrkii elvyttämään demokratiaa niin ihan ok aloittaa kauppa- ja kulttuurisuhteet.

Venäjällä tuo demokratia on vaan tuntematon käsite. Ei siellä ole sellaista ikinä ollut, eikä tule.

Venäläiset on haisemassa Stockalla heti seuraavana päivänä.