Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä Sannan viimeisimmästä sänkyselfiestä?
23.02.2025 |
Makailee lakanoissa alusvaatteissa.
Kommentit (840)
81/840
|
23.02.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Toki Marin saa laittaa itsestään kuvia lakanoissa tai vaikka ilman. Mutta tuleeko hänelle mieleen, että uskottavuus on mennyttä, ei vain tämän kuvan, vaan lukemattomien muidenkin mukana. Ehkä uskottavuus ei olekaan hänelle niin tärkeää? Minun on vaikeaa on ymmärtää hänen edesottamuksiaan.
Mitä tulee Kaja Kallakseen, olen pitänyt hänestä jo monta vuotta. Hän on tyylikäs ja miellyttävä, oikeasti fiksun oloinen. Viro voi olla ylpeä hänestä. Ällistyisin totaalisesti jos hän julkistaisi tälläisen kuvan. Marinin kohdallahan olemme tottuneet siihen että kuvia tulee kuin turkin hihasta.
Vaikka mistä tahansa voi Sannaa syyttää niin kukaan ei voi väittää että olisi hetkeäkään nuoleskellu Ruzzii toisin kuin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olise Sannan aikaan pensa halpaa.....
Niin oli. Vappusatasella sai isonkin tankin täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei osaa arvostaa vahvoja ja menestyviä naisia. Sanna on kuuma!
Mitä tekemistä kuumuudella on menestyksen kanssa, jos ei ole porno- tai filmitähti? Ei poliitikon tarvitse olla kuuma, olisi parempi jos ei olisi vaan keskittyisi muihin vahvuuksiinsa.
Miten tuo eroaa esim. Riikka Purran ig-julkaisuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö tuo ihminen lastaan koskaan?
Ilmeisesti ei.
Hän ei fiksusti tuo lastaan julkisuuteen. Toisin kuin esim. Mestariprinsessa Halla-aho.
Vielä tällaisia kilttejä kuvia mutta epätoivo kasvaa sitä mukaa kun suosio laskee ja kohta tulee varmasti ihan rehtiä vähäpukeista pyllistelyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei osaa arvostaa vahvoja ja menestyviä naisia. Sanna on kuuma!
Mitä tekemistä kuumuudella on menestyksen kanssa, jos ei ole porno- tai filmitähti? Ei poliitikon tarvitse olla kuuma, olisi parempi jos ei olisi vaan keskittyisi muihin vahvuuksiinsa.
Miten tuo eroaa esim. Riikka Purran ig-julkaisuista?
Olen tuo jota kommentoit, ja sanon, että ihan sama koskee Riikka Purraa, jos hänellä on myös seksuaalisia sivumerkityksiä sisältäviä kuvia itsestään. En ole käynyt hänen sivuillaan. Tosin ihmettelin, kun Purran vaalimainoksessa kamera zoomasi hänen sääriinsä alhaalta päin, kun hän nousi eduskuntatalon rappusia.
Nuoret ja nuorehkot naiset on ulkonäköasioissa ihan pihalla. Ei ole käsitystä enää siitä, mitä on naisellinen arvokkuus, "grace".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei osaa arvostaa vahvoja ja menestyviä naisia. Sanna on kuuma!
Mitä tekemistä kuumuudella on menestyksen kanssa, jos ei ole porno- tai filmitähti? Ei poliitikon tarvitse olla kuuma, olisi parempi jos ei olisi vaan keskittyisi muihin vahvuuksiinsa.
Miten tuo eroaa esim. Riikka Purran ig-julkaisuista?
Olen tuo jota kommentoit, ja sanon, että ihan sama koskee Riikka Purraa, jos hänellä on myös seksuaalisia sivumerkityksiä sisältäviä kuvia itsestään. En ole käynyt hänen sivuillaan. Tosin ihmettelin, kun Purran vaalimainoksessa kamera zoomasi hänen sääriinsä alhaalta päin, kun hän nousi eduskuntatalon rappusia.
Nuoret ja nuorehkot naiset on ulkonäköasioissa ihan pihalla. Ei ole käsitystä enää siitä, mitä on naisellinen arvokkuus, "grace".
Mitä seksuaalisia sivumerkityksiä liittyy kuvaan omasta naamasta ja hyvän huomenen toivotukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset mallia! Ei oo pakko olla aamulla rähjäisen näköinen! 👍
Olen kuullut että joskus vuosikymmeniä sitten joku vaimo heräsi aamuisin ennen miestään ettei tämä näkisi häntä ikinä meikittä.
Mutta että vielä nykyaikana joku nainen herää aikaisin laittautumaan, menee takaisin sänkyyn ja ottaa kuvan "vastaheränneenä". Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei osaa arvostaa vahvoja ja menestyviä naisia. Sanna on kuuma!
Mitä tekemistä kuumuudella on menestyksen kanssa, jos ei ole porno- tai filmitähti? Ei poliitikon tarvitse olla kuuma, olisi parempi jos ei olisi vaan keskittyisi muihin vahvuuksiinsa.
Miten tuo eroaa esim. Riikka Purran ig-julkaisuista?
No näitä ei ole pikkuviineissä kirjoiteltu lauteiden alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin kävi kun avustaja poistui kuviosta, alkoi laskusuunta suosiolle ja huonot valinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset mallia! Ei oo pakko olla aamulla rähjäisen näköinen! 👍
Olen kuullut että joskus vuosikymmeniä sitten joku vaimo heräsi aamuisin ennen miestään ettei tämä näkisi häntä ikinä meikittä.
Mutta että vielä nykyaikana joku nainen herää aikaisin laittautumaan, menee takaisin sänkyyn ja ottaa kuvan "vastaheränneenä". Miksi?
Luulisin että koska haluaa näyttää hyvältä? Vai minkä itse luulet olevan motiivi? Ja mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näy mittään ja huulet ei oo törröllään
Vierailija kirjoitti:
Ei tuosta puutu enää kuin alastonkuva, ja se kyllä tulee vielä sieltä.
Liian pienet tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna parka, ei mene kovin hyvin.
Noihin vähäpukeisiin selfieihin on jo totuttu, enemmän minua hämmensi Sannan yllättävä poliittinen lausuma kun hän väitti, että hän vei Suomen Natoon kiireellisesti, jotta ei asia jää Trumpin ja Putinin päätettäväksi.
Ei Sanna, ei se nyt ihan noin mennyt. Sanna oli tammikuussa 22 sitä mieltä, että Natoon ei mennä hänen pääministerikaudellaan. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan kansan suuri enemmistö samoin kuin politiikkojen suuri enemmistö halusi nopeasti Naton suojiin ja Sannakin hyväksyi Natoon liittymisen. Neuvottelut toki hoiti Niinistö, Haavisto ja Kaikkonen. Sanna vaikutti kyllä Ruotsin Natohaluihin positiivisesti esiintymällä Ruotsissa kuumana Natohaukkana komee nahkarotsi päällä, siitä pointsit.
Mutta Sanna ei todellakaan ole ollut mikään ikiaikainen Natofani, joka ennalta näki Trumpin uuden tulemisen ja arvasi ennalta, että Trump se on se ainoa, joka Putinin kanssa pystyy rauhasta Ukrainaan neuvottelemaan. Kyllä Sanna nyt muistaa asian ihan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Sanna parka, ei mene kovin hyvin.
Epätoivoinen on.
Lähettää siinä Zelelle piiloviestiä.
Vierailija kirjoitti:
Noihin vähäpukeisiin selfieihin on jo totuttu, enemmän minua hämmensi Sannan yllättävä poliittinen lausuma kun hän väitti, että hän vei Suomen Natoon kiireellisesti, jotta ei asia jää Trumpin ja Putinin päätettäväksi.
Ei Sanna, ei se nyt ihan noin mennyt. Sanna oli tammikuussa 22 sitä mieltä, että Natoon ei mennä hänen pääministerikaudellaan. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan kansan suuri enemmistö samoin kuin politiikkojen suuri enemmistö halusi nopeasti Naton suojiin ja Sannakin hyväksyi Natoon liittymisen. Neuvottelut toki hoiti Niinistö, Haavisto ja Kaikkonen. Sanna vaikutti kyllä Ruotsin Natohaluihin positiivisesti esiintymällä Ruotsissa kuumana Natohaukkana komee nahkarotsi päällä, siitä pointsit.
Mutta Sanna ei todellakaan ole ollut mikään ikiaikainen Natofani, joka ennalta näki Trumpin uuden tulemisen ja arvasi ennalta, että Trump se on se ainoa, joka Putinin kanssa pystyy rauhasta Ukrainaan neuvottelemaan. Kyllä Sa
Marin ei ollut sitä mieltä, että Natoon ei tule liittyä hänen hallituskaudellaan, vaan piti sitä epätodennäköisenä. Mitä se olikin.
Vierailija kirjoitti:
YLEn toimittaja Jenny Matikainen mainitsi Islannin pääministerille vertauksen Sanna Mariniin ja tämä kakisteli ja katsoi toimittajaa oudosti, mutta vastasi kohteliaasti. YLEläisille Marin on ilmeisesti Jumal-asemassa.
Kiinnitin samaan huomiota. Järkyttävän epäkohteliasta kysyä tuollaista.