Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä Sannan viimeisimmästä sänkyselfiestä?
23.02.2025 |
Makailee lakanoissa alusvaatteissa.
Kommentit (840)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan mitään mieltä. Tuollaisia kuvia on kaikilla eivätkä ne ole mitään ihmeellistä mistä pitäisi pitää meteliä. En tiedä miksi tavallinen kuva on jonkun mielestä metelin arvoista. Missä maailmassa ihmiset elävät jos tavalliset kuvat pitää tuomita???
Ei ole kaikilla. Haluaisitko nähdä samanlaisen kuvan vaikka lapsesi opettajasta? Mielestäni kiusallista ja säälittävää seksillä myymistä kun ei olisi pakko. En ymmärrä hänen ajatuksenjuoksuaan enkä motiivejaan. Aiheuttaa ainoastaan myötähäpeää. Toivottavasti ei tule enää Suomen politiikkaan, oli syy miksi en enää voinut äänestää demareita.
Aika heikosti menee, jos mielenterveys rakoilee siitä, että näkee ihmisen makaamassa sängyllä vaatteet päällä. Onnea helposta elämästä, jos tuo on oikeasti pahinta, mitä olet nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka. Ikisessä. Kuvassa. On. Vahvat. Meikit. Naamassa. Herramunvereni. Mitä se oikein yrittää viestiä?
--
No oisko vaikka sitä, että meikkaaminen on ihan normaalia? Hyvin suuri osa ihmisistä julkaisee itsestään meikillisiä ja/tai filtteröityjä kuvia. Marinilla ei edes ole vahvat meikit, jos lähdetään vertaamaan johonkin Sara Sieppi linjaan.
Outoa miksi osalla ihmisistä on niin suuri tarve puolustella Sannaa. En siis oikeasti tajua, en tajunnut pm-aikoinakaan. Ne biletykset olisivat aiheuttaneet potkut kenelle tahansa muulle.
En sekuntiakaan usko, että samat ihmiset olisivat puolustaneet Sannaa, jos Sanna olisi ruma.
Naisen kauneus on ihmeellinen asia.
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt. En seuraa häntä Instassa enkä auo iltapäivälehden epätoivo-otsikoita. Kumpikaan ei ole asia, joka minua kiinnostaisi.
Kyllä kiinnostaa, kun olet avannut Sannasta kirjoitetun ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Joka. Ikisessä. Kuvassa. On. Vahvat. Meikit. Naamassa. Herramunvereni. Mitä se oikein yrittää viestiä?
--
No oisko vaikka sitä, että meikkaaminen on ihan normaalia? Hyvin suuri osa ihmisistä julkaisee itsestään meikillisiä ja/tai filtteröityjä kuvia. Marinilla ei edes ole vahvat meikit, jos lähdetään vertaamaan johonkin Sara Sieppi linjaan.
Puhuinkin Valtosen instasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan mitään mieltä. Tuollaisia kuvia on kaikilla eivätkä ne ole mitään ihmeellistä mistä pitäisi pitää meteliä. En tiedä miksi tavallinen kuva on jonkun mielestä metelin arvoista. Missä maailmassa ihmiset elävät jos tavalliset kuvat pitää tuomita???
Ei ole kaikilla. Haluaisitko nähdä samanlaisen kuvan vaikka lapsesi opettajasta? Mielestäni kiusallista ja säälittävää seksillä myymistä kun ei olisi pakko. En ymmärrä hänen ajatuksenjuoksuaan enkä motiivejaan. Aiheuttaa ainoastaan myötähäpeää. Toivottavasti ei tule enää Suomen politiikkaan, oli syy miksi en enää voinut äänestää demareita.
Todellakin haluaisin nähdä kuvan lapseni hemaisevasta 26v opettajasta makoilemassa sängyllä. Mieluiten ihan ilman vaatteita. Ilolla katselisin sellaista kuvaa eikä tulisi yhtään myötähäpeää.
M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka. Ikisessä. Kuvassa. On. Vahvat. Meikit. Naamassa. Herramunvereni. Mitä se oikein yrittää viestiä?
--
No oisko vaikka sitä, että meikkaaminen on ihan normaalia? Hyvin suuri osa ihmisistä julkaisee itsestään meikillisiä ja/tai filtteröityjä kuvia. Marinilla ei edes ole vahvat meikit, jos lähdetään vertaamaan johonkin Sara Sieppi linjaan.
Puhuinkin Valtosen instasta.
Sori. Lainaukset ei näy kunnolla. Ja taisit muutenkin olla linjalla sarkastisella jalalla. Ainakin toivon niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan mitään mieltä. Tuollaisia kuvia on kaikilla eivätkä ne ole mitään ihmeellistä mistä pitäisi pitää meteliä. En tiedä miksi tavallinen kuva on jonkun mielestä metelin arvoista. Missä maailmassa ihmiset elävät jos tavalliset kuvat pitää tuomita???
Ei ole kaikilla. Haluaisitko nähdä samanlaisen kuvan vaikka lapsesi opettajasta? Mielestäni kiusallista ja säälittävää seksillä myymistä kun ei olisi pakko. En ymmärrä hänen ajatuksenjuoksuaan enkä motiivejaan. Aiheuttaa ainoastaan myötähäpeää. Toivottavasti ei tule enää Suomen politiikkaan, oli syy miksi en enää voinut äänestää demareita.
Ja demareissa on se Näkkäläjärvikin. En voi ymmärtää, että painoivat villasella sen kauhean osallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Outoa miksi osalla ihmisistä on niin suuri tarve puolustella Sannaa. En siis oikeasti tajua, en tajunnut pm-aikoinakaan. Ne biletykset olisivat aiheuttaneet potkut kenelle tahansa muulle.
En sekuntiakaan usko, että samat ihmiset olisivat puolustaneet Sannaa, jos Sanna olisi ruma.
Naisen kauneus on ihmeellinen asia.
Siksikö scripta-riikkulikin on edelleen pestissään? Vihersmuutti-instan takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt. En seuraa häntä Instassa enkä auo iltapäivälehden epätoivo-otsikoita. Kumpikaan ei ole asia, joka minua kiinnostaisi.
Kyllä kiinnostaa, kun olet avannut Sannasta kirjoitetun ketjun.
Happamille mammoille Marin on aina relevantti 🤗. 24/7/365.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan mitään mieltä. Tuollaisia kuvia on kaikilla eivätkä ne ole mitään ihmeellistä mistä pitäisi pitää meteliä. En tiedä miksi tavallinen kuva on jonkun mielestä metelin arvoista. Missä maailmassa ihmiset elävät jos tavalliset kuvat pitää tuomita???
Ei ole kaikilla. Haluaisitko nähdä samanlaisen kuvan vaikka lapsesi opettajasta? Mielestäni kiusallista ja säälittävää seksillä myymistä kun ei olisi pakko. En ymmärrä hänen ajatuksenjuoksuaan enkä motiivejaan. Aiheuttaa ainoastaan myötähäpeää. Toivottavasti ei tule enää Suomen politiikkaan, oli syy miksi en enää voinut äänestää demareita.
Lapseni opettaja on 56-vuotias nainen. En keksi yhtään syytä, miksi minun pitäisi järkyttyä tai kiusaantua, jos näkisin hänet makaamassa sängyllä vaatteet päällä. Sitten voisin vähän järkyttyä, jos olisi alastomana. Tuollainen myötähäpeily ihan normaaleista asioista menee ohi, kun kasvaa aikuiseksi. Minuakin hävetti teini-iässä hyvin moni asia, joka on ihan normaalia. Esimerkiksi se, että meillä oli punainen auto. Jostain syystä se oli minusta SAIRAAAAAAN noloa 14-vuotiaana. Kuvittelin, että vain valkoiset, mustat ja harmaat autot ovat cool.
N43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa miksi osalla ihmisistä on niin suuri tarve puolustella Sannaa. En siis oikeasti tajua, en tajunnut pm-aikoinakaan. Ne biletykset olisivat aiheuttaneet potkut kenelle tahansa muulle.
En sekuntiakaan usko, että samat ihmiset olisivat puolustaneet Sannaa, jos Sanna olisi ruma.
Naisen kauneus on ihmeellinen asia.
Outoa ettei täällä kukaan muista IiroViinasta . Pääministerivertailussa Sanna on niin eri levelillä , jos ajatellaan Suomalaisen hyvinvointia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa miksi osalla ihmisistä on niin suuri tarve puolustella Sannaa. En siis oikeasti tajua, en tajunnut pm-aikoinakaan. Ne biletykset olisivat aiheuttaneet potkut kenelle tahansa muulle.
En sekuntiakaan usko, että samat ihmiset olisivat puolustaneet Sannaa, jos Sanna olisi ruma.
Naisen kauneus on ihmeellinen asia.
Outoa ettei täällä kukaan muista IiroViinasta . Pääministerivertailussa Sanna on niin eri levelillä , jos ajatellaan Suomalaisen hyvinvointia .
Iiro ei julkaissut instaan kuvaa, jossa makasi sängyllä vaatteet päällä. Siinä on se merkittävin ero. Sänkyselfie on kynnyskysymys näissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa miksi osalla ihmisistä on niin suuri tarve puolustella Sannaa. En siis oikeasti tajua, en tajunnut pm-aikoinakaan. Ne biletykset olisivat aiheuttaneet potkut kenelle tahansa muulle.
En sekuntiakaan usko, että samat ihmiset olisivat puolustaneet Sannaa, jos Sanna olisi ruma.
Naisen kauneus on ihmeellinen asia.
Outoa ettei täällä kukaan muista IiroViinasta . Pääministerivertailussa Sanna on niin eri levelillä , jos ajatellaan Suomalaisen hyvinvointia .
Iiro ei julkaissut instaan kuvaa, jossa makasi sängyllä vaatteet päällä. Siinä on se merkittävin ero. Sänkyselfie on kynnyskysymys näissä asioissa.
Pikkuiset nazzeilutkin kalpenee onneksi vaatetetun sänkyselfien rinnalla. Huh. T. riikkuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa miksi osalla ihmisistä on niin suuri tarve puolustella Sannaa. En siis oikeasti tajua, en tajunnut pm-aikoinakaan. Ne biletykset olisivat aiheuttaneet potkut kenelle tahansa muulle.
En sekuntiakaan usko, että samat ihmiset olisivat puolustaneet Sannaa, jos Sanna olisi ruma.
Naisen kauneus on ihmeellinen asia.
Outoa ettei täällä kukaan muista IiroViinasta . Pääministerivertailussa Sanna on niin eri levelillä , jos ajatellaan Suomalaisen hyvinvointia .
Kenen Suomalaisen edusta puhut? Pekka Suomalaisen? Jukka Suomalaisen? Riitta Suomalaisen? Aika törkeää ajaa vain yhden Suomalaisen etua ja unohtaa kokonaan esim. Mäkeläiset, Karjalaiset ja Ala-Huikurit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa miksi osalla ihmisistä on niin suuri tarve puolustella Sannaa. En siis oikeasti tajua, en tajunnut pm-aikoinakaan. Ne biletykset olisivat aiheuttaneet potkut kenelle tahansa muulle.
En sekuntiakaan usko, että samat ihmiset olisivat puolustaneet Sannaa, jos Sanna olisi ruma.
Naisen kauneus on ihmeellinen asia.
Outoa ettei täällä kukaan muista IiroViinasta . Pääministerivertailussa Sanna on niin eri levelillä , jos ajatellaan Suomalaisen hyvinvointia .
Iiro ei julkaissut instaan kuvaa, jossa makasi sängyllä vaatteet päällä. Siinä on se merkittävin ero. Sänkyselfie on kynnyskysymys näissä asioissa.
S.M. on yksityishenkilö eivätkä hänen tekemisensä kuulu kenellekään. Älä katso niitä kuvia jos noin ärsyttää.
Onneksi vein vain aseen eduskuntaan enkä sentään julkaissut pornokuvaa, jossa makaan sängyllä pieruverkkareissa ja Hankkija-lippis päässä.
t. Timo V.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen silmät seisoo päässä. Ei ole ollenkaan fiksu kuva. En tajua mitä hän tuolla hakee tai viestittää.
Minusta tuollainen itsensä kuvaaminen ilman mitään muuta syytä tai informaatiota on noloa. Sen voi teinitytöltä ymmärtää mutta ei enää aikuiselta naiselta.
Onko tuo sinun kommenttisi sitten kovinkin fiksu?
On. Kirjoitin jopa hyvinkin neutraalisti. Paljon suoremminkin voisin sanoa ajatukseni mutta tyydyin tähän.
Aika huolestuttavaa, jos olet aidosti sitä mieltä, että on fiksua sanoa, että ihmisen silmät seisoo päässä ja hänen kuvansa on nolo
Onhan sulla todisteet väitteellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku oikeasti, että kun Sanna yrittää päästä tosissaan otettaviin tehtäviin kansainvälisessä politiikassa, että hänen julkista somepresenssiään ei käytäisi läpi ja käytettäisi arviointikriteerinä sille, kelpaako hän mihinkään tehtäviin?
Niinpä. Eikä ole kelvannut mihinkään tehtäviin.
Ei kuvittele. Kaikki vähänkään työelämässä olleet tietävät, että rekrytoinnissa ei käydä läpi kenenkään instakuvia ellei kyseessä ole joko puuhastelupaja tai instagramtili, jolla esim. valokuvaaja esittelee työtään. Kyllä noihin kansainvälisiin poliitikan hommiinkin valitaan pätevyyden ja suhteiden kautta ei minkään instakeikistelyn pohjalta. Vähän nyt valoja päälle. Ei Sanna nyt mikään Kardashian kuitenkaan ole :D
Harmi, kun ei ole sitä pätevyyttäkään. Sanasalaattia hän osaa valmistaa, mutta siinäpä se.
Joka. Ikisessä. Kuvassa. On. Vahvat. Meikit. Naamassa. Herramunvereni. Mitä se oikein yrittää viestiä?