Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitään tasoja ei ole
23.02.2025 |
Sisin on tärkein ja kaikille on tuolle jossain se ainoa ja oikea. <3
Kommentit (66)
En keksi näille sopivaa suomennosta, joten menköön ulkomaan kielillä .
Lika barn leka bäst.
Birds of a feather flock together.
Jotkut itseään muita parempina ihmisinä pitävät -- tyypillisesti akateemisesti koulutetut naiset ja tietysti svenskutalande bättre folk -- puhuvat mielellään tasoista.
Oikeasti kysymys on erilaisuudesta ja samanlaisuudesta. Tämän ymmärtäminen ja hyväksyminen helpottaa elämää kaikkialla missä ihmisten pitää tulla toimeen keskenään niin työssä kuin vapaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yksilöllisiä preferenssejä, jotka eivät ole tasoja.
Vierailija kirjoitti:
Tasot ihmisuhteissa on vain joidenkin päässä.
Niin siis miksei kukaan missi hae kadulta puliukkoa kumppanikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasot ihmisuhteissa on vain joidenkin päässä.
Niin siis miksei kukaan missi hae kadulta puliukkoa kumppanikseen?
Hakeeko miljonäärimies puliakan? Miksi kenenkään kannattaisi pariutua alkoholistin kanssa? Ja silti moni nainenkin valitettavasti tekee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon kun näen missin heilastelemassa hampaattoman puliukon kanssa.
No tule tänne niin heilastellaan <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasot ihmisuhteissa on vain joidenkin päässä.
Niin siis miksei kukaan missi hae kadulta puliukkoa kumppanikseen?
Hakeeko miljonäärimies puliakan? Miksi kenenkään kannattaisi pariutua alkoholistin kanssa? Ja silti moni nainenkin valitettavasti tekee niin.
Monilla rikkaillakin on alkoholiongelma. Pitävät kuitenkin sen verran kulisseistaan ja ulkonäöstään huolta ettei se tule ilmi. Ihmisiä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasot ihmisuhteissa on vain joidenkin päässä.
Niin siis miksei kukaan missi hae kadulta puliukkoa kumppanikseen?
Hakeeko miljonäärimies puliakan? Miksi kenenkään kannattaisi pariutua alkoholistin kanssa? Ja silti moni nainenkin valitettavasti tekee niin.
Niin, eli tasot ovat olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kun näen missin heilastelemassa hampaattoman puliukon kanssa.
No tule tänne niin heilastellaan <3
Mä en ainakaan kelpuuttais, joten tasot ovat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nyt kaksi tohtoria, jotka molemmat harrastavat purjehdusta ja osaavat piirtää, sopivat yhteen todennäköisemmin kuin toinen näistä tohtoreista ja adhd-vanki?
Selvyyden vuoksi:
En usko tasoihin. Mutta syy ei ole se, mitä tasoteoretikot valittavat, eli "miksi sitten presidentti ei pariudu kodittoman kanssa"
Tasoteoria on mielestäni hölynpölyä siksi, että se on aivan liian yksinkertainen. Pariutumisessa on oikeastaan tuhansia tasoja, miljoonia. Ja ikinä ei voi tietää, mitkä ovat vastapuolen tasoja.
Lisäksi ne tasot eivät ole vain hyvä-huono - akselilla vaan esim poliittiset näkemykset ovat taso. Vasemmistolainen tuskin pariutuu perussuomalaisen kanssa. Tai voi pariutuakin jos kaikki muut "tasot" osuu kohdalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasot ihmisuhteissa on vain joidenkin päässä.
Niin siis miksei kukaan missi hae kadulta puliukkoa kumppanikseen?
Hakeeko miljonäärimies puliakan? Miksi kenenkään kannattaisi pariutua alkoholistin kanssa? Ja silti moni nainenkin valitettavasti tekee niin.
Niin, eli tasot ovat olemassa.
Päin vastoin. Se, että ihmiset valikoivat ja heillä on mieltymyksiä, kumoaa minkäänlaisten yleisten tasojen olemassaolon.
80-luvulla ei kukaan puhunut mistään tasoista. Jos seurusteltiin, mietittiin vain onko riittävästi edellytyksiä kivaan yhteiseloon, rakkautta, luottamusta.
90-luvulla Kummelit lanseerasi sketseissään käsitteen A- j B-luokan kansalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sana "taso" aiheuttaa riitoja ja ketjuja? En ymmärrä.
Ehkä ihmiset, jotka ottavat tasot puheeksi, epäilevät itse kuuluvansa jollekin tasolle, eivätkä ole siihen tyytyväisiä. Tai eivät halua myöntää itselleen asiaa. Tapa selitellä asioita itselle ja muille, ettei ole itse vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kun näen missin heilastelemassa hampaattoman puliukon kanssa.
No tule tänne niin heilastellaan <3
Mä en ainakaan kelpuuttais, joten tasot ovat olemassa.
No tietysti itsellänikin on standardit ja vedän puoleeni sitä mitä olen. Mielestäni tietyt piirteet ihmisessä eivät kuitenkaan ole suoraan liitännäisiä tasokkuuteen kuten mielenterveydentila joka kaikilla muuttuu ympäristötekijöiden mukaan. Liitän tasokkuuteen hyvät arvot, älykkyyden, auraenergian ja sen miten toinen suhtautuu minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasot ihmisuhteissa on vain joidenkin päässä.
Niin siis miksei kukaan missi hae kadulta puliukkoa kumppanikseen?
Kyllä jotkut hakeekin. Onhan näitä surullisia juttuja luettu. Läheisriippuvuus sotkee elämän oli sitten missi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasot ihmisuhteissa on vain joidenkin päässä.
Niin siis miksei kukaan missi hae kadulta puliukkoa kumppanikseen?
Kyllä jotkut hakeekin. Onhan näitä surullisia juttuja luettu. Läheisriippuvuus sotkee elämän oli sitten missi tai ei.
Kaikilla varmaan ollut nuoruudessa jonkun näköisiä traumasiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sana "taso" aiheuttaa riitoja ja ketjuja? En ymmärrä.
Ehkä ihmiset, jotka ottavat tasot puheeksi, epäilevät itse kuuluvansa jollekin tasolle, eivätkä ole siihen tyytyväisiä. Tai eivät halua myöntää itselleen asiaa. Tapa selitellä asioita itselle ja muille, ettei ole itse vastuussa.
Niin. En ymmärrä miksi puhutaan tasoista eikä standardeista. Ei ole mitään määriteltyjä tasoja. On standardit jotka ovat kaikilla erilaiset. Toisen korkeatasoinen on toisen ei-korkeatasoinen. Eli ihmisillä on erilaisia preferenssejä joihin vaikuttaa tietyt muuttujat itsessä ja muissa.
Tasojen sijaan voisi puhua myös yhteiskuntaluokista. Suomihan alkaa olla kohtalailla luokkayhteiskunta.
Haetaan omaan yhteiskuntaluokkaan (koulutus, varallisuus, arvot) kuuluvaa kumppania, koska se helpottaa yhteiselämää. Tuttavaparit on samanlaisia, yhteispeli sujuu helpommin. Tai näin ainakin luullaan. Ei tarkoita tiukkoja rajoja. Joku ammattikoulun käynyt voi olla kielitaitoisempi ja sivistyneempi kuin korkeakoulutettu, joka on muumioitunut tylsässä virassa. Riippuu ihan persoonasta ja omista mielenkiinnon kohteista.
Alue: Aihe vapaa
Ostan tuon selityksen 👍.