Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitään tasoja ei ole

Vierailija
23.02.2025 |

Sisin on tärkein ja kaikille on tuolle jossain se ainoa ja oikea. <3

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
23.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yksilöllisiä preferenssejä, jotka eivät ole tasoja.

Yksilöllisiä!!!

100% naisista preferoi miehessä pituutta. Yksilöllinen!?

Ja miehet naisissa pitkää tukkaa. So? Ihminen on kuitenkin muutakin kuin pituutensa ja tukkansa. Kun kasvat aikuiseksi niin ymmärrät sen.

Jooo mutta onhan se nyt ihan vitsi, jos sanoo että makuja on monenlaisia, kun 95% naisista haluaa itseään pitemmän miehen. Ketä ja mitä varten naiset valehtelee näistä kriteereistä miehille. Ja jos joku mies kehtaa väittää, että naisen painolla ei ole väliä, niin samat sanat siihen, ihan turha hyvesignaloida.

Vierailija
62/66 |
23.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synchronicity. Synkkaaminen on se parisuhteen juju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
23.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kauneus on lisäarvo, joka tietenkin nostaa naisen arvoa, vaikka olisi alemmasta yhteiskuntaluokasta.

Niin, itsekin valitsisin miehenä ennemmin kauniin alemmasta yhteiskuntaluokasta olevan kuin ruman korkeammasta yhteiskuntaluokasta olevan.

Onneks mun miehen arvot olivat muut, kuin kauneus. Jonkun kauniin kanssa ei välttis olis enää naimisissa, jos muut piirteet ei olis niin justiinsa.

Hän on siis komea ja varakkaasta perheestä.

Vierailija
64/66 |
23.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yksilöllisiä preferenssejä, jotka eivät ole tasoja.

Yksilöllisiä!!!

100% naisista preferoi miehessä pituutta. Yksilöllinen!?

Olet väärässä. Typerää yleistämistä.

Vierailija
65/66 |
23.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yksilöllisiä preferenssejä, jotka eivät ole tasoja.

Yksilöllisiä!!!

100% naisista preferoi miehessä pituutta. Yksilöllinen!?

Ja miehet naisissa pitkää tukkaa. So? Ihminen on kuitenkin muutakin kuin pituutensa ja tukkansa. Kun kasvat aikuiseksi niin ymmärrät sen.

Jooo mutta onhan se nyt ihan vitsi, jos sanoo että makuja on monenlaisia, kun 95% naisista haluaa itseään pitemmän miehen. Ketä ja mitä varten naiset valehtelee näistä kriteereistä miehille. Ja jos joku mies kehtaa väittää, että naisen painolla ei ole väliä, niin samat sanat siihen, ihan turha hyvesignaloida.

Niin, miesten keskiputuus on pidempi, kuin naisten. Mut silti kaiken mittaiset voivat löytää puolison. 150cm nainen tietty helpommin pidemmän miehen, kuin 180cm. Mut mahdollista kaikki tyynni.

Lapsuudessa tuttavaperheen nainen oli miestä päätä  pidempi. 

Vierailija
66/66 |
23.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää joidenkin hellimä tasoteoria on sikäli hölmö, et ensin kerrotaan teoria ja sit se teoria ei kuitenkaan toteudu. Teorian mukaan. Kun jokaisen tason määrää se, minkä tasoisen parin saa. Paitsi naisilla. Ylätason miehet huoliikin alempitasoisia naisia ja siksi nää alempitasoiset naiset ei huolikkaan tasoisiaan miehiä ja nää miehet jää ilman naista. Jostain syystä tää onkin naisten vika, eikä niiden top 10% miesten. 

Eli kaikkien tasot määräytyy mutta ei sit kuitenkaan. Ja naiset on tyhmiä. Teorian mukaan.