Lue keskustelun säännöt.
Näin Donald Trump vältti nuorena Vietnamin sodan viides lykkäys kutsunnoissa herättää kysymyksiä
22.02.2025 |
Vuonna 1968 Yhdysvaltain armeija värväsi satojatuhansia nuorukaisia sotaa varten, mutta tuolloin 22-vuotiaan Trumpin onnistui välttää palvelukseen astuminen yhteensä viisi kertaa saamansa lykkäyksen ansiosta.
Vietnamiin lähdön välttämisen ansiosta Trump saattoi jäädä New Yorkiin ja keskittyä jatkamaan isältään perimäänsä kiinteistöbisnestä.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sodan aikaan USA:ssa oli asevelvollisuusarmeija, mutta moni meni myös vapaaehtoisena. Jostakin luin että 58000 kaatuneesta noin 20 tuhatta kaatunutta oli draftattuja, loput vapaaehtoisia. Suurin sosiaaliluokka oli tietysti työväenluokka. Yliopisto-opiskelijat ja rikkaiden lapset saivat vapautuksen lykkäyksellä tai sitten maksetulla lääkärintodistuksella.
Haavoittuneita oli muistaakseni 300 tuhatta, eli noin 100 tuhatta niistäkin oli draftees jos tuolla prosentilla lasketaan. Eli 120 k kutsuttuja sai osumaa, joko kuolettavasti tai haavoittavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki veteraanit ovat loosereita ja surkimuksia!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki veteraanit ovat loosereita ja surkimuksia!
Näin se vain on! Etenkin haavoittuneet ja kaatuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sodan aikaan USA:ssa oli asevelvollisuusarmeija, mutta moni meni myös vapaaehtoisena. Jostakin luin että 58000 kaatuneesta noin 20 tuhatta kaatunutta oli draftattuja, loput vapaaehtoisia. Suurin sosiaaliluokka oli tietysti työväenluokka. Yliopisto-opiskelijat ja rikkaiden lapset saivat vapautuksen lykkäyksellä tai sitten maksetulla lääkärintodistuksella.
Miksi feministit ei ikinä muista tätä epäoikeudenmukaisuutta historiasta? Naiset oli jo tuolloin etuoikeutetummassa asemassa mitä miehet. Suomessa on edelleen miehet yhtä huonossa asemassa mitä USAn miehet Vietnamin sodan aikana.
Muistetaan nyt kuitenkin, että Suomessa kutsunnoilla varustaudutaan puolustamaan Suomea hyökkääjää vastaan. Yhdysvalloissa taas kutsunnoilla kerättiin aikoinaan lihaa lähetettäväksi toiselle puolelle maapalloa sotimaan jonkun muun sotia, tässä tapauksessa Pohjois-Vietnam vastaan Etelä-Vietnam.
Donald osasi jo tuolloin tehdä siilejä koska menestyjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bidenin kutsunnoistako ei saa keskustella? Kuvastaa hyvin, miten nimenomaan vasemmisto pyrkii rajoittamaan vapaata keskustelua ja sananvapautta.
Oliver Stone oli pörssimeklarin poika, joka olisi saanut vapautuksen, mutta ilmoittautui vapaaehtoisena jalkaväkeen ja osallistui taisteluihin. Hän myös haavoittui ja sai kunniamitali Bronze Starin urhoollisuudesta. Perusteeksi sanoi että halusi vaan tehdä toisin kuin muut viiteryhmänsä pojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsunnat? Usassa? Kyllä siellä on palkatut sotilaat. Vietnamiin ei lähetetty kutsuntojen kautta nuorukaisia.
Kyllä oli kutsunnat ja kyllä lähetettiin.
kutsunnat lopetettiin ja siirryttiin ammattiarmeijaan sodan jälkeen vuonna 1973.
USAsta tuli tasa-arvoinen maa 1973. Milloin Suomesta tulee?
Heti kun saadaan soudeltua tämä maapläntti johonkin Biskajanlahdelle. Niin kauan kuin on rýssã naapurissa, on oltava vahva sotavoima omasta takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sodan aikaan USA:ssa oli asevelvollisuusarmeija, mutta moni meni myös vapaaehtoisena. Jostakin luin että 58000 kaatuneesta noin 20 tuhatta kaatunutta oli draftattuja, loput vapaaehtoisia. Suurin sosiaaliluokka oli tietysti työväenluokka. Yliopisto-opiskelijat ja rikkaiden lapset saivat vapautuksen lykkäyksellä tai sitten maksetulla lääkärintodistuksella.
Miksi feministit ei ikinä muista tätä epäoikeudenmukaisuutta historiasta? Naiset oli jo tuolloin etuoikeutetummassa asemassa mitä miehet. Suomessa on edelleen miehet yhtä huonossa asemassa mitä USAn miehet Vietnamin sodan aikana.
Muistetaan nyt kuitenkin, että Suomessa kutsunnoilla varustaudutaan puolustamaan Suomea hyökkääjää vastaan. Yhdysvalloissa taas kutsunnoilla kerättiin aikoinaan lihaa lähetettäväksi toiselle puolelle maa
Miksi vain miesten pitää puolustaa Suomea?
Joe Biden vältti Vietnamin "astman" takia, herättää kysymyksiä
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/09/16/fact-check-bide…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden vältti Vietnamin "astman" takia, herättää kysymyksiä
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/09/16/fact-check-bide…
Miten välttivät Vietnamin Bill Clinton ja George W. Bush?
No mitä sitten? Ei jenkeissä koskaan rikkaiden pojat ole armeijaan joutuneet. Jenkit ovat aina käyttäneet sodissaan tykinruokana köyhää kansanosaa. Armeijaan joutuvat ne, jotka eivät mihinkään muualle pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksu oli jo nuorena vai mitä haluat sanoo, ap?
Sotaan lähteminen on melkein aina täysin tyhmää. Ja varsin tuo Vietnamin sota oli täyttä bullshittia missä tuli sit onneksi myös USAlle näytetty rajoja.
Trump on realisti ja tietää että länsi ei voita Venäjää, varsin kun Kiina taustalla mukana heidän liittolaisena. Nämä viime kolme vuoden lännen hömpötykset eivät olleet muuta kuin valheita ja/tai tyhmyyttä.
Juuri näin.
Vain täysi idiootti lähtee rikolliseen hyökkäyssotaan toiselle puolelle maapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ovat aina laittaneet muut sotimaan sodat puolestaan, paitsi jos osallistumisesta sotaan sai myöhemmin poliittista hyötyä. Jo muinaisessa Roomassa patriisit olivat pienen eliitin muodostama luokka, joka välttyi osallistumiselta sotaan.
Eli asia ok? Ja sama rikkaiden hyysääminen jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietnamin sodan aikaan USA:ssa oli asevelvollisuusarmeija, mutta moni meni myös vapaaehtoisena. Jostakin luin että 58000 kaatuneesta noin 20 tuhatta kaatunutta oli draftattuja, loput vapaaehtoisia. Suurin sosiaaliluokka oli tietysti työväenluokka. Yliopisto-opiskelijat ja rikkaiden lapset saivat vapautuksen lykkäyksellä tai sitten maksetulla lääkärintodistuksella.
Miksi feministit ei ikinä muista tätä epäoikeudenmukaisuutta historiasta? Naiset oli jo tuolloin etuoikeutetummassa asemassa mitä miehet. Suomessa on edelleen miehet yhtä huonossa asemassa mitä USAn miehet Vietnamin sodan aikana.
Olisi kyllä koomista jos mies jäisi kotirintamalle hoitamaan lapsia ja maatilaa ja perheen äiti lähtisi rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Usasta tuli Suomea tasa-arvoisempi maa 1973 sillä miesten asevelvollisuus loppui. Suomessa feministit ja konservatiivit kyykyttää edelleen miehiä palkattomassa armeijassa ja samalla politiikot ei edes osaa hävetä puheitaan jossa väittävät Suomen olevan tasa-arvon mallimaa vaikka miehiltä puuttuu edelleen 2025 ainoana EU maana täydet ihmisoikeudet.
Yksi tapa katsoa sinällään huomion arvoista asiaa. Ihan samalla tavalla voitaisiin argumentoida, että patriarkaatti edelleen estää naisilta sotilasuran tasa-arvoisena valintana miesten kanssa, kun kutsunnat ja asevelvollisuus on vain miehille.
nainen, res ltn
Vierailija kirjoitti:
Miksi Trumpilla ei olisi oikeus kieltäytyä palkattomasta sotimisesta? Eikö palstavassarien ja feministien mielestä my body, my choice koskekaan miehiä?
60-70-luvulla?
Fiksu oli jo nuorena vai mitä haluat sanoo, ap?
Sotaan lähteminen on melkein aina täysin tyhmää. Ja varsin tuo Vietnamin sota oli täyttä bullshittia missä tuli sit onneksi myös USAlle näytetty rajoja.
Trump on realisti ja tietää että länsi ei voita Venäjää, varsin kun Kiina taustalla mukana heidän liittolaisena. Nämä viime kolme vuoden lännen hömpötykset eivät olleet muuta kuin valheita ja/tai tyhmyyttä.