Mua niin ärsyttää, päiväkodista asiata

maanantai



Marjapuuro

Maito





tiistai



Rieska / Sämpyläruudut

Tuorepala

Maito

Kyllä on joillain vaikeeta jos lapsi päiväkodin pannarista lihoo!

Sitähän ei edes anneta lasta kohden kuin pien palanen. Jos siitä pääsee lihomaan, niin ei mee kyllä hyvin. = D



Siis ei ihme että suomalaiset on hirvittävän läskiä kansaa, ja valitettavasti lapset seuraa perässä, kun asenne on tämä. Ja tiedätkö, lihomista huomattavasti vakavampaa on lapsuusiän sokeritauti. Ja varmaan huomasit että kyse ei ollut yhdestä pienestä pannarin palasesta, vaan useamman kerran viikossa makean syöttämisestä.

Vierailija:

Sitähän ei edes anneta lasta kohden kuin pien palanen. Jos siitä pääsee lihomaan, niin ei mee kyllä hyvin. = D

3-4 kertaa viikossa makeaa päivässä tai jätä syömättä, kyllä huomaat eron! Ja kun kyseessä ei ole vain se 1 lapsi. Mielelläni tekisin noille koululaisillekin joskus jotain jälkkäriä, mutta mitä sitä pjaskaa--ei voi kun tarhassa on nuorimmalle annettu jo päivän jälkkärit. Mee sieki ittees!

Olen pph ja kasvikset,vihannekset,marjat ja hedelmät kuuluu meillä joka päivään. Lapset nirsoja ja valittavat vanhemmilleen kun joka päivä pitää niitä syödä. Vanhemmat toivovat epäterveellisempää ruokaa ja siihenkö pitäisi suostua. Hoitolasten vanhemmat eivät koskaan ole tyytyväisiä. Hoitakaa itse lapsenne jos ei kelpaa!!!!

Vierailija:

Kyllä on joillain vaikeeta jos lapsi päiväkodin pannarista lihoo!

Sitähän ei edes anneta lasta kohden kuin pien palanen. Jos siitä pääsee lihomaan, niin ei mee kyllä hyvin. = D

Siis ei ihme että suomalaiset on hirvittävän läskiä kansaa, ja valitettavasti lapset seuraa perässä, kun asenne on tämä. Ja tiedätkö, lihomista huomattavasti vakavampaa on lapsuusiän sokeritauti. Ja varmaan huomasit että kyse ei ollut yhdestä pienestä pannarin palasesta, vaan useamman kerran viikossa makean syöttämisestä.

Insuliini 1-tyypin diabeteksen syynä?

Lapsuusiän diabetes johtuu haiman insuliinia erittävien solujen tuhoutumisesta elimistön puolustusreaktion seurauksena. Syytä tähän virheellisesti suuntautuneeseen puolusreaktioon on etsitty pitkään ja yksi pääepäilty on ollut insuliini itse. Nyt Yhdysvalloissa geenimuunnelluilla hiirillä tehty koe vahvistaa tätä epäilyä.

Insuliini on välttämätön elimistön sokeritasapainon säätelylle. Kokeessa luotiin hiirikanta, joka ei tuottanut haimassaan lainkaan tavallista insuliinia. Jotta hiiret pysyisivät kuitenkin elossa, niihin istutettiin geeni, joka tuotti hieman erilaista insuliinia. Tämä toimi hormonaalisesti kuten oikea insuliini, mutta elimistön puolustusjärjestelmä ei pystynyt sitä tunnistamaan. Vaikka kyseessä olivat ns. NOD-hiiret (non-obese diabetic), jotka normaalisti saavat diabeteksen ja joita käytetään juuri siksi ihmisen diabeteksen mallieläiminä, ne eivät nyt sairastuneetkaan.

Tulosta vahvisti ihmissoluilla tehty koe. Tutkijat eristivät 1-tyypin diabetestä sairastavien ihmisten haiman yhteydessä olevista imusolmukkeista soluja ja testasivat miten ne reagoivat erilaisiin proteiineihin, myös insuliiniin. Terveiden verrokkien solut eivät reagoineet insuliiniin mitenkään, mutta puolet diabetesta sairastavien imusoluista reagoi insuliinin proteiiniin. Jos syy tunnetaan, voidaan samaa tietä käyttää myös parannuskeinojen etsimiseen, päättelevät tutkijat.

Niin pph ne on vissiin ne samat vanhemmat jotka täällä hönkii että lapsen on ihan ok saada 3 kertaa viikossa pannaria tarhassa. Valitettavasti ei sitten mene teillä kasvatusmetodit yksiin. Kuten jo sanoin ei ole vaikea löytää lasten liikalihavuuden syytä, kodin ruokailutavoistahan se johtuu. Valitettavasti.

Joo anteeks sen verran tiedetään varmaksi sokeritaudista joka tapauksessa, että Suomessa 2-luokan diabetesta on alkanut esiintyä myös pienillä lapsilla, syynä liikalihavuus.

En ajatellut alkaa omaan lapseeni sokeria ahtamaan tästäKÄÄN syystä.

Vierailija:

Niin pph ne on vissiin ne samat vanhemmat jotka täällä hönkii että lapsen on ihan ok saada 3 kertaa viikossa pannaria tarhassa. Valitettavasti ei sitten mene teillä kasvatusmetodit yksiin. Kuten jo sanoin ei ole vaikea löytää lasten liikalihavuuden syytä, kodin ruokailutavoistahan se johtuu. Valitettavasti.

Miten meidän muut perheenjäsenet on normaalipainoisia?

Terv. ap

Ja mielestäni päiväkodin ja koulun tehtävä olisi omalla esimerkillään ohjata vanhempia lapsen ravitsemuksen suhteen. Ei mitään totaalikieltoa, muttei viikottaisia sokeri/rasva pommeja. Ja teille jotka annatte jotain pientä päivittäin. Oletteko kuulleet mitkä ovat kansamme sairauksia, joihin ihan OIKEASTI kuolee ihmisiä päivittäin? Sydän- ja verisuonitaudit, 1 tyypin diabetes lisääntyvät kokoajan, vaikka tietoa terveydestä on saatavilla tuutin täydeltä.



Kyllä meillä vanhemmilla on suuri vastuu huolehtia lapsemme ravitsemuksesta, riittävästä levosta, liikunnasta yms. tekijöistä, että saisimme pitää heidät mahdollisimman terveinä ja hyväkuntoisina. Moni lapsi on kritisoinut aikuiseksi tultuaan vanhempiaan, jotka ei huolehtinut tarpeeksi, esim. heidän ravinnostaan ja ne nuoret joiden itsetunto on nollassa liikakilojen takia ja laihduttavat itsestään anorektikkoja, jotta muut hyväksyisivät.



Eikö siis olisi korkein aika vanhempien ottaa vastuu lapsiensa hyvinvoinnista (puuttumalla esim. pk:n makeisiin välipaloihin, viikottaisilla retkillä syötyihin kekseihin ja juotuihin mehuihin) ja kasvattaa heidät arvostamaan terveellistä ruokaa ja opettamaan heidät syömään oikein jo pienestä pitäen. Tämä ei tarkoita sitä, että herkut olisivat täysin kiellettyjä, mutta kohtuus kaikessa.



Ja te joiden lapset kasvaa nyt miinuskäyrillä... Verisuonet tukkeutuu heilläkin ja diabetesriski on todellinen. Samoin lihavuus jossain vaiheessa elämää voi olla tosiasia.



Ja vielä kysymys. Miksi ihmeessä ylipaino ja sydän- ja verisuonitautien määrä on lisääntynyt, jos niillä " pienillä" määrillä voita ja sokeria, ei ole mitään väliä?

siis täähän ei ollut millään tavoin sinulle kohdistettu ap. Eli en osaa sanoa mitään teidän perheenjäsenten painoista... Ainoastaan että ottaisin taivaanlahjana pph joka syöttäis lapselleni vihanneksia ja marjoja.

T. Neiti Viisas

ketään vielä lihota, mutta jos se on päivittäistä pullaa, jätskiä, keksiä jne. niin kai sen jo pöljempikin tajuaa ettei ole kovin terveellistä välipalapolitiikkaa.

Kiitos 40. Täyttä asiaa.

Vierailija:

Ja mielestäni päiväkodin ja koulun tehtävä olisi omalla esimerkillään ohjata vanhempia lapsen ravitsemuksen suhteen. Ei mitään totaalikieltoa, muttei viikottaisia sokeri/rasva pommeja. Ja teille jotka annatte jotain pientä päivittäin. Oletteko kuulleet mitkä ovat kansamme sairauksia, joihin ihan OIKEASTI kuolee ihmisiä päivittäin? Sydän- ja verisuonitaudit, 1 tyypin diabetes lisääntyvät kokoajan, vaikka tietoa terveydestä on saatavilla tuutin täydeltä.

Kyllä meillä vanhemmilla on suuri vastuu huolehtia lapsemme ravitsemuksesta, riittävästä levosta, liikunnasta yms. tekijöistä, että saisimme pitää heidät mahdollisimman terveinä ja hyväkuntoisina. Moni lapsi on kritisoinut aikuiseksi tultuaan vanhempiaan, jotka ei huolehtinut tarpeeksi, esim. heidän ravinnostaan ja ne nuoret joiden itsetunto on nollassa liikakilojen takia ja laihduttavat itsestään anorektikkoja, jotta muut hyväksyisivät.

Eikö siis olisi korkein aika vanhempien ottaa vastuu lapsiensa hyvinvoinnista (puuttumalla esim. pk:n makeisiin välipaloihin, viikottaisilla retkillä syötyihin kekseihin ja juotuihin mehuihin) ja kasvattaa heidät arvostamaan terveellistä ruokaa ja opettamaan heidät syömään oikein jo pienestä pitäen. Tämä ei tarkoita sitä, että herkut olisivat täysin kiellettyjä, mutta kohtuus kaikessa.

Ja te joiden lapset kasvaa nyt miinuskäyrillä... Verisuonet tukkeutuu heilläkin ja diabetesriski on todellinen. Samoin lihavuus jossain vaiheessa elämää voi olla tosiasia.

Ja vielä kysymys. Miksi ihmeessä ylipaino ja sydän- ja verisuonitautien määrä on lisääntynyt, jos niillä " pienillä" määrillä voita ja sokeria, ei ole mitään väliä?

Terv. ap

Ties millä keinoilla tuotteista tehdään kevyitä. Uutisissa sanotaan samassa lauseessa, että suomalaiset syö suositusten mukaisesti ja silti kansa lihoo ja sairastaa. Olisikohan ravintosuosituksissa ja rasvattomissa tuotteissa vikaa?



En usko vian olevan rasvassa tai sokerissa.

Yleensä kahtena päivänä viikossa on makea välipala (pulla/pannukakku, jugurtti, kiisseli tms.) ja muulloin suolainen (puuro, leipä, pitsa ym.). Mielestäni voisi kyllä olla ihan tavallista leipääkin useammin, ei sen välipalan tartte aina mikään herkku olla.



Mutta en usko, että joka päivä missään on makeaa välipalaa. KEskustele oman päiväkotisi kanssa asiasta, ei sitä täällä auta ihmetellä. Ja toisaalta, ei koko kaupungin ruokalistaa voi tieten´kään yhden pullukan mukaan muuttaa. PIdätte ruokailun kurissa kotona, en usko että pulla kerran viikossa mitään haittaa.

Mieluummin soisin lapselle ruisleipää ja maitoa välipalaksi. Hintaa ei tule enempää kuin pannukakulle ja hillolle.



Onneksi meillä päiväkodissa on todella harvoin herkkuja. Kaikki pullat ja muut ovat muusta ravitsemuksesta pois.

likuntatottumukset vaikuttavat eniten lasten ylipainoon. Jotenkin ihmeellistä kiihkoamista tommonen pullasta tai pannarista. En usko, että normaalisti syövä ja liikkuva lapsi niistä lihoo. Karkit, sipsit ja limut lihottavat. Ja kyllä niitä ihmiset ostavat, kun ostoskärryihin katsoo.

Kyllä päiväkodissa on puuroa ja perusterveellistä ruokaa paljon... Kotinapostelulla ne läskit kerätään. Huomauttasin myös siitä, että tollanen rasvanpelko ( tyylillä: meillä kolmevuotias ei ole saanut vielä maistaa pullaa), kuvastaa myös aika omituista suhtautumista ruokaan. Syömishäiriöt ja kaikenlaiset hysteeriset syömisentarkkailut ovat niin yleisiä. Monet akateemiset ihmiset ovat eritoten tällaisia.

Vierailija:

Ties millä keinoilla tuotteista tehdään kevyitä. Uutisissa sanotaan samassa lauseessa, että suomalaiset syö suositusten mukaisesti ja silti kansa lihoo ja sairastaa. Olisikohan ravintosuosituksissa ja rasvattomissa tuotteissa vikaa?

En usko vian olevan rasvassa tai sokerissa.

Ihminen ei ole vielä " evoloitunut" syömään pitkälle prosessoituja ruokia. Sokeria ei ollenkaan, lukuunottamatta luontaisia sokereita. Rasvan suhteen ja maidonkin, olis parempi suosia sitä, mitä ihminen on syonyt ja juonut jo vuosisatoja-eli luomua. Prosessointi tekee rasvastakin ihmiselimistölle täysin vierasta ainesta (transrasvat), tuloksia saa odotella, itsehän tässä ollaan koekaniineina mitä siitä seuraa :/

Kotonakin varmaan vanhemmat haluaisi antaa joskus herkkuja. Mutta jos määrä on tarjottu jo päiväkodissa niin vahinkohan se jo on.



Meillä on tuo ongelma mummin kanssa, että ei yks pulla mitään. Koululaiset menevät mummin luo koulun jälkeen ja aloin ihmetellä, miksi he ovat lihoneet niin talven aikana. No selvisi, että pullaa, limsaa ja herkkuja. Kun eihän se yks pulla mitään haittaa. Eihän se haittaa, mutta kun joka päivä tarjotaan pullaa ja pannaria ja muuta hyvää niin alkaa se näkymään pikkuhiljaa.



Näillä, jotka eivät välitä siitä, että lapset täytetään valkeilla jauhoilla, sokerilla ja rasvalla, taitavat itse olla ongelmaisia ravinnon suhteen. Ihmettelevät miksi lihovat kun eivät syö koko päivänä mitään.



Kuitupitoista ja ravintorikasta ruokaa. sitä lapset tarvitsevat. Herkkuja vain silloin tällöin. Ei aikuinenkaan tarvitse herkkuja joka päivä.

a) siinä opetetaan lapselle erittäin huono tapa: herkkuja melkein joka pv. AIkuisiällä viimeistään tämä sitten kostautuu.



b) ne kaikki muut terveysriskit