Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hpv
22.02.2025 |
Olen järkyttyneenä lukenut keskustelupalstojen keskusteluja, sekä keskustellut tuttujen kanssa kyseisestä viruksesta.
Iso osa on sitä mieltä, että mikäli löytyy hpv, ei siitä tarvitse kertoa seksikumppaneille!!
Ovatko ihmiset oikeasti noin vastuuttomia ja välinpitämättömiä, että jopa noin isot asiat voi jättää kertomatta?
Hpv voi aiheuttaa kumppanille kuolemaan johtavan sairauden, onko teidän mielestä moraalitonta pimittää mahdollisuus saada tappava tauti? Edes kondomi ei välttämättä suojaa tartunnalta
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fun fact": HPV vouhkaaminen on muuten netin syvän pään incelien uusi yritys pelotella naiset olemaan seurustelematta. Juurikin tuo "rokote eikä kortsu suojaa on tappavatauti"-heidän pelikirjan sanat. Sama mestariajatus kuin oli sen innie/outie-vouhkauksen kanssa. Että jos naiset eivät paneskelisi nuorina (kun pelkäävät hpvtä / alfamiehet ei haluaisi outiepimpiä), niin nämä incelit saisivat sitten itselleen neitsytvaimon.
Älkää lähtekö mukaan ilmiselviin incelprovoihin.
No jos ihmisten s.kumppaneiden määrä laskee niin se on vain ja ainoastaan hyvä asia
Jos sinä et halua harrastaa seksiä, niin miten muiden ihmisten harrastuneisuus sinulle kuuluu? Älä sinä harrasta. Te uskovaiset olette kuin pahimmatkin vegaanit, tuputtamassa asiaanne muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/edes-kondomi-ei-suojaa-papilloomavi…
Eli suojaa, jos käyttää kondomia. Tämä pätee myös ihokontaktiin limakalvoalueilla (tuo väite siis, että edes kondomi ei suojaa tarkoittaa sitä, että hps tarttuu myös käsien välityksellä, tai suun välityksell). Eli suuseksisuoja/suuseksin yhteydessäkin kondomi ja suutelua on syytä välttää ennenkuin on sellainen suhde, jossa molemmat on testattu ja ollaan varmoja etei hypitä sängystä toiseen.
Kondomi ei suojaa papilloomavirukselta, lue tuo juttu jos et vielä kunnolla lukenut. Virus tarttuu iholtakin, siis kondomin ympäröivältä alueelta. Ja mietipä miten naisen emätineritettä leviää yhdynnässä ympäriinsä... Hpv tarttuu herkästi.
Jep, mä ihmettelen niin päin, että miten KAIKILLA ei ole tuota virusta, kun on niin tarttuva (poislukien tietysti nuoret, jotka sen rokotteen on saaneet), koska nykypäivänä suurin osa ihmisistä on ollut useamman kuin yhden seksikumppanin kanssa.
Onko kellään löytynyt +35 ikäisenä näytteestä korkean riskin tyyppejä? Miten helposti paranee itsestään silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fun fact": HPV vouhkaaminen on muuten netin syvän pään incelien uusi yritys pelotella naiset olemaan seurustelematta. Juurikin tuo "rokote eikä kortsu suojaa on tappavatauti"-heidän pelikirjan sanat. Sama mestariajatus kuin oli sen innie/outie-vouhkauksen kanssa. Että jos naiset eivät paneskelisi nuorina (kun pelkäävät hpvtä / alfamiehet ei haluaisi outiepimpiä), niin nämä incelit saisivat sitten itselleen neitsytvaimon.
Älkää lähtekö mukaan ilmiselviin incelprovoihin.
No jos ihmisten s.kumppaneiden määrä laskee niin se on vain ja ainoastaan hyvä asia
Jos sinä et halua harrastaa seksiä, niin miten muiden ihmisten harrastuneisuus sinulle kuuluu? Älä sinä harrasta. Te uskovaiset olette kuin pahimmatkin vegaanit, tuputtamassa asiaanne muille.
Taidat olla kade niille, jotka eivät ajattele alapäällään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkän ajan pääästä tuo solumuutos näkyy? Tiedän parin, jolle tuli ero koska nainen oli käynyt papa testissä n.kuukauden päästä intiimisuhteen alkamisests. Syytti miestä. Mutta eihän se noin mene?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00162
Tuon mukaan tartunta-aika yleensä 1-8 kk.
Tartunta-aika kyllä, mutta solumuutosten ilmaantuminen vie vähintään 2-3 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei moni ole välttä edes tietoinen hpv-tartunnasta, joten miten siitä voi kertoa eteenpäin? Näkyvästi oireilevat eli kondyloomaa aiheuttavat hpv:t ovat niitä, jotka eivät aiheuta syöpää.
No esimerkiksi vastuullinen ihminen voi testauttaa hpv:n itseltään, tai sitten nykyään kun papa-kokeen yhteydessä se monesti otetaan.
Todella monilla on löytynyt papassa solumuutoksia, näistä kai olisi asiallista mainita seksikumppanille, koska hpv ne aiheuttaa.
Lisäksi virus voi piileskellä elimistössä vaikka vuosia, joten jos koskaan on ollut papakoe muuta kuun puhdas, olisi reilua kysyä kumppanilta, haluatko ottaa riskin saada ko. virus ja mahdollisesti tartuttaa syöpää aiheuttavan taudin muille mahdollisille seksikumppaneillesi.
Miehiltä ei testata hpv:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei moni ole välttä edes tietoinen hpv-tartunnasta, joten miten siitä voi kertoa eteenpäin? Näkyvästi oireilevat eli kondyloomaa aiheuttavat hpv:t ovat niitä, jotka eivät aiheuta syöpää.
No esimerkiksi vastuullinen ihminen voi testauttaa hpv:n itseltään, tai sitten nykyään kun papa-kokeen yhteydessä se monesti otetaan.
Todella monilla on löytynyt papassa solumuutoksia, näistä kai olisi asiallista mainita seksikumppanille, koska hpv ne aiheuttaa.
Lisäksi virus voi piileskellä elimistössä vaikka vuosia, joten jos koskaan on ollut papakoe muuta kuun puhdas, olisi reilua kysyä kumppanilta, haluatko ottaa riskin saada ko. virus ja mahdollisesti tartuttaa syöpää aiheuttavan taudin muille mahdollisille seksikumppaneillesi.
"Todella monilla" eli tilastollisesti monellako? Mistä pä
hpv pyritään testaamaan hpv seulonnassa, ei papassa. hpv seulassa etsitään viruksen dna:ta, papassa voi löytää jo alkaneet syöpämuutokset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletushan on, että jos harrastat seksiä toisen kanssa, saat hpv-tartunnan. Siksi kaikkien naisten, jotka ovat koskaan seksiä harrastaneet, pitäisi käydä seulonnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Oletushan on, että jos harrastat seksiä toisen kanssa, saat hpv-tartunnan. Siksi kaikkien naisten, jotka ovat koskaan seksiä harrastaneet, pitäisi käydä seulonnoissa.
Tää on kyllä hyvä nyrkkisääntö. Mietin vaan, että onko nykyisin seulat liiankin tarkkoja, kun ennenhän otettiin vain papanäyte, nyt lisäksi hpv-positiivisuus. Tuo jälkimmäinen ei kuitenkaan sinänsä kerro mitään, kun hpv tartunta paranee useimmilla kuitenkin itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HPV:stä puhutaan kauheen vähän tälläkään palstalla, vaikka se on suurimman osan naisista riesana jossain elämän vaiheessa.
Mitä useampi suojaamaton seksikumppani sitä suurempi riski saada virus
Niin se vaan menee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä useampi suojaamaton seksikumppani sitä suurempi riski saada virus
Niin se vaan menee
Onneksi on vielä sellaisiakin naisia (ja miehiä) jotka pitävät terveydestään huolta
Oma kumppanini esimerkkinä
Vierailija kirjoitti:
Täähän löytyy n. 80 prosentilta. Ja miehet ei edes saa tietoa tästä.
Joo, ei oikeutus olla kertomatta. Itse pelkään tuota virusta enemmän kuin mitään muuta. Ikuinen kiusa. Olen nyt viisikymppisenä siltä välttynyt enkä sitä halua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80% ihmisistä saa hpv:n jossain vaiheessa elämäänsä ja se paranee itsestään. Rokotetuilla lapsilla suoja on nuoruuden ajan, mikään rokotus ei suojaa ikuisesti. Suurin osa ei tiedä edes koskaan sairastaneensa koko virusta. Varsinkaan miehet jotka sitä levittää, koska eivät käy testeissä.
Minä sain vähän aikaa sitten 48-vuotiaana ensin positiivisen hpv-tuloksen ja papassa lsil eli lievät solumuutokset.
Olen aiemmin 42-vuotiaana sairastanut toisen syövän ja siitä parantunut, joten kyllä purskahdin itkuun, kun tästä kuulin. Tiedän, mitä syöpä on, kun se iskee omalle kohdalle. Tätä en todellakaan olisi halunnut, mutta kiitos seulontojen tämäkin huomattiin tässä vaiheessa. Saattaa hävitä tässäkin iässä itsekseen. 6 kk pitää odottaa, että pääsen kolposkopiaan. Tällä omalla syöpähistorialla täytyy sanoa, että pää vähän hajoilee ja mietin asiaa öisin.
Yhteenvetona: Jos teillä ei vielä ole hpv rokotusta kouluajoilta eikä ole ollut monia seksikumppaneita niin ottakaa se rokotus nyt vaikka se maksaa. Se kun oikeasti pienentää riskiänne sairastua syöpään.
Miehillä hpv:tä ei edes testata joten sitä suurempi syy ottaa kyseinen rokotus.
Pahin yhdistelmä syöpäriskin kannalta on hpv infektio + tupakanpoltto.
Paljon suurempi riski kuin HPV on saada suolistosyöpä lihansyönnistä. Suolistosyöpiä vuosittain 3800, kohdunkaulan syöpiä 200. Kohdunkaulan syövän paranemisennuste on hyvä, suolistyösyövän ei.
Te jotka pelkäätte HPvtä, oletteko lopettaneet myös lihansyönnin?
Vierailija kirjoitti:
Paljon suurempi riski kuin HPV on saada suolistosyöpä lihansyönnistä. Suolistosyöpiä vuosittain 3800, kohdunkaulan syöpiä 200. Kohdunkaulan syövän paranemisennuste on hyvä, suolistyösyövän ei.
Te jotka pelkäätte HPvtä, oletteko lopettaneet myös lihansyönnin?
Minä osaltani olen vaihtanut lihan suurimmalta osin kalaan ja broileriin. Tapahtui jo ennen kuin otin hpv - rokotuksen. Viimeiseen kahteen vuoteen ei ole ollut joulukinkkua.
Omakoti- ja rivitalossa asujien kannattaa myös mittauttaa talvella asuntonsa radonpitoisuus. Hengitysilman radon aiheuttaa Suomessa asuville suurimman osan vuotuisesta säteilyannoksesta ja sitä myöten tuottaa keuhkosyöpää.
Mitkään näistä ei tietenkään estä sairastumista syöpään mutta tekevät sen vähemmän todennäköiseksi.
https://syoparekisteri.fi/seulonta/kohdunkaulansyovanseulonta/
Hpv-testi tapahtuu paikallisesti samalla lailla kuin papa. Näyte otetaan tutkittavasta alueesta eikä esimerkiksi verikokeena koko keoa koskien. Tulos on myös paikallinen. Jos aktiivinen hpv-infektio on esimerkiksi suussa ja seulonta tapahtui kohdun kaulaosasta niin infektio jää toteamatta.
Alue: Aihe vapaa
Maailmassa on jo ihan liikaa lapsia, joten se on hyvä juttu