Isäni on samanlainen hiljainen tavismies kuin minä, mutta silti hän onnistui perustamaan perheen.

Vierailija kirjoitti:

Perhe-elämän olet kokenut jo lapsena, nykyään se jää monelta kokematta ihan sen vuoksi, että ihmiset vapaaehtoisesti ja järkisyistä jättää hankkimatta lapset. Kun olet ap ulinaan taipuvainen, en millään näe sinua heräilemässä huonounisten lasten kanssa kymmenen kertaa yössä vuosikausia, vaan jättäisit sen puolisosi vastuulle ja olisit kiitokseksi päälle vielä ärtynyt koko ajan, kun lapsiperhe-elämä ei vastannut kuvitelmiasi.

Määrittele"järkisyyt". Yrität epätoivoisesti syyllistää aptä ja teet ennakko-odotuksia yhden nettiviestin perusteella. Nolohan sinä olet.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ympäristöstä täysin. Eli tottakai esim. yliopistokaupungeissa on vientiä koulutetuille, mutta tavismiehille riittänee viestiä pienillä paikkakunnilla kehäkolmosen ulkopuolella.

jep

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, miksi yksikään nainen ei ole kiinnostunut ap:n kaltaisesta ulisijasta ja valittajasta. Naisilla on nykyään täysi vapaus olla solmimatta parisuhdetta ja elää itsenäisesti; entisinä aikoina se on ollut vaikeampaa.

Ei ole:) Sellainen nainen on edelleen nolo vanhapiika.

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä voi lukea että ap katselee vain instamalleja. Nämä kun ovat niitä jotka esittelevät kotejaan ja matkojaan Suomessa. Ei tavalliset, hiljaiset naiset niin tee. 

Kyllä kuule ihan tavalliset naiset kiinnostaisi. Minä vaan en kiinnosta heitä koska olen perusduunari, ei oikein statusta, en ole järin sosiaalinen enkä mikään supliikkimies. Niin enkä ole rikas.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen naisille kelpasi tavalliset miehet. Riitti kun lavatansseissa joku tuli hakemaan. 

Eikö ne olekaan teistä h*oria enää, jotka jokaisen hakijan matkaan lähtee? Ja muut toki pihtarih*oria :D

 

              Älä vääristele, se on tanssilavakieltä. Hakea TANSSIMAAN....sieltä naistenrivistä

Mitään tässä en vääristellyt, puolisonhaustahan tässä puhuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä voi lukea että ap katselee vain instamalleja. Nämä kun ovat niitä jotka esittelevät kotejaan ja matkojaan Suomessa. Ei tavalliset, hiljaiset naiset niin tee. 

 

Kyllä kuule ihan tavalliset naiset kiinnostaisi. Minä vaan en kiinnosta heitä koska olen perusduunari, ei oikein statusta, en ole järin sosiaalinen enkä mikään supliikkimies. Niin enkä ole rikas.

Ap

Kerro millainen on mielestäsi "tavallinen nainen", ja missä heihin tutustut? Missä näet heidän esittelevän kotejaan ja matkojaan? Millaisissa tilanteissa he ovat torjuneet sinut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelutaitoja voi opetella ihan samalla tavalla kuin montaa muutakin asiaa. 

 

Varmaan niin mutta kaikki eivät ole puheliaita tai keskustelia tyyppejä. Vanhempani ovat molemmat hiljaisia, eivätkä turhia jupise. Silti ovat toisensa löytäneet. Kai hiljaisia naisiakin on olemassa? Ai niin mutta kun heilläkin pitäisi olla edustava ja hyvätuloinen mies. Hiljainenkin haluaa edustavia perhekuvia someen jossa näkyy kauniin valkoiset nahkasohvat 

 

Ap

Valitse vihervassarinainen, ei tarvitse olla uutta, kierrätetty kelpaa ja vegaaneina eivät nahkasohviin päin edes sylje.

Asuvat naiskommuuneissa ja lisääntyvät klinikan avulla. Seuraava ehdotus?

Älä masennu, olen 160 cm pitkä käppänä, silmälasit ja ok kroppainen raksatöissä ikäni.

Naisia ollut kiitettävästi ja kaksi lasta saman naisen kanssa.

Akkojen perässä ei kannata juosta.

Et menetä kuin hermosi ja rahat.

Sellaisia parejakin on, joissa toinen on hiljainen ja toinen puhelias. Vastakohdathan voivat joskus onnistuneestikin täydentää toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe-elämän olet kokenut jo lapsena, nykyään se jää monelta kokematta ihan sen vuoksi, että ihmiset vapaaehtoisesti ja järkisyistä jättää hankkimatta lapset. Kun olet ap ulinaan taipuvainen, en millään näe sinua heräilemässä huonounisten lasten kanssa kymmenen kertaa yössä vuosikausia, vaan jättäisit sen puolisosi vastuulle ja olisit kiitokseksi päälle vielä ärtynyt koko ajan, kun lapsiperhe-elämä ei vastannut kuvitelmiasi.

Määrittele"järkisyyt". Yrität epätoivoisesti syyllistää aptä ja teet ennakko-odotuksia yhden nettiviestin perusteella. Nolohan sinä olet.

Liikakansoitus sekä lasten suuret kustannukset ja todella merkittävä vapaa-ajan menetys. Naisille toki päälle vielä suuret fyysiset rasitukset ja kivut sekä tulonmenetykset Miehet tuskin suhtautuisivat alapäänsä repeytymiseen kevyesti, mutta naisilta sitä he silti vaativat saadakseen lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ennen naisille kelpasi tavalliset miehet. Riitti kun lavatansseissa joku tuli hakemaan. 

Niin muuttuu maailma, Eskoseni.

Kulttuuri muuttuu, arvot muuttuu, työelämä muuttuu, naiset muuttuu. Miksei miehet muutu?

Ei tarvi tykätä muutoksista, ne vaan on tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelutaitoja voi opetella ihan samalla tavalla kuin montaa muutakin asiaa. 

 

Varmaan niin mutta kaikki eivät ole puheliaita tai keskustelia tyyppejä. Vanhempani ovat molemmat hiljaisia, eivätkä turhia jupise. Silti ovat toisensa löytäneet. Kai hiljaisia naisiakin on olemassa? Ai niin mutta kun heilläkin pitäisi olla edustava ja hyvätuloinen mies. Hiljainenkin haluaa edustavia perhekuvia someen jossa näkyy kauniin valkoiset nahkasohvat 

 

Ap

Valitse vihervassarinainen, ei tarvitse olla uutta, kierrätetty kelpaa ja vegaaneina eivät nahkasohviin päin edes sylje.

Asuvat naiskommuuneissa ja lisääntyvät klinikan avulla. Seuraava ehdotus?

Melkoiset ennakkoluulot ja harhat sinulla. Vai oletko vain nirso?

Ennen, eli jos nyt lavatanssiajasta puhutaan, oli myös kova sosiaalinen paine pariutua ja mennä naimisiin sekä saada lapsia nuorena. Naisilla ei myöskään monesti ollut kovin kummoisia uramahdollisuuksia, vaan olivat riippuvaisia miehen toimeentulosta. Nämä lienevät osasyynä sille, miksi naiset kelpuuttivat kotikylältä lähes kenet vain. Ei ollut vaihtoehtoa. Nykyään vanhaksi piiaksi jääminen ei ole mikään häpeä kuten aikanaan eikä tarkoita automaattisesti myöskään mieron tielle joutumista kuten silloin vanhoina HYVINÄ aikoina. 

ennen ei ollut feminismiä ja metoota.

silloin oli paljon rakkautta ja läheisyyttä toisin kuin nykyään. naiset suosivat silloinkin väkivaltaisia miehiä, joten perheväkivaltaakin esiintyi niiden naisien kohdalla, jotka saivat halutuimmat miehet, mutta erona nykyaikaan oli se, että ne väkivallattomat kilttimiehetkin kelpasivat alemman luokan naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen naisille kelpasi tavalliset miehet. Riitti kun lavatansseissa joku tuli hakemaan. 

Niin muuttuu maailma, Eskoseni.

Kulttuuri muuttuu, arvot muuttuu, työelämä muuttuu, naiset muuttuu. Miksei miehet muutu?

Ei tarvi tykätä muutoksista, ne vaan on tosiasia.

Myönnät siis, että naiselle ei kelpaa nykyään tavismies?! Ap on siis oikeassa.

Ennen ei myöskään ollut netissä ihmisvihaansa ruokkivia kroonistuneita pornorunkkareita. Käytä aikasi ja energiasi netissä ulisemisen sijasta tilanteesi parantamiseen ja toimintaan.

Miten monet suomalaiset miehet ovat tällaisia vässyköitä. Ei kukaan nainen halua seurustella saati perustaa perhettä tuollaisten saamattomien valittajien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, miksi yksikään nainen ei ole kiinnostunut ap:n kaltaisesta ulisijasta ja valittajasta. Naisilla on nykyään täysi vapaus olla solmimatta parisuhdetta ja elää itsenäisesti; entisinä aikoina se on ollut vaikeampaa.

Ennen naiset eivät päässeet armeijaan, nyt he tosiaan saavat itse päättää, menevätkö vai eivät. Lisäksi verovaroin tuodaan heteroseksikumppanit heille tänne. Ihana tasa-arvo!

Ota se ruma läski akka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä voi lukea että ap katselee vain instamalleja. Nämä kun ovat niitä jotka esittelevät kotejaan ja matkojaan Suomessa. Ei tavalliset, hiljaiset naiset niin tee. 

 

Kyllä kuule ihan tavalliset naiset kiinnostaisi. Minä vaan en kiinnosta heitä koska olen perusduunari, ei oikein statusta, en ole järin sosiaalinen enkä mikään supliikkimies. Niin enkä ole rikas.

Ap

Aika hyvin kartoitettu. Olen perusnainen, mutta itsesäälissä rypevät, kontaktikyvyttömät tuppisuut ja  uhriutujat ei kiinnosta. Ne ratkaisee pelin. Persoona on tärkein. Ammatti ja varakkuus sivuseikkoja. Kunhan on työ ja tulee toimeen.