Valkoinen talo voi sammuttaa Suomen F35:t käytöstä etänä!!!
Se on täysin mahdollista että Putinin pyynnöstä sammuttaa kaiken mahdollisen sabotoidakseen Suomenkin puolustusta mahdollisessa sotatilanteessa. Ne alkoi jo uhkailemaan Ukrainaa tuolla:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahteet-usa-lta-konkreettinen-uhkau…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne on ollut päällä Hornet-hankinnasta lähtien.
Ei nekään lennä ilman USA:n teknistä tukea ja järjestelmiä.
Tuliko tämä vielä jollekin uutisena?
Ohohh. Hornet myös.
Näin o.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei voi.
No kyllä voi. Navigaatiosysteemit kiinni, ja lento loppuu siihen.
No ei lopu, koneen insää ei sammutella etänä
Eikös näiden navigaatio perustu sateliitteihin ja GPS-järjestelmiin. Ja kukas niitä hallinnoi?
Entäs huolto ja varaosat?
Onhan tuo ollut tiedossa (toivottavasti myös ilmavoimilla...) jo pitemmän aikaa, eikös ne tuolla arabimaissa tehneet noi muutamalle koneelle arabikevään aikana. Jossain ketjussa aiemmin jo sanoin että asioita pitää miettiä vuosia eteenpäin, kyllä tämä Trumpin toiminta on ollut tiedossa jo 3 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hanikat käännetään asentoihin "ohitus" ja "hätäkäyttö". Sitten laitteet pelaa taas.
Juu. Virta pois ja päälle. Taas toimii! On se helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, Venäjän tutkat näkee ne jo 2000 km päästä joka tapauksessa, ja voivat ampua ne ohjuksilla suoraan kentille.
Sitä paitsi nuo lentävät kalkkunat putoilevat ihan itsekseen, säästyy vastustajalta pateja.
AAAHAHAHAHHAHAHAHAA!!!
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Trumppi ei ole ikuinen, eikä republikaanien nykyinen diktatuuriyritelmäkään. Sitä en tiedä miten isolla kolinalla amerikkalaiset tuon ratkaisee mutta kolinan loputtua palataan vanhempaan malliin. Luultavasti uudistetulla perustuslailla joka pyrkii estämään vastaavat temput.
Putte kyllä tietää että nykyinen tilanne ei tule kestämään mutta käyttää sitä hyväkseen sen minkä kerkiää ja muuten on tyytyväinen amerikan kaaoksesta jonka on itse agenttinsa donaldin avulla luonut.
Kun kysymys ei taaskaan ole Trumpista vaan siitä että suurin osa kansasta on asioista tuota mieltä. Demokratia puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei voi.
No kyllä voi. Navigaatiosysteemit kiinni, ja lento loppuu siihen.
No ei lopu, koneen insää ei sammutella etänä
Eikös näiden navigaatio perustu sateliitteihin ja GPS-järjestelmiin. Ja kukas niitä hallinnoi?
Entäs huolto ja varaosat?
Tutkat, satelliitit gpst, inertianavigointi. Kolme ekaa voi tuhota maasta ja kone toimii itsenäisesti inertianavigoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanikat käännetään asentoihin "ohitus" ja "hätäkäyttö". Sitten laitteet pelaa taas.
Juu. Virta pois ja päälle. Taas toimii! On se helppoa.
Töpselit iri johdot poikki ja kytketään sokeripaloilla suorille ohi joutavien boksien.
Eiköhän tuostakin sovita salaisessa lisäpöytäkirjassa Trumpin Moskovan vierailun yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Trumppi ei ole ikuinen, eikä republikaanien nykyinen diktatuuriyritelmäkään. Sitä en tiedä miten isolla kolinalla amerikkalaiset tuon ratkaisee mutta kolinan loputtua palataan vanhempaan malliin. Luultavasti uudistetulla perustuslailla joka pyrkii estämään vastaavat temput.
Putte kyllä tietää että nykyinen tilanne ei tule kestämään mutta käyttää sitä hyväkseen sen minkä kerkiää ja muuten on tyytyväinen amerikan kaaoksesta jonka on itse agenttinsa donaldin avulla luonut.
Yhdysvaltojen perustuslaki on jo vallankaappauksenkestävämpi kuin vaikka Suomen perustuslaki.
Riski on olemassa. Vastaavalla tavalla USA on sulkemassa Starlink-järjestelmän käytön Ukrainalta, jos Ukraina ei luovuta luonnonvarojaan USA:lle
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia toivoin että valittaisiin eurooppalainen hävittäjä. Vaikka USA ei koskaan tekisi niin, niin jo pelkkä mahdollisuus siihen on ongelma ja heikentää Suomen neuvotteluasemia USA:n kanssa.
Maailmassa ei ole toista 5. sukupolven hävittäjää. Ilmaherruudella voitetaan sodat, ilmaherruus vaatii parhaimman kaluston.
Vierailija kirjoitti:
Riski on olemassa. Vastaavalla tavalla USA on sulkemassa Starlink-järjestelmän käytön Ukrainalta, jos Ukraina ei luovuta luonnonvarojaan USA:lle
Starlink on Muskin yrityksille sekä kuluttajille suunnattu tuote, ei liity mitenkään F-35.
Vierailija kirjoitti:
Donaldin nupista sammuu viimeinenkin valo sitä ennen.
Mitähän väliä sillä on, kun tilalle tulee seuraava täysin samoja asioita ajava sukupolvi? Vancehan on vasta nelikymppinen.
Entäs ne transatlanttiset suhteet?
Miksi USA sallisi Suomen voimankäytön liittolaistaan Venäjää vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tähän uhkaan sanoo kepun Antti Kaikkonen ja kokoomuksen Antti Häkkänen?
On lauantai ja Häkkäsellä nyt käsillä muutakin hommaa...
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne transatlanttiset suhteet?
Trump monesti sanonut, että Ukrainan tilanne on Eurooppalaisten ongelma, koska se on heidän keskellään. Yhdysvalloilla on taas valtameri välissä, eikä heitä mikään siksi uhkaa. Ja jos joskus uhkaakin, niin siinä kohtaa voidaan todennäköisesti sanoa jo hyvästit maailmalle, koska se uhka on silloin todennäköisesti ballistinen ydinkärki.
No ei lopu, koneen insää ei sammutella etänä