Miksi mennä naimusiin pitkän seurustelun jälkeen?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus
Kerro lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus
Kerro lisää!
Miksi haluat tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus
Kerro lisää!
Miksi haluat tietää?
No siis, eikö lapset peri vanhempansa joka tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus
Kerro lisää!
Miksi haluat tietää?
No siis, eikö lapset peri vanhempansa joka tapauksessa?
Kerro lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus
Kerro lisää!
Miksi haluat tietää?
No siis, eikö lapset peri vanhempansa joka tapauksessa?
Kerro lisää.
Näin käsittääkseni. Eli mihin tarvitasn naimisiin menoa?
Miten täällä on niin vaikea keskustella asiallisesti?
Mieti tilannetta, jossa puolisosi päätyy sairaalaan vakavasti loukkaantuneena tai kuolee. Et saa hänestä tietoja, koska et ole sukua. Et saa maksettua laskuja hänen tililtään, koska et ole sukua. Et voi jäädä yhteiseen kotiin, jos et ole kodin omistaja. Et saa kuolintodistusta etkä voi haudata häntä, koska et ole sukua.
Avioliittoa tarvitaan silloin, kun on kriisi.
Jos et aloittaja vielä tiedä niin avioliitto on oikeustoimi.
Naimisissa olette eri asemassa kuin kaksi erillistä ihmistä.
Tätä kannattaa ajatella kun alkaa yhteistä taloutta pyörittää ja kertyy jotain muutakin kuin pikavippejä tilille.
Vierailija kirjoitti:
Seksi
?
Loppuuko saanti ilman sormusta?
Taloudellisista syistä. Helpompaa, jos toinen kuolla kupsahtaa yhtäkiä.
Ekan kerran siksi, että olisin sairastelevan miehen "koneiden sammuttaja" tarvittaessa.
Toisella kerralla siksi, että avioliitost oli hyötyä muissa yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Mieti tilannetta, jossa puolisosi päätyy sairaalaan vakavasti loukkaantuneena tai kuolee. Et saa hänestä tietoja, koska et ole sukua. Et saa maksettua laskuja hänen tililtään, koska et ole sukua. Et voi jäädä yhteiseen kotiin, jos et ole kodin omistaja. Et saa kuolintodistusta etkä voi haudata häntä, koska et ole sukua.
Avioliittoa tarvitaan silloin, kun on kriisi.
Avopuolison voi kyllä ilmoittaa lähiomaiseksi, siihen ei tarvitse olla sukulainen. Minä olin hyvän ystäväni lähiomainen ja mulle annettiin tiedot, mutta ei hänen sukulaisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisista syistä. Helpompaa, jos toinen kuolla kupsahtaa yhtäkiä.
Menisittekö näistä naimisiin, vaikka kyse ei edes olisi suuresta rakkaudesta?
Avoliittohan tarkoittaa sitä, että takaovi lähtemiseen jätetään auki ja lähtö tehdään helpoksi.
Kun mennään naimisiin, se on yleensä julkinen asia, kutsutaan ystäviä ja sukulaisia, juhlan eteen nähdään vaivaa ja rahaa käytettään paljon. Siitä ei niin vaan lähdetä. Sellainen, joka menee naimisiinkin, sitoutuukin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Mieti tilannetta, jossa puolisosi päätyy sairaalaan vakavasti loukkaantuneena tai kuolee. Et saa hänestä tietoja, koska et ole sukua. Et saa maksettua laskuja hänen tililtään, koska et ole sukua. Et voi jäädä yhteiseen kotiin, jos et ole kodin omistaja. Et saa kuolintodistusta etkä voi haudata häntä, koska et ole sukua.
Avioliittoa tarvitaan silloin, kun on kriisi.
Näihin kaikkiin saa laadittua paperit nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Avoliittohan tarkoittaa sitä, että takaovi lähtemiseen jätetään auki ja lähtö tehdään helpoksi.
Kun mennään naimisiin, se on yleensä julkinen asia, kutsutaan ystäviä ja sukulaisia, juhlan eteen nähdään vaivaa ja rahaa käytettään paljon. Siitä ei niin vaan lähdetä. Sellainen, joka menee naimisiinkin, sitoutuukin paremmin.
Sitoutuuko oikeasti?
En mennyt naimusiin