Lue keskustelun säännöt.
Psykopaattisuus
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Luonteenpiirteistä se muodostuu mutta ilmankin pärjää. Täysin normaalia sekin kuitenkin. Jokaisella on omanlaiset voimavarat ja vahvuudet.
Kaikki mikä on hyvää ei ole ainakaan pahaa.
Psykopaattisuus on hyvää (suojaava ominaisuus) itselleen, muille ei. Yleensä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woke varmaan keksii vielä tämänkin 😄
Johan ne uteli täällä, minkälainen supervoima neuron kirjovammat on. Ei vastattu mitään järkevää, mutta olivat saaneet jonkun blondin avautumaan iltalehteen. Kuinka mahtavaa elämä on adhdn ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteenpiirteistä se muodostuu mutta ilmankin pärjää. Täysin normaalia sekin kuitenkin. Jokaisella on omanlaiset voimavarat ja vahvuudet.
Kaikki mikä on hyvää ei ole ainakaan pahaa.
Psykopaattisuus on hyvää (suojaava ominaisuus) itselleen, muille ei. Yleensä näin.
Miksi muille ei? Ei sitä pidä aseena käyttää. Minä en ainakaan koe muita ihmisiä pahoina persoonallisuuden mukaan. Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heilläkin saattaa olla asenteellista vastarintaa muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteenpiirteistä se muodostuu mutta ilmankin pärjää. Täysin normaalia sekin kuitenkin. Jokaisella on omanlaiset voimavarat ja vahvuudet.
Kaikki mikä on hyvää ei ole ainakaan pahaa.
Psykopaattisuus on hyvää (suojaava ominaisuus) itselleen, muille ei. Yleensä näin.
Miksi muille ei? Ei sitä pidä aseena käyttää. Minä en ainakaan koe muita ihmisiä pahoina persoonallisuuden mukaan. Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heilläkin saattaa olla asenteellista vastarintaa muita kohtaan.
Et tiedä psykopaateista siis mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteenpiirteistä se muodostuu mutta ilmankin pärjää. Täysin normaalia sekin kuitenkin. Jokaisella on omanlaiset voimavarat ja vahvuudet.
Kaikki mikä on hyvää ei ole ainakaan pahaa.
Psykopaattisuus on hyvää (suojaava ominaisuus) itselleen, muille ei. Yleensä näin.
Miksi muille ei? Ei sitä pidä aseena käyttää. Minä en ainakaan koe muita ihmisiä pahoina persoonallisuuden mukaan. Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heilläkin saattaa olla asenteellista vastarintaa muita kohtaan.
Et tiedä psykopaateista siis mitään!
Psykopaatti on jo eri asia. Ja tiedän enemmän kuin te muut täällä palstalla niistäkin. Pidä sinä häiriö suusi kiinni vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteenpiirteistä se muodostuu mutta ilmankin pärjää. Täysin normaalia sekin kuitenkin. Jokaisella on omanlaiset voimavarat ja vahvuudet.
Kaikki mikä on hyvää ei ole ainakaan pahaa.
Psykopaattisuus on hyvää (suojaava ominaisuus) itselleen, muille ei. Yleensä näin.
Miksi muille ei? Ei sitä pidä aseena käyttää. Minä en ainakaan koe muita ihmisiä pahoina persoonallisuuden mukaan. Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heilläkin saattaa olla asenteellista vastarintaa muita kohtaan.
"Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heillä ON asenteellista vastarintaa muita kohtaan." Korjattiin
"Psykopaatti on jo eri asia. Ja tiedän enemmän kuin te muut täällä palstalla niistäkin. Pidä sinä häiriö suusi kiinni vain."
Voi vttu että olet PIHALLA!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteenpiirteistä se muodostuu mutta ilmankin pärjää. Täysin normaalia sekin kuitenkin. Jokaisella on omanlaiset voimavarat ja vahvuudet.
Kaikki mikä on hyvää ei ole ainakaan pahaa.
Psykopaattisuus on hyvää (suojaava ominaisuus) itselleen, muille ei. Yleensä näin.
Miksi muille ei? Ei sitä pidä aseena käyttää. Minä en ainakaan koe muita ihmisiä pahoina persoonallisuuden mukaan. Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heilläkin saattaa olla asenteellista vastarintaa muita kohtaan.
"Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heillä ON asenteellista vastarintaa muita kohtaan." Korjattiin
Ei nyt kannata niputtaa kaikkia yhteen ja samaan nippuun. Vastuu on heillä kuten muillakin itsestänsä.
Typerä palsta kun täällä saapi vain viäntää näitä pyhiä yksinkertaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteenpiirteistä se muodostuu mutta ilmankin pärjää. Täysin normaalia sekin kuitenkin. Jokaisella on omanlaiset voimavarat ja vahvuudet.
Kaikki mikä on hyvää ei ole ainakaan pahaa.
Psykopaattisuus on hyvää (suojaava ominaisuus) itselleen, muille ei. Yleensä näin.
Miksi muille ei? Ei sitä pidä aseena käyttää. Minä en ainakaan koe muita ihmisiä pahoina persoonallisuuden mukaan. Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heilläkin saattaa olla asenteellista vastarintaa muita kohtaan.
"Psykopaattisuus ei ole merkki pahuudesta mutta tiedän että heillä ON asenteellista vastarintaa muita kohtaan." Korjattiin
Kun ei joudu vastuuseen niin ei voi muuta, kuin kadota
Luonteenpiirteistä se muodostuu mutta ilmankin pärjää. Täysin normaalia sekin kuitenkin. Jokaisella on omanlaiset voimavarat ja vahvuudet.
Kaikki mikä on hyvää ei ole ainakaan pahaa.