Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset
20.02.2025 |
Miksi miesten ulkonäön, sukupuolielimen koon, taloudellisen tilanteen tai muiden miesten "virheiden" avoin kommentointi on OK, mutta naisten ulkonäön kommentointi on jyrkästi kiellettyä.
Tämäkin viestiketju taitaa kadota bittiavaruuteen arviolta 10 min sisällä, mutta kertokaahan viisaammat. Sitäkö se tasa-arvo on, että kritiikki saavuttaa vain toisen sukupuolen?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tasa-arvoisessa maassa jo pakollinen asevelvollisuus saatu koskemaan vain toista sukupuolta. Saavutus sekin.
Mietipä hetki. Miltä ajalta se laki on? Ketkä sen lain säätivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tasa-arvoisessa maassa jo pakollinen asevelvollisuus saatu koskemaan vain toista sukupuolta. Saavutus sekin.
Ja mieskansanedustajia on kiittäminen!
Heikot naiset eivät kestä mitään.
Tämä on myös seurausta siitä omasta toiminnasta.
Kun teet pahaa muille, sallit sitä samaa itsellesikin.
Nonniin poijaat, menkääpä runkkailemaan keskenänne sinne armeijan taukotupiin. yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tasa-arvoisessa maassa jo pakollinen asevelvollisuus saatu koskemaan vain toista sukupuolta. Saavutus sekin.
Ja mieskansanedustajia on kiittäminen!
Muuttuuko vääryys oikeudeksi, jos miehet tekevät sen? Haluatko sinä ajaa tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta vai hyväksytkö älyttömimmätkin päätökset, jos mies on tehnyt ne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tasa-arvoisessa maassa jo pakollinen asevelvollisuus saatu koskemaan vain toista sukupuolta. Saavutus sekin.
Mietipä hetki. Miltä ajalta se laki on? Ketkä sen lain säätivät?
Muuttuuko laki oikeaksi jos se on oikealta ajalta ja sen ovat säätäneet oikeat ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tasa-arvoisessa maassa jo pakollinen asevelvollisuus saatu koskemaan vain toista sukupuolta. Saavutus sekin.
Mietipä hetki. Miltä ajalta se laki on? Ketkä sen lain säätivät?
Muuttuuko laki oikeaksi jos se on oikealta ajalta ja sen ovat säätäneet oikeat ihmiset?
Turhaan sinä täällä uikutat. Ei naiset halua oikeudenmukaisuutta vaan etuja naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tasa-arvoisessa maassa jo pakollinen asevelvollisuus saatu koskemaan vain toista sukupuolta. Saavutus sekin.
Mietipä hetki. Miltä ajalta se laki on? Ketkä sen lain säätivät?
Muuttuuko laki oikeaksi jos se on oikealta ajalta ja sen ovat säätäneet oikeat ihmiset?
No ei. Mutta turha kai naisia on tästä erityisesti syyttää. Ihan itse olette asiat sössineet. Missä on miesjärjestöt? Hiljaista on ollut. Naisten vapaaehtoisen palveluksenkin toteuttamiseen tarvittiin nainen, Elisabeth Rehn.
Jos miehet haukkuivat naisia, eikö ole naisille kiva sanoa että miehellä on pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattele, olen aika iäkäs nainen mutta liian vähän miesten kanssa sillain kokenut sängyssä, en osaisi elimiä arvioida mutta tiedän komean miehen, sellainen tanssii Moon tango Youtubessa, löysin sattumalta ja on komea on, aika lyhyt mutta muuten, oma miehenikin on komea ja oltu yhdessä 40 vuotta ja kai vielä jatketaan mutta nyt minun sairaus saattaa viedä minut. Itse en arvioi mutta nykynaiset kiitos ei minun makuuni.
Olette te nykymiehet melkoisia tissiposkia ku nette edes täyshoitolaa armeijassa kestä valittamatta. Nykyään sieltä pääsee lomillekin joka viikonloppu. Ennen oltiiin kiinni jopa 3 viikkoa.
M55
Onhan tasa-arvoisessa maassa jo pakollinen asevelvollisuus saatu koskemaan vain toista sukupuolta. Saavutus sekin.