Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan sota on pakko laittaa nyt seis!
20.02.2025 |
Me ei voida jäädä sotimaan yksin kun jenkit on puhdistamassa kätensä ja sanoo meille ota tai jätä, tarjolla on rauha tai sitten jäätte yksin sotimaan Venäjää vastaan ja jenkit avaa kaupankäynnin takaisin Venäjälle.
Kommentit (107)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tullut yhä vakuuttunemmaksi, että sota loppuu vain eliminoimalla käärmeen pää, eli Putin ja sen lähin kannattava piiri.
Joku on joskus sanonut "Kill hhe body and the head will die". Tässä tapauksessa se on käännettävä. Aivan kuten natsisaksakin koki loppunsa vasta kun Hitler lopetti päivänsä, ei tämäkään lopu ennen kuin Putin saadaan pois venäjän johdosta.
Hieman matematiikkaa.
Suomen pinta- ala on 390903 neliökilometria. Venäjä pystyi valloittamaan 2024 Lieksan kokoisen alueen eli 4067 neliökilometria menettäen joka päivä noin 1000 miestä. Helpon jakolaskun mukaan Venäjältä menisi 96 vuotta Suomen täydelliseen valtaamiseen miestappioiden ollessa 35 miljoonaa. Tuolloin leikattaisiin vuotta 2121. Miten monta vallankumousta ja muuta mullistusta tuohon mennessä onkaan ennättänyt tapahtua? Onko päästy fossiilisista polttoaineista eroon ja Venäjän sotakassa täysin tyhjentynyt?
K
Sele kävi valkoisessa talossa Rumpin kans keskustelua Tomahawkista. Haukan Tomppaa ei rumppi luvannut, koska pelkää Puttea. Trumpilla ja Putinilla näyttää olevan valtataistelu maailman johtajuudesta.
Höpöhöpö.
Trump on KGB:n agentti Krasnov, joka tekee juuri kuten isäntänsä Putin haluaa.
Täydellinen onnistuminen Venäjältä kun USA:n presidentti on oma agentti, joka ajaa Venäjän etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue: venäjän kyky jatkaa sotimista Ukrainassa on lopussa, joten Euroopan kannattaa jatkaa Ukrainan tukemista voittoon
Sitähän se on ollut jo monta vuotta. Jotenkin se venäjä ei vaan kellahda vaikka jatkuvasti sitä hehkutetaan että nyt nyt ihan kohta just kaatuu.861
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue: venäjän kyky jatkaa sotimista Ukrainassa on lopussa, joten Euroopan kannattaa jatkaa Ukrainan tukemista voittoon
Sitähän se on ollut jo monta vuotta. Jotenkin se venäjä ei vaan kellahda vaikka jatkuvasti sitä hehkutetaan että nyt nyt ihan kohta just kaatuu.861
Vaan ei kellahtanut Ukrainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se Venäjällä mitään voittokulkua ole, mutta murenee kyllä viimeisetkin uskottavuuden rippeet Yleltä ja muilta "luotettavilta" medioilta. Puhutaan polttoainekriisistä ja kuinka polttoaine loppuu isoissakin kaupungeissa. Kysyin Pietarissa asuvalta tutulta (hän on hyvin sota ja Putin vastainen) ja hän sanoi, että hinta on noussut, mutta bensaa on. Krimillä ja maan eteläosissa on jonkinasteista pulaa.
Koko ajan esillä on Venäjän tappiot ja sotilaskarkuruudet, mutta Ukrainan menetyksistä ei puhuta mitään. Missä objektiivisuus ja onko kaikki edes totta?
Kotimaisten "asiantuntijoiden" mukaan Venäjältä piti loppua rahat ja aseet jotakuinkin päälle kaksi vuotta sitten ja Putininkin piti kuolla syöpään.
Sentään ne höpinät ihmisaaltotaktiikoista on lopetettu. Joku tässä mättää, että toisaalla sanotaan, että Venäjä on paperitiikeri joka murskattaisiin sodan syttyessä nopeasti ja heti toisessa kerrotaan, kuinka nyt täytyy lisätä sotilasmenoja sadoilla miljardeilla ja lisätä puolustusyhteistyötä = lisää EU-integraatiota ja päätäntävallan pois luovuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot mediat Suomessa toivovat omistajiensa suulla Ukrainan voittoa. Uutisointi ei ole niinkään harkitsevan neutraalia kuin Ukrainan puolta pitävää.
Se oudoksuttaa. Eikö todellisuus olisi tärkeämpää kuin politiikka?
Jos Putin tulee Unkariin, niin on kyllä kumma, jos häntä ei saada tapettua. Luulis, että joku osuu paremmin kuin mitä Trumppia ammuttiin korvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on mahdollisesti nyt murtautunut Pokrovskin keskustaan ensi kertaa. Kaupunki on melkoinen ankkuri koko Donetskin alueella.
Synkältä näyttää puolustus. Tuntuu että Ukrainalla ei vain ole tarpeeksi joko miehiä, kalustoa tai molempia pysäyttämään Venäjän edistys. Puolustajien moraalista ei paljon tietoja saa, joten sekin on arvoitus.
Odotan malttamattona sitä päivää, että pieni joukko venäläisiä löytää itsestään sen verran rohkeutta ja oman käden oikeutta, että Putler päätyy roikkumaan lähimpään lyhtypylvääseen ja luodaan edellytyksiä sodan lopettamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan malttamattona sitä päivää, että pieni joukko venäläisiä löytää itsestään sen verran rohkeutta ja oman käden oikeutta, että Putler päätyy roikkumaan lähimpään lyhtypylvääseen ja luodaan edellytyksiä sodan lopettamiselle.
Onko arviosi asiantuntijatasoa? Maailmanpolitiikan arvostettu ja palkittu kommentoija, Chicagon yliopistossa toimiva John Mearsheimer lähestyy asiaa aivan toisesta näkökulmasta.
Jos sinua Ukrainan sota kiinnostaa, Mearsheimerin näkemykset ovat hyvä paikka aloittaa akateemisesti.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on mahdollisesti nyt murtautunut Pokrovskin keskustaan ensi kertaa. Kaupunki on melkoinen ankkuri koko Donetskin alueella.
Synkältä näyttää puolustus. Tuntuu että Ukrainalla ei vain ole tarpeeksi joko miehiä, kalustoa tai molempia pysäyttämään Venäjän edistys. Puolustajien moraalista ei paljon tietoja saa, joten sekin on arvoitus.
Onko joku yksittäinen kuminauhamopo päässyt ajamaan tuurilla läpi puolustuksesta lipun kanssa ja sitä toitotetaan nyt Kremlin propagandassa suurena menestyksenä kuten ennenkin?
Vierailija kirjoitti:
Pakko ei ole kuin kuolla. Sota vain vähän nopeuttaa sitä venäläisten osalta.
Haittaax se?
Enää pieni vähemmistö ukrainalaisista uskoo alueita saatavan hyökkäämällä asein. Venäjä on vain liian vahva, vaikka sotilastukea on tullut lähes 200 mrd euron arvosta eli paljon enemmän kuin Suomen koko vuotuinen puolustusbudjetti.
Zelenskyi käy romanttista taistelua, aivan Hitlerin ja Robert E. Leen tapaan. Taistelu ei ole enää voitettavissa, nyt on tärkeintä yrittää loppuun saakka.
Ukraina voi aina pommittaa Moskovan maan tasalle ydinaseella, niin sota loppuisi heti.