HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2459)
Samastun. En ole ihan neitsyt muttei paljon muutakaan.
Nettideittailu on ihan mahotonta. Ketään ei kiinnosta edes tavata. Kun ei se tutustuminen tapahdu äkkiä, vaivattomasti ja digitaalisesti. Jos ei tuota ymmärrä, niin ei pitäisi sinne edes mennä.
Parikymppisenä potentiaalisia naisia kyllä oli, mutta olin liian ujo ja epäkypsä heitä lähentymään.
Nyt kun sosiaaliset taidot ovat kohtalaiset, niin tosielämässä kaikki potentiaaliset ovat varattuja.
En enää tiedä mitä tässä tekisi. Aika helvetillistä on olla vuosia yksin.
Ujous onkin pahin vika mitä miehessä voi olla. Sarjamurhaajakin saa naisia, mutta ujo mies ei.
Vierailija kirjoitti:
Ujous onkin pahin vika mitä miehessä voi olla. Sarjamurhaajakin saa naisia, mutta ujo mies ei.
Näinhän se on. Naisilla ujous on edelleen kohtalaisen neutraali piirre.
Vierailija kirjoitti:
Ujous onkin pahin vika mitä miehessä voi olla. Sarjamurhaajakin saa naisia, mutta ujo mies ei.
Komea ujo mies saa naisia tosi paljon.
Kaikkien hyödyllisin esim tinder on komeille ujoille miehille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ujous onkin pahin vika mitä miehessä voi olla. Sarjamurhaajakin saa naisia, mutta ujo mies ei.
Komea ujo mies saa naisia tosi paljon.
Kaikkien hyödyllisin esim tinder on komeille ujoille miehille
Tinderissä enemmän merkkaa kuvaustaitoinen kaveri.
Ja kyllä sielläkin pitää supliikki olla, ei suoraan asiaan muttei friendzonatakaan saa itseään.
Kyllä naiset antaa anteeksi pahatkin puutteet supliikkitaidoissa, jos on oikein komea mies
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset antaa anteeksi pahatkin puutteet supliikkitaidoissa, jos on oikein komea mies
"Öyh, anna, muija, pilluu!" tuskin toimii vaikka oisit kuinka Leonardo di Caprio nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset antaa anteeksi pahatkin puutteet supliikkitaidoissa, jos on oikein komea mies
Ei anna.
Vierailija kirjoitti:
Ujous onkin pahin vika mitä miehessä voi olla. Sarjamurhaajakin saa naisia, mutta ujo mies ei.
Ujot miehet on kyllä säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ujous onkin pahin vika mitä miehessä voi olla. Sarjamurhaajakin saa naisia, mutta ujo mies ei.
Ujot miehet on kyllä säälittäviä.
Mun mielestä ujot miehet ei ole säälittäviä, mutta ei myöskään kiinnosta minua. Ujous ja siihen usein liittyvä pidättyvämpi persoona on piirteenä sellainen etten innostu.
Olen itse kaikkea muuta kuin ujo enkä usko että ujosteleva ja varovainen mies viihtyisi kanssani. Toisaalta mieheni on rauhallinen ja hitaasti tutustuva introvertti että en kaipaa mitään mesoavaa rokkikukkoakaan.
En osaa arvailla miten yhdenyönjutuissa vaikuttaisi kun en ole sellaisia ikinä kokeillut. Ehkä kovin ujo jäisi yksinkertaisesti huomaamatta kun aktiivisemmat miehet ehtisivät viedä? Kyllä uskon että vaikeuttaa etenkin kevyempää parinmuodostusta miehellä.
Kyllähän ujo mies viihtyisi hyvin sosiaalisen naisen kanssa, mutta naista ei ujot miehet kiinnosta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ujot miehet saa vain unelmoida. Naisen saantiin ei ole mitään mahdollisuuksia.
Ujouskaan ei ole luonnonlaki. Voi päättää uskaltaa. Mutta vaatii paljon enemmän kuin niiltä joille se on luontevaa.
Niin moni asia onnistuu, kun vain päättää? Ei se taida olla ihan niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Niin moni asia onnistuu, kun vain päättää? Ei se taida olla ihan niin helppoa.
Moni asia oikeesti toimii näin. Mutta mikä saa sitten ihmisen toimimaan??
Ujo voi päättää, että alkaa juttelemaan ihmisille ja pääsee ujoudesta.
Lihava voi päättää, että alkaa syömään vähemmän ja pääsee lihavuudesta.
Kuulostaa helpolta.
Vierailija kirjoitti:
Niin moni asia onnistuu, kun vain päättää? Ei se taida olla ihan niin helppoa.
Tosi moni mies on päättänyt alkaa persu-inceliksi ja vinkuu sitten. Ihan luonnonvalintaa, etteivät kelpaa mihinkään. Mussuttavat kebbeä ja energiajuomia tietsikkaa rämpytetään, miestissit isommat kuin naisilla inttiinkään ei haluta saati päästäisi.
Ihan tavallisissa miehissäkin on paljon niitä, jotka eivät ole saaneet mitään kokemusta naisista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisissa miehissäkin on paljon niitä, jotka eivät ole saaneet mitään kokemusta naisista.
Naiset eivät tarvitse miehiä enää mihinkään, joten elävät mieluummin yksin. Ne jotka haluaa ottavat tietenkin parhaimman tasoisen miehen, joten tavalliset jäävät ilman naista.
Miehen pitää osaa valehdella naiselle ja kertoa just sen, mitä nainen haluaakin kuulla. Silloin pillun saanti on 100% varmaa. Siksi pelimiehet saakin panna tarpeeseensa ja antajia on jopa jonoksi asti. Joten miehet, opetelkaa valehtelemaan jos pillua haluatte. Enkä nyt puhu mistään parisuhteesta.
Jos haluaa paljon irtoseksiä kauniilta naisilta ja olla himoittu ja tavoiteltu on se täysin eri asia kuin olla päälle kolmikymppinen seurustelematon neitsyt ja puhua siitä, että olisipa oma rakas.
Kummankinlaisia vastentahtoisesti neitsyitä on.
Itse en voisi olla irtoseksi-ihmisen kanssa, koska en ole sellainen itsekään ja haluan täysin yksiavioisen suhteen vain sellaisen ihmisen kanssa, joka koko sydämestään myös voi parhaiten sellaisessa suhteessa. Jos toinen himoitsee jatkuvasti muita -huom; ei ihailee vaan haluaa olla heidän kanssaan - ja muiden seksuaalista huomiota niin pidän pettämisen tai tyytymisen riskiä liian suurena.