Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yllätys! Hallituksen asumistuen ja työttömyysturvan leikkaukset kasvattivat toimeentulotukimenoja!
20.02.2025 |
Kela | Toimeentulotuen kustannukset kasvoivat liki 100 miljoonaa
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011046719.html
Kokoomuslaisten ja persujen hidasjärkisille tämäkin on tietenkin yllätys!
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin aloin saamaan toimeentulotukea 185 euroa enemmän mitä ennen.
Mulle tippui vain neljä euroa ja hilut enemmän. Saa sillä yhden Karjala IVB oluen. 😎👍
Aha. Et miettinyt, että voisit käyttää tuon 4e vaikka matkalippuun, jos saisit kutsun työhaastatteluun?
No ei ihme, että olet pudonnut viimesijaiselle tuelle. Kuvottava.
Mut sitten on niin nälkä ettei kykene haastatteluun kun 4 eurolla olisi voinut ostaa makaroonia.
VITU APINA. SANOIT ÄSKEN KÄYTTÄVÄSI SEN YHTEEN KARJALA IVB-OLUEESEEN.
MIKSI VALEHTELET KUSIPÄÄ? SAATANA. HOITOA TARVITSET SAATANA HYÖDYTÖN SYÖJÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain tunti sitten kasivolttista olutta lähikaupasta ja korkkasin päivän uuteen nousuun veronmaksajien kustannuksella. Koska töihin ei minua näemmä kaivata - ainakaan työnantajien mielestä, voin kai viettää vapaa aikani näinkin?
Miksipä en. 🖕😁🖕
Työttömällä ei ole vapaa-aikaa.
Mutta rakkautta on, toisin kuin työllisellä=)
AHA? TEILLÄ TYÖTTÖMILLÄ EI OLE EDES PERHETTÄ. MITÄ RAKASTATTE? ITSEÄNNE? NO SEN NÄKEE SAATANAN ITSEKKÄÄT ITSERAKKAAT PASKIAISET.
OLETTEE MAAMME RIESA!
Vierailija kirjoitti:
Minäkin aloin saamaan toimeentulotukea 185 euroa enemmän mitä ennen.
Paljonko sinulta muita tukia leikattiin?
Tuossahan sanotaan, että sosiaaliturvan leikkaukset kasvattivat tukisummia niillä kotitalouksilla, jotka saivat jo valmiiksi perustoimeentulotukea. Uusia tuenhakijoita ei juurikaan tullut.
Tokihan leikkaukset nostaa niiden tukia, jotka niitä jo saa. Mutta mielenkiintoista, että leikkaukset itsessään ei ole aiheuttanut toimeentulotuen tarvetta. Näin ollen voidaan todeta, että leikkauksista on tullut säästöä. Kuitenkin tukia on leikattu myös suurelta osalta, jotka ei korvaa menetystä toimeentulotuella. Hallitus onnistui tavoitteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKAT
PITÄÄKÖ PERKELE ANTAA ENEMMÄN VAUHTIA
Vauhtia tässä kyllä kaivattaisiinkin, mutten lähde tuntemattomia diilereitä - saati niitä jotka ilmaiseksi antavat - kohtaamaan. 🖕😎🖕
VAUHTI TARKOITTAA TÄSSÄ KONTEKSTISSA TÖIHIN KANNUSTAMISTA SAATANAN TYHMÄ APINA.
Tiedäthän, eihän Satonenkaan mene tyhjin vatsoin töihin.
En ymmärrä..? Eikö nälän tulisi motivoida töihin? Mielummin nääntyisitte, kuin menisitte töihin? Oletteko tosissaan?
Todella huolestuttavaa ja järkyttävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näille sosiaaliturvattomuusministeri Sandy Graham-Lapsonen yrittää kovasti kehitellä velvoittavaa hommaa. Mahtaa Sandylle olla tiedossa aikamoinen jono kahvinkeittäjiksi tulevia ihmisiä.
Mun kohdalla ainakin nää leikkaukset vaan kasvattivat valtion menoja, koska nyt maksatan kaiken mahdollisen toimeentulotuella. Aiemmin jäin nipin napin plussan puolelle enkä ollut oikeutettu toimeentulotukeen ja niinä kuukausina, kun tuli yhtäaikaa useampi asumiseen ja terveyteen liittyvä lasku, niin en vaivautunut hakemaan tukia vaikka kriteerit olisivat täyttyneet. Nyt nämä kaikki maksaa valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKAT
PITÄÄKÖ PERKELE ANTAA ENEMMÄN VAUHTIA
ONKO orjalla ollu raskas työviikko ? no voi. huomen tulee tuet tilille.koitaha jaksaa painaa et saadaan mun tuet maksettua.
Missä Sekoomus ja Persut, siellä rutkasti ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan sanotaan, että sosiaaliturvan leikkaukset kasvattivat tukisummia niillä kotitalouksilla, jotka saivat jo valmiiksi perustoimeentulotukea. Uusia tuenhakijoita ei juurikaan tullut.
Tokihan leikkaukset nostaa niiden tukia, jotka niitä jo saa. Mutta mielenkiintoista, että leikkaukset itsessään ei ole aiheuttanut toimeentulotuen tarvetta. Näin ollen voidaan todeta, että leikkauksista on tullut säästöä. Kuitenkin tukia on leikattu myös suurelta osalta, jotka ei korvaa menetystä toimeentulotuella. Hallitus onnistui tavoitteessaan.
Totta. Ainoa merkityksellinen asiahan on että tukia maksetaan vähemmän kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan sanotaan, että sosiaaliturvan leikkaukset kasvattivat tukisummia niillä kotitalouksilla, jotka saivat jo valmiiksi perustoimeentulotukea. Uusia tuenhakijoita ei juurikaan tullut.
Tokihan leikkaukset nostaa niiden tukia, jotka niitä jo saa. Mutta mielenkiintoista, että leikkaukset itsessään ei ole aiheuttanut toimeentulotuen tarvetta. Näin ollen voidaan todeta, että leikkauksista on tullut säästöä. Kuitenkin tukia on leikattu myös suurelta osalta, jotka ei korvaa menetystä toimeentulotuella. Hallitus onnistui tavoitteessaan.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä Sekoomus ja Persut, siellä rutkasti ongelmia.
Alustatalouspuolueita.
Asumistuen leikkauksista tuli valtiolle noin 300 miljoonan säästöt. Asumistuki on alun perin tarkoitettu tilapäiseksi tueksi asumiseen, mutta siitä oli tullut saavutettu etu. Oli syytäkin viimein puuttua tähän. Jopa vanhempien omistamaan asuntoon on voinut vuokralla asuva lapsi aiemmin saada asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan sanotaan, että sosiaaliturvan leikkaukset kasvattivat tukisummia niillä kotitalouksilla, jotka saivat jo valmiiksi perustoimeentulotukea. Uusia tuenhakijoita ei juurikaan tullut.
Tokihan leikkaukset nostaa niiden tukia, jotka niitä jo saa. Mutta mielenkiintoista, että leikkaukset itsessään ei ole aiheuttanut toimeentulotuen tarvetta. Näin ollen voidaan todeta, että leikkauksista on tullut säästöä. Kuitenkin tukia on leikattu myös suurelta osalta, jotka ei korvaa menetystä toimeentulotuella. Hallitus onnistui tavoitteessaan.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
pari tuntia ni lähdetään mökille vaikka kuinka kiukuttelet sielä neukkukuutiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan sanotaan, että sosiaaliturvan leikkaukset kasvattivat tukisummia niillä kotitalouksilla, jotka saivat jo valmiiksi perustoimeentulotukea. Uusia tuenhakijoita ei juurikaan tullut.
Tokihan leikkaukset nostaa niiden tukia, jotka niitä jo saa. Mutta mielenkiintoista, että leikkaukset itsessään ei ole aiheuttanut toimeentulotuen tarvetta. Näin ollen voidaan todeta, että leikkauksista on tullut säästöä. Kuitenkin tukia on leikattu myös suurelta osalta, jotka ei korvaa menetystä toimeentulotuella. Hallitus onnistui tavoitteessaan.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
autistinen pentu kiukuttelee .hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikkauksista tuli valtiolle noin 300 miljoonan säästöt. Asumistuki on alun perin tarkoitettu tilapäiseksi tueksi asumiseen, mutta siitä oli tullut saavutettu etu. Oli syytäkin viimein puuttua tähän. Jopa vanhempien omistamaan asuntoon on voinut vuokralla asuva lapsi aiemmin saada asumistukea.
Asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys.
Ja tilillä saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla ja pariskunnalla 20000.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää.
Mutta eläkeläiset saa jatkossakin omistusasuntoon asumistukea.
Eli jos irtisanotaan ja työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa ei riitä ja myy asunnon niin vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on 10000 säästössä yksin asuvalla ja pariskunnalla 20000.
Osa-aikatyötä tekevä ei saa asumistukea omistusasuntoon.
Mutta eläkeläinen saa omistusasuntoon eläkeläisen asumistukea esim. työtön joka on päässyt masennuksesta työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi raviradoille riittää aina 50 miljoonaa.
Ampumaradat myös tärkeä kohde, mihin riittää satojamiljoonia.
Niin kauan kuin tuo nykyinen herra on itänaapurissa johdossa, niin nämä investoinnit tulee tehdä ja tukea jopa lisätä. Lisäksi jokaiselle 18 - 50 vuotiaalle miehelle ja armeijan käyneille naisille, tulee järjestää pakolliset ohjatut ampumaharjoitukset vähintään kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain tunti sitten kasivolttista olutta lähikaupasta ja korkkasin päivän uuteen nousuun veronmaksajien kustannuksella. Koska töihin ei minua näemmä kaivata - ainakaan työnantajien mielestä, voin kai viettää vapaa aikani näinkin?
Miksipä en. 🖕😁🖕
Työttömällä ei ole vapaa-aikaa.
Mutta rakkautta on, toisin kuin työllisellä=)
AHA? TEILLÄ TYÖTTÖMILLÄ EI OLE EDES PERHETTÄ. MITÄ RAKASTATTE? ITSEÄNNE? NO SEN NÄKEE SAATANAN ITSEKKÄÄT ITSERAKKAAT PASKIAISET.
OLETTEE MAAMME RIESA!
Työllisellä ei ole rakkautta,on vain KYLMÄN VIILEÄT KULISSIT. Jos työllisellä olisi rakkautta, ei hän olisi nettipalstoilla haukkumassa työttömiä. Työttömillä on siis jotain, mitä työllinen kadehtii. Raha se ei voi olla, jäljelle jää siis rakkaus. Työllinen kadehtii työttömän rakkauselämää!
Alue: Aihe vapaa
Mutta rakkautta on, toisin kuin työllisellä=)