Yhdysvallat aloittaa prosessin presidentin kausien pidentämiseksi
Yhdysvalloissa on aloitettu virallinen prosessi presidentin kausien pidentämiseksi. Tämän muutoksen taustalla on kongressiin äskettäin esitelty lakiehdotus H.J.Res. 29, jonka mukaan presidentin nykyinen virassaoloaika, kaksi neljän vuoden kautta, voitaisiin laajentaa kolmeen kuuden vuoden kauteen.
Lakiesityksen puolustajat väittävät, että pidempi virassaoloaika antaisi presidentille mahdollisuuden toteuttaa pitkäjänteisempiä ja kauaskantoisempia politiikkoja, jotka hyödyttävät Yhdysvaltoja.
"Neljän vuoden kausi on liian lyhyt aika minkään merkittävän muutoksen toteuttamiseen," totesi yksi lakiesityksen tukijoista.
"Kuuden vuoden kausi antaisi presidentille riittävästi aikaa rakentaa ja toteuttaa kestävää politiikkaa."
Kriitikot kuitenkin varoittavat, että kausien pidentäminen voisi johtaa vallan väärinkäyttöön ja vähentää kansan mahdollisuuksia pitää hallinnon toimet vastuullisina.
"Kahden kauden rajoitus on perustettu syystä," sanoi demokraattien edustaja
"Se takaa demokratian ja estää vallan keskittymistä yhteen henkilöön liian pitkäksi aikaa."
Kongressin molemmissa kamareissa käydään kiivasta keskustelua aiheen ympärillä, ja lakiesityksen läpimeno vaatii kahden kolmasosan enemmistön. Jos lakiehdotus hyväksytään, se etenee osavaltioiden ratifioitavaksi, mikä vaatii kolmen neljäsosan osavaltioista hyväksyvän muutoksen perustuslakiin.
Mikäli muutos astuu voimaan, se merkitsisi merkittävää muutosta Yhdysvaltojen poliittisessa järjestelmässä ja voi muovata maan tulevaisuutta monin tavoin.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-joint-resolution/29/…
Kommentit (43)
Presidentin virasta voisi myös tehdä periytyvän.
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Kunnon mies jatkaisi 2033 asti jos voittaa :-)
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Oli meilläkin hyvä johtaja UKK 25v.
Valitettavasti ei toteudu. Pitäisi olla 2/3 alahuoneesta ja ylähuoneesta republikaanien. Demokraatit eivät tuota kannata.
Alahuoneessa pieni enemmistö, senaatissa pieni enemmistö myös.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Sitähän he havitteleekin. Trump imperiumia.
Olen miettinyt hiljattain, kuka tulee Trumpin jälkeen. Tämän uutisen myötä kohti diktatuuria siis.
Siellä otetaan mallia venäjästä. Onneksi briteillä ja ranskalaisilla on ydinsukellusveneitä ballistisilla ydinohjuksilla joten eurooppa voi vähän pistää takaisin ettei olla ihan pelkkänä vastaanottavana osapuolena jos trumpetti ja putler alkaa eurooppaa uhkailla.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä!
Kuulostaa putinismille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Oli meilläkin hyvä johtaja UKK 25v.
Elin kyllä tuota aikaa, silloin maailma oli toisenlainen. Urkki osasi kyllä hoitaa suhteita itänaapuriin. Kotimaan asioissa jyrähteli ja lähetti "kirjeitä myllystäni" ainakin puolidiktaattorin tyyliin. Kansalle ei kaikkea kerrottu mitä kulisseissa tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Oli meilläkin hyvä johtaja UKK 25v.
Sekö mitätöi toisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Oli meilläkin hyvä johtaja UKK 25v.
Jaa, se dementikko hourailija? Oli melkein Trumppiin verrattava kyllä. Omalla tavallaan.
Suuri johtaja tietää aina mikä on hyväksi kansakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Oli meilläkin hyvä johtaja UKK 25v.
No joo, Venäjän hyväksymiä molemmat, joten kai se Trumppikin voi jatkaa seniiliksi saakka.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ei toteudu. Pitäisi olla 2/3 alahuoneesta ja ylähuoneesta republikaanien. Demokraatit eivät tuota kannata.
Alahuoneessa pieni enemmistö, senaatissa pieni enemmistö myös.
Tuskin kaikki republikaanitkaan kannattavat. Ja osavaltioiden kannatus - tulisiko sitä tarpeeksi?
Oltiin Yhdysvalloista muuten mitä mieltä tahansa, se on pohjimmiltaan aika vakaa ja epätotalitaristinen viritelmä. Kun valtiomuotoa luotiin, pelättiin aivan hulluna, että joku tyranni pääsisi valtaan. Perustuslain muuttaminen on todella vaikeaa. Valtaa on delegoitu monissa kysymyksissä osavaltioille, jotka saavat pitkälti tehdä mitä haluavat. Jopa se eurooppalaisten kauhistelema yleinen aseenkanto-oikeus on samaa ideologiaa: kansan pitää olla kykenevä vallankumoukseen, jos tarvetta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Sitähän he havitteleekin. Trump imperiumia.
Väärä maa. Yhdysvaltojen muuttaminen diktatuuriksi on luultavasti vaikeampaa kuin minkään muun maan tässä maailmassa. Tai ehkä Sveitsi olisi vielä vaikeampi.
Tämä menee saman kaavan mukaan kuin venäjällä. Ensiksi pidennettiin presidentin virkakautta. Sitten ei tarvinnut vaalejakaan enään.
Kuulostaa hyvältä!