Lue keskustelun säännöt.
Kenen vika työttömyys on?
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun syytä on kaikkien työttömyys 🙁
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin
Syökää kanaa
Kokoomuksen, Satosen ja Purran syy.
Ihmisten vika. Niiden, jotka siirtävät tuotantoa halvemman työvoiman maihin parempien tuottojen toivossa, jotka haluavat ostaa enemmän kamaa koteihinsa mutta mahdollisimman halvalla, jotka haluavat aina vähän enemmän ja enemmän palkkaa, jotka vaativat enemmän ja enemmän samaa palkkaa vastaan...
Loppujen lopuksi sama ahneus vaivaa suurinta osaa maailman ihmisistä, ultrarikkaista kaikkein köyhimpiin. Siksi homma kusee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman osa-aikatyöllisyyteni ainoa syy ainakin on progressiivinen verotus. Saan bruttona 2500 euroa vähemmän kuin kokoaikatyössä, mutta nettona ero onkin vain tonnin luokkaa. (4000 vs. 1600 euroa). Olen korkeakoulutettu asiantuntija, mutta elän edullisesti ja arvostan kolmea ekstravapaapäivää viikossa enemmän kuin tonnia lisää rahaa kuukaudessa, joten päätin vuosi valmistumisesta lopettaa kokoaikatyöt. Saan juuri sen verran palkkaa, etten ole oikeutettu mihinkään tukiin. Uskon, että kaltaisiani ei-suoraan-työttömiä, jotka kuitenkin voisivat tehdä enemmän (firma palkkaisi mielellään takaisin kokoaikaiseksi, eikä mikään sairaus estä) on muitakin, etenkin asiantuntijatöissä, joissa se veroleikkuri alkaa tuntua ja vastuut olla kohtuuttomat palkkaan nähden.
Hyväveliverkostot, piilokorruptio, vapaamuurarit jne jne. Se, että töihin pääsee suhteilla eikä osaamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen yrityksen pitäisi kannattaakin. Jos firma ei pysty elättämään yrittäjää, niin on mahdollisuus saada toimeentulotukea muutamaksi kuukaudeksi. Tämän jälkeen on laitettava pillit pussiin ja ryhdyttävä työttämäksi, että saisi mitään rahaa mistään.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin
Älkää soittako poliiseita perään, jos joku tulee ajamaan bussia.
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Ja kun ei ole diagnoosia niin työkkäri laittaa näitä päiväkotiin ja kelaan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Suomessa mikään perustuotanto kannata. Vaikka saisi suomalaista tuotantoa olevan vekottien kympillä entisen viidenkympin sijaan, niin iso osa kansasta ostaisi silti kaksi sellaista vitosella Temusta.
Korkealla tietotaidolla, tutkimuksella ja tuotekehityksellä täällä voitaisiin pärjätä, mutta korkeakoulutuksessa on ajauduttu huippuajoista OECD-maiden keskikastiin ja se koulutuskin on kuulemma yhteiskunnan rahojen tuhlaamista.
Eli osa kehitysvammaisista on päivätoiminnassa ja ne joilla ei ole diagnoosia päiväkodissa ja kelassa töissä.
Koska lääkärit ei ole tehneet diagnoosia. Käyvät nostamassa palkan kyllä töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus sai väärillä toimillaan aikaiseksi syvän laman. Siksi työttömyys on kasvanut.
Ei tietenkään se ole kenenkään syy, ihan samalla tavalla jos joku sairastuu, sekään ei ole kenen syy tai on nousu ja lasku suhdanteita.
Hyvinvointivaltiossa näihin varaudutaan etukäteen, erilaisilla vakuutuksella ja maksuilla, kuten työttömyyteen ja työssäkäyvät ja työnantajat maksavat työttömyyden varalle maksettujen palkkojen suhteessa työttömyysvarkuutusmaksua, jolla maksetaan työttömille työttömyysturvaa ja lisäksi vielä ammattiyhdistysliitot.
Työttömyyttä eli vapaata työvoimaa pitää aina olla, jotta bisnes ja talous pyörisi ja saisi nopeasti työvoimaa ja siksi on perustettu Te-toimisto työnantajien ja työntekijän tarpeita varten.
Työtyömyys ei suinkaan ole kielteinen asia, vaan sitä tarvitaan ja se on välttämätön elinkeinoelämässä.
Se et oon yli 50-v ei kelpaa työelämälle enää vaikka tietoa ja taitoa on, sehän on vaan tämän yhteiskunnan menetys ei minun...
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin
Ajattelepa mikä katasrofi Suomea kohtaisi, jos kaikki menisi töihin ja olisi nolla työttömyys.
Sitähän oli hetken aikaa 80-luvulla nopean noususuhdanteen aikana, kun oli alhainen työttömyys-% ja uusia yrityksiä nousi kuin sieniä sateilla. Ja tarvittiin työvoimaa.
Työvoimasta yritykset kilpaili ja työntekijät oli kauppatavaraa, palkat nousu ja ihmisille maksettiin suhteettoman korkeita palkkoja ja etuja, kun vapaata työvoimaa ei ollut mistä ottaa.
Työvoimaa saatettiim ostaa esim. kilpailevalta yritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Hyväveliverkostot, piilokorruptio, vapaamuurarit jne jne. Se, että töihin pääsee suhteilla eikä osaamisella.
Tämä. Esim. lääkärien määrä pidetään pienenä, jotta he saisivat järjetöntä palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyväveliverkostot, piilokorruptio, vapaamuurarit jne jne. Se, että töihin pääsee suhteilla eikä osaamisella.
No jokuhan sen olemassaolevan työpaikan saa. Ei ole kysymys reiluudesta.
Ei kukaan ole puhunut talouden kasvusta. Mistä semmoisen keksit?