Trump: Ukrainan ei olisi pitänyt aloittaa sotaa

Trump demokraattisessa valtiossa hävisi selkeästi presidentin vaalit !

- Demokratiassa jokainen ääni on samanarvoinen siellä ei ole valitsija miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NO NYT MENI KUPPI NURIN 😬😡😤 Tällainen paska meillä on Usan presidenttinä. Miksi, oi miksi se luoti ei silloin osunut paremmin kuin korvaan.

Olette te vitt* sekaisin. Mitä haluaisitte? Julistetaan suomeen sotatila jotta saadaan reservit ja varusmiehet sotimaan ja hyökätään venäjälle? Miksi helvetissä jenkkien pitäisi tapella meidän puolesta, jos me haluamme uhota?

Kyllä. Kunnon rähinä päälleen ja Venäjä raunioiksi. Ei ne usko muuta kuin vahvemman oikeutta siellä.

Paitsi että on käynyt ilmi että länsimaat tulevat häviämään tuon rähinän. Nyt rupeaa jo materiaali olemaan lopussa. Oletko yhä samaa mieltä. Ottakoot Putte vaikka koko euroopan.

Ei.

""Suomi itse rikkoi Venäjän kanssa tehdyt sopimukset, turha urputtaa."

Mistä sopimuksista mahdat nyt puhua?

"

Niin sun "totuuden" mukaan venäjä vaan hyökkäsi ukrainaan vallatakseen ukrainan kolmessa päivässä. Sitten olet kolmisen vuotta lukenut iltapäivälehdistä kuinka venäjä on paha ja kuinka venäjän armeija on surkea sekä pommittaa vain siviileitä.

Aivopesu on toiminut."

Sitähän tuo kovasti yritti saatanan kaalirotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpille ei merkitse mikään muu kuin raha ja valta. Arvomaailma on narsistinen. 

Ja Venäjä käyttää tätä ahneutta ja narsismia häikäilemättä hyväkseen. Trump on haavoittuva sätkynukke.

Tai sitten Trump on vaan hyvä peluri, ja tietää mitä kellekin kannattaa sanoa. 

Ei oikein mene enää läpi nämä, että ääliömäisesti käyttäytyvät despootit pelaavatkin vain nerokasta 5D-shakkia.

Hyi että lemuaa kaalikeitto ketjussa.

venäjä ei vinkuisi rauhanneuvotteluja ellei sillä olisi omat resurssit sotia lopussa.

Sanoapa tuo trumpetille kun meksikaaneja on tullut rajan yli enemmistöksi asti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi neuvottelut Putinin kanssa on Saudi-Arabiassa? Onko tässä joku taka-ajatus? 

Puolueeton maa ja välit kunnossa molempiin. On siis ns. luotettava järjestäjä.

Ja eikö Putin ole etsintäkuulutettuna? Tietysti Saudi-Arabiaa ei varmasti kansainvälinen oikeus tai ihmisoikeudet kiinnosta. Paikka sopii molempien maiden ihannevaltiokäsitykseen. 

Siellä voitaisiin toteuttaa näyttävä teloitus jollain aukiolla tai valinnaisesti ikkuna kuolinsyynä.

Pystyykö tuo äijä katsomaan 20 päivää Mariupolissa- dokumentin. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on toivonut rauhaa ukrainaan vuodesta 2014 lähtien mutta sotahullu zelensky ei sitä ole halunnut.

Sotahullu paskarysylä hyökkäsi Ukrainaan ensimmäisen kerran murhailemaan ja raiskailemaan jo 2014, ja 2022 oikein täymääräsisesti suuremman raiskurijoukon kera. Sellaisen, jolla pystyisi toistamaan rysylän aiemmin Berliinissä suorittamat historian suurimmat massaraiskailut, mutta perhana kun Ukraina laittoikin hanttiin. Sodan aloittanut sotahullu rysylän diktaattori ei kuitenkaan siitä lannistunut, vaan jatkaa sotahullua siviileitä vastaan käymäänsä kansanmurhaan tähtäävää erikoista ryssimioperaatiotaan omien maaorjiensa säkittämisestä vähääkään piittaamatta.

Kuten Purra, kerrankin sanoi hyvin, Euroopalla on hallussa miljardeja Venäjän jäädytettyjä varoja, jotka voidaan käyttää Ukrainan avuksi.

Eli EU ei ole niin hampaaton ja heikko sodan suhteen, mitä Trump uskottelee.

Venäjä-trollitehdastyöläisiä on näköjään täällä vastaamassa 🤮

Venäjä - the land of shit and piss and the worst neighbor country you can imagine. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin sun "totuuden" mukaan venäjä vaan hyökkäsi ukrainaan vallatakseen ukrainan kolmessa päivässä. Sitten olet kolmisen vuotta lukenut iltapäivälehdistä kuinka venäjä on paha ja kuinka venäjän armeija on surkea sekä pommittaa vain siviileitä."

Niin? Mikähän tuossa on väärin joidenkin faktojen valossa?

Joidenkin on ja joidenkin ei. Sodat eivät ole yksinkertaisia ilmiöitä.

kyllä se on on yksinkertainen ilmiö että venäjä on iljettävä persläpi joka on aina hyökkäilemässä milloin mihinkin vanhoissa Neukkulan suuruudenharhoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuten Purra, kerrankin sanoi hyvin, Euroopalla on hallussa miljardeja Venäjän jäädytettyjä varoja, jotka voidaan käyttää Ukrainan avuksi.

Eli EU ei ole niin hampaaton ja heikko sodan suhteen, mitä Trump uskottelee.

Vaikka EUlla olisi biljoona ja 10000 tankkia ja 5000 hävittäjää jotka voisi lahjoittaa heti EU on silti hampaaton ja heikko kun se ei kykene tekemään päätöstä käyttää niitä Ukrainan hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi republikaanien senaattoria, niitä vanhemman polven ihmisiä, ovat nyt sanoneet, että Putinin pitäisi olla loppuikänsä vankilassa, ja että se on hyvin paha ihminen, ja että Ukrainan ja Euroopan pitää olla mukana neuvotteluissa.

Ilmeisesti pientä heräilyä kultista on tapahtumassa.

Siis toivoa on siitä, että senaatin äänestyksissä Putinia myötäilevät päätökset torjutaan. Mutta ei se varmaa ole.

Minäkin näen toivoa. Amerikkalaiset - republikaanitkaan - eivät ole koskaan olleet venäjämielisiä. TikTok-veeteihin pystytään ehkä vaikuttamaan, mutta vähänkin elämää nähneet amerikkalaiset ovat koko elämänsä pitäneet Neuvostoliittoa ja Venäjää enemmän tai vähemmän vihollismaana. Venäjämyönteisyys ei siellä uppoa kansan syviin riveihin, ei edes niihin wokea ja laitonta maahan saapumista vastaan äänestäviin. 

Väittääkö Trump, että ne Krimille 2014 ilmestyneet "vihreät miehetkin" olivat ukrainalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi neuvottelut Putinin kanssa on Saudi-Arabiassa? Onko tässä joku taka-ajatus? 

Puolueeton maa ja välit kunnossa molempiin. On siis ns. luotettava järjestäjä.

Ja eikö Putin ole etsintäkuulutettuna? Tietysti Saudi-Arabiaa ei varmasti kansainvälinen oikeus tai ihmisoikeudet kiinnosta. Paikka sopii molempien maiden ihannevaltiokäsitykseen. 

 

Siellä voitaisiin toteuttaa näyttävä teloitus jollain aukiolla tai valinnaisesti ikkuna kuolinsyynä.

Saudeissa leikkaavat miekalla pään poikki. Olisi kyllä vähän turhan kivuton Putinille. Garrote (se espanjalainen laite) olisi diktaattorin arvon mukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meille valehdeltiin kokoajan että venäjä aloitti sodan"

Venäjä aloitti sen mitä nyt kutsutaan Ukrainen sodaksi. Sitä faktaa on ihan turha kiistää.

Sitä ennen toki käytiin pienehköjä paikallisia kahnauksia jotka olivat Ukrainen sisäinen asia.

Vai oliko siis Venäjä siinä jo silloin osallisena sotilaallisesti? Ethän tullut nyt vain paljastaneeksi asiaa jonka Venäjä on koko ajan kiletänyt?

Ukrainakaan ei ole täysin puhdas, viaton. Sodissa ei koskaan ole synnitön ja täysi syntinen vastatusten. Vaan molempien toiminnassa on sotaan myötävaikuttavia seikkoja, kun asioita tutkitaan tarkoin ja harkiten.

Ukraina ei ole tehnyt mitään mikä oikeuttaisi ryssälää aloittamaan sodan ja kansamurhan Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meille valehdeltiin kokoajan että venäjä aloitti sodan"

Venäjä aloitti sen mitä nyt kutsutaan Ukrainen sodaksi. Sitä faktaa on ihan turha kiistää.

Sitä ennen toki käytiin pienehköjä paikallisia kahnauksia jotka olivat Ukrainen sisäinen asia.

Vai oliko siis Venäjä siinä jo silloin osallisena sotilaallisesti? Ethän tullut nyt vain paljastaneeksi asiaa jonka Venäjä on koko ajan kiletänyt?

Ukrainakaan ei ole täysin puhdas, viaton. Sodissa ei koskaan ole synnitön ja täysi syntinen vastatusten. Vaan molempien toiminnassa on sotaan myötävaikuttavia seikkoja, kun asioita tutkitaan tarkoin ja harkiten.

Suomella on kokemusta siitä, kun joutuu hyökkäyksen kohteeksi ilman, että on annettu mitään syytä. Suomalaisilla ei ole kokemustensa pohjalta mitään syytä olla uskomatta, etteikö Venäjä tekisi saman uudelleen.