Trump: Ukrainan ei olisi pitänyt aloittaa sotaa
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump syyttää Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaa. Hän sanoi myös, että tapaaminen presidentti Vladimir Putinin kanssa voisi toteutua helmikuun aikana.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat vetää joukkonsa pois Euroopasta. Ei tule mitään Nato-tukikohtaa Suomeen. Sori siitä.
Typerys. Ei tänne ole koskaan ollut mitään pysyvää tukikohtaa tulossakaan. Eikö kaalitoimistolla kerrottu?
https://www.lapinkansa.fi/suomessa-avataan-15-aluetta-yhdysvaltojen-jou…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4e2b2e9-c499-4e83-897b-8d3f7c602eef
Niin, lukutaidoton taukki? Mitään pysyvää Nato-tukikohtaa ei ole koskaan ollut tulossakaan. Sen sijaan nuo asiat joista linkkaamissasi artikkeleissa puhutaan, toteutuvat kyllä suunnitellun mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mittakaava vähän eri.
Todellakin. Piskuista Tsetseniaa täysin olemattomine resursseineen ei voi edes verrata Ukrainaan, jolla on jo varsin merkittävää omaakin asetuotantoa, eikä kaikki sen avustajatkaan tule pätkimään pelkurimagattien tavoin karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos noita päätöksiä tehtäisiin tavisten taloutta ajatellen,"
Jos ratkaisuja tehdään vain tämän päivän talouden mukaan niin aiheutetaan huomisen taloudelle entistä isompia vahinkoja. On helppo sanoa että sodan lopettaminen nyt tulee nyt halvemmaksi mutta tuleeko se halvemmaksi vaikka viiden vuoden aikajänteellä jos hinta on Venäjän kasvava vaikutusvalta Euroopassa?
Realiteettien tunnustaminen olisi parempi kuin asevarustelu. "Kuunnelkaa Venäjää nyt" sanoi Putin jo vuosia sitten. Lännen pitäisi siis ottaa hänet mukaan täysivertaisena kumppanina. Antipatia pitäisi unohtaa.
Putin pitäisi ottaa sellaisena kuin hän on: ääririkollisena kansanmurhan aloittaneena kehitysmaadiktaattorina
Vierailija kirjoitti:
Muistutan, että Suomi menetti 10% maa-alueistaan rauhan tultua. Mitä aleita sisältää Ukrainan 10%, tässä lähtökohta.
Suomi nousi jaloilleen YKSIN.
Ukrainan pitää szostua aluemuutoksiin, muuten Eurooppa kokonaisuudessaan on sodassa ja tuhot ovat kauheat.
Melkein oli suomea tuokin mokellus. Yandex-kääntäjä toimii korkeintaan auttavasti.
Varmasti Selänne on tyytyväinen.
Trump ja Musk voisi vain lähettää Marsiin ja toivoa että ei koskaan palaisi.
Silloin kun Trump kirjoitti allekirjoituksia liukuhihnalta eri sopimuksiin, lukematta, tutustumatta, toivoin että olisi jotain sopimusta laitettu eteen, mitä näyttämällä voitaisiin todistaa Trumpin itse allekirjoittaneen eutanasiapäivämääränsä tai vähintään tunnustaneen rikoksensa.
Vierailija kirjoitti:
"Jos noita päätöksiä tehtäisiin tavisten taloutta ajatellen,"
Jos ratkaisuja tehdään vain tämän päivän talouden mukaan niin aiheutetaan huomisen taloudelle entistä isompia vahinkoja. On helppo sanoa että sodan lopettaminen nyt tulee nyt halvemmaksi mutta tuleeko se halvemmaksi vaikka viiden vuoden aikajänteellä jos hinta on Venäjän kasvava vaikutusvalta Euroopassa?
En mä väittänytkään sen olevan järkevää, kohtuullista tms, mutta kun on isot tilipussit tulossa omaan suuntaan, niin suurimmalla osalla unohtuu ne ventovieraiden lapset ja lapsenlapset siinä kohdassa.
Ja tulisiko se kalliiksi, ken tietää? Euroopan edes jonkinlaiset suhteet Venäjän kanssahan oli Yhdysvalloille paljon suurempi ongelma kuin mitä se oli Euroopalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on oikeassa. Valtamedia on valehdellut koko ajan.
Ukraina ampui ohjuksia Venäjän maaperälle 22.2.22, viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä.
Asian vahvisti ETYJ eli OSCE, tässä heidän raporttinsa.
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 42/2022 issued on 23 February 2022
https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512872
Trump on väärässä. Venäläiset hyökkäsi 2014 Ukrainaan koska niiden mielestä Ukraina äänesti väärin.
Tuossahan homman paskonut kaalirotta sanoo suoraan miten asia meni, mikä tässä on epäselvää?
On se hullu ukko. Ja se, joka vielä ihailee Trumpia voi mennä peilin eteen ja sanoa itselleen: olen ihan v*tun tyhmä.
Olihan Zelenskyi kannoiltaan tosi länsimielinen ja aiemmin USA suosi Ukrainan länsimielisiä voimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos kyseessä olisi joku Saksa, niin ehkä noin rajuihin toimenpiteisiin ryhdyttäisiin,siis jos oletuksena on, että sotia ei konkreettisesti haluta ,mutta että Ukrainan takia? Kävisi aivan liian kalliiksi hyötyihin nähden,"
Sodan jatkuminen tulee paljon kalliimmaksi. Nyt on olemassa ihan realistinen mahdollisuus että tällä taktiikalla ei sota lopu koska rauha ei ole riittävän reilu Ukrainalle ja on liian hyvä Venäjälle.
Kyllä sota loppuu vaikka nyt rauhaa ei saataisi aikaiseksi. Euroopassa keskitytään muistioiden kirjoittamiseen ja naapurissa aseiden rakentamiseen. Käytännössä Ukrainan puolustus romahtaa muutamassa vuodessa, jolloin ei tarvita rauhaa. Silloin ei ole kyllä enää Ukrainaakaan.
Kaikilla mukavaa puhdetyötä. Sinä voisit imuroida vihdoin ne mattosi alustat.
Vierailija kirjoitti:
Luulin trolliketjuksi, muttei ollutkaan. Siis miten voi tuo ukko olla noin sekaisin?
Nyt eletään kyllä todella vaarallisia aikoja.
Sekasin tuo ukko oli jo edellisellä presidentti kaudellaan ja amerikkalaiset halusi tuon uudestaan presidenttiksi.
Vierailija kirjoitti:
Varapresidentti puhui niin kauniisti sananvapaudesta Ja demokratiasta Münchenissä. Kuunnelkaa Bernie Sandersin puhe senaatista, eilen taisi olla julkaistu ja siinä hän erittäin selväsanaisesti todistaa miten USA in oligarkkien ja lainrikkojia temmellyskenttä jossa valta ei enää ole demokraattinen. Hirvittävää, todella hirvittävää!
Kuuntelin puheen, joka oli aivan loistava. On todella pelottavaa, mitä USA:ssa tapahtuu tällä hetkellä ja mihin suuntaan Trump ja Musk ovat maata viemässä.
Vierailija kirjoitti:
Olihan Zelenskyi kannoiltaan tosi länsimielinen ja aiemmin USA suosi Ukrainan länsimielisiä voimia.
Joo. Ja länsimielisyys on luonnollista, eikä mikään synti, sillä itämielisyys on kansakunnalle vain haitaksi. Suomikin on ponnistanut pois Venäjän vallan alta ja kääntynyt "länsimieliseksi", samaten Baltian maat. Ukrainalaisilla on oikeus samaan valintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutan, että Suomi menetti 10% maa-alueistaan rauhan tultua. Mitä aleita sisältää Ukrainan 10%, tässä lähtökohta.
Suomi nousi jaloilleen YKSIN.
Ukrainan pitää szostua aluemuutoksiin, muuten Eurooppa kokonaisuudessaan on sodassa ja tuhot ovat kauheat.
Melkein oli suomea tuokin mokellus. Yandex-kääntäjä toimii korkeintaan auttavasti.
Eikö sisältö mene perille. Täällä ulkomailla nähdään asiat eri tavalla. Laajemmin Eurooppaa käsittäen.
Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan? Onko se Trump jo saanut sen uskonviraston, mitä sinne valkoiseen taloon havitteli, vai oliko p*skapuhetta.
Onko Yhdysvaltoja itseään olemassa enää 4 vuoden sisällä? Kaliforniassa on väläytelty kansanäänestystä parin vuoden sisällä itsenäistymisestä. Saa nähdä kuinka alas yksi Putinin agentti maan johdossa voi viedä Yhdysvallat.
Vierailija kirjoitti:
"Onko siis sun mielestä todellakin niin, että se jolla on "isoin hauis" saa tehdä mitä haluaa ja pahoinpitelystä tulee vasta silloin rikollista, mikäli on pelkästään lyöty, eikä ensin olla esitetty vaatimusta josta on kieltäydytty?"
Taidat olla ns. suurvaltapolitiikasta ja -keinoista ulkona kuin lumiukko? Jopa nykyisistä keinoista?
No, vastaa nyt kysymykseen. Ei se sun suurvaltakeinosi tee syyttömästä syyllistä. Vaikka toki narsistiset ja vallanhimoiset johtajat aina omasta mielestään tekevät vain oikeita tekoja ja keksivät tekosyyt kun oikeita ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei pitänyt kiinni Minskin sopimuksista, eikä suostunut neuvottelemaan tilalle vaihtoehtoista mallia. Venäjä kertoi hyvissä ajoin ennen hyökkäystä että se ratkaisee turvallisuusuhat sotilaallisesti jos neuvottelemalla ei päästä sopimukseen.
Eli jos kerrot etukäteen että lyöt, niin se on ihan ok? Voin kertoa, että ei ole.
Tsetsenia jaksoi täysin olemattomilla resursseilla ja ilman apua kymmenen vuotta.