Lue keskustelun säännöt.
Trump: Ukrainan ei olisi pitänyt aloittaa sotaa
19.02.2025 |
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump syyttää Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaa. Hän sanoi myös, että tapaaminen presidentti Vladimir Putinin kanssa voisi toteutua helmikuun aikana.
Kommentit (717)
"Viro kokeili tuota. Kävi vielä huonommin."
Ei kokeillut vaan maa miehitettiin. Odotellessa sotaa Saksaa vastaan jonka molemmat osapuolet tiesivät. Sijainti oli liian sopiva Saksaa vastaan. Suomen maantieteellinen sijaintihan on ihan toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahän on, ei ukrainan olisi koskaan pitänyt alkaa tapattamaan omiaan. Kaikki olisi ollut ohi jo aikoja sitten, jos olisivat tehdä rauhan heti alussa. Eu kielsi.
Se oli Venäjä joka tuli tappamaan ukrainalaisia 2014, ja siinä sivussa lentokoneellisen turisteja. Ei nyt vääristellä totuutta
Se matkustajakoneen pudottaminen oli törkeä temppu. Viattomia lapsia vanhempineen matkalla lomanviettoon ja sukulaistapaamisiin.75
Vierailija kirjoitti:
Onko Trump tyhmä, sairas vai seniili? Ja kysyn tämän ilman sarvia ja hampaita, sillä sen verran erikoista on nyt viime viikot ollut, että eihän tämä mitenkään voi olla normitouhua USA:n presidentiltä. Ja kiinnostaisi myös tietää, että mitä USA:n edelliset republikaanipresidentit ovat näistä Trumpin ulostuloista mieltä?
Maga on sen verran kiihkomielinen lahko, ettei täysjärkiset republikaanit oikein uskalla avata suutaan pari poikkeusta lukuunottamatta. Hekin ovat hyvin varovaisia kritiikissään.
Vierailija kirjoitti:
Onko Trump tyhmä, sairas vai seniili? Ja kysyn tämän ilman sarvia ja hampaita, sillä sen verran erikoista on nyt viime viikot ollut, että eihän tämä mitenkään voi olla normitouhua USA:n presidentiltä. Ja kiinnostaisi myös tietää, että mitä USA:n edelliset republikaanipresidentit ovat näistä Trumpin ulostuloista mieltä?
Bush sanoi ennen vaaleja julkisesti, että aikoo äänestää Harrisia.
Ne tietävät tasan tarkkaan, että Trump on seko.
Vierailija kirjoitti:
Onko Trump tyhmä, sairas vai seniili? Ja kysyn tämän ilman sarvia ja hampaita, sillä sen verran erikoista on nyt viime viikot ollut, että eihän tämä mitenkään voi olla normitouhua USA:n presidentiltä. Ja kiinnostaisi myös tietää, että mitä USA:n edelliset republikaanipresidentit ovat näistä Trumpin ulostuloista mieltä?
Muakin kiinnostaa. Vaikuttaa siltä, että trump ihan periaatteesta haluaa paskoa kaiken edellisen hallinnon linjan mukaisen toiminnan.
Mutta tekeekö hän sen (seurauksista piittaamatta) vain siksi koska voi ja tietää ärsyttävänsä poliittisia vastustajiaan vai siksi, että venäläisillä on hallussaan joku sopivan kyseenalainen videonauha tai jotain muuta erittäin raskauttavaa informaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat vetää joukkonsa pois Euroopasta. Ei tule mitään Nato-tukikohtaa Suomeen. Sori siitä.
Typerys. Ei tänne ole koskaan ollut mitään pysyvää tukikohtaa tulossakaan. Eikö kaalitoimistolla kerrottu?
Miksei Trumpia valittu samalla Venäjän presidentiksi? Niin on Venäjän etuja puolustamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luin tän otsikon mediasta, piti katsoa kaksi kertaa, että luinko tosiaankin oikein. Trump on täysi seko ja Putinin talutushihnassa. Miksi noin hullu tyyppi saa olla Usan johdossa, valkotakkiset miehet tuon pitäisi viedä.
Mikä on sinun mielestäsi viisaampi vaihtoehto? Soditaan vielä kolme tai neljä vuotta jonka jälkeen Ukraina on kokonaan valttu. Tuon jälkeen ei tarvitse sopia kenenkään kanssa rauhaa.
Hetkinen, oletko sokea vai etkö osaa lukea? Trump syytti Ukrainaa sodan ALOITTAMISESTA. Se kertoo kaiken tarvittavan tuon ukon kyvystä johtaa yhtään mitään.
Trump on juuri tuollainen pintapuolisesti asioihin perehtynyt, omahyväinen narsisti. Hän luulee saaneensa nyt rauhan aikaan, ei rauhan vuoksi, ei Ukrainan vuoksi, vaan näyttääkseen kyvykkyyttään saada aikaan mitä haluaa. Tämä on näytös ja loppupuhe oli miten langetti sodan syyn Ukrainalle, syyllistäen Ukrainaa. Ilmeestään näki, miten tunsi nyt koko jutun tulleen käsitellyksi näillä sanoilla, vähän kuin haistatteli ja olisi todennut " Minä olen puhunut, pitäkää tunkkinne, älkää enää häiritkö minun bisneksiä, minä lähden nyt golfaamaan".
"Onko siis sun mielestä todellakin niin, että se jolla on "isoin hauis" saa tehdä mitä haluaa ja pahoinpitelystä tulee vasta silloin rikollista, mikäli on pelkästään lyöty, eikä ensin olla esitetty vaatimusta josta on kieltäydytty?"
Taidat olla ns. suurvaltapolitiikasta ja -keinoista ulkona kuin lumiukko? Jopa nykyisistä keinoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei MENNÄÄN HISTORIASSA vuoteen 2014 ja perustetaan sieltä alkaen tiedot ja päivitetään.
Kysyn onko parempi suojata Ukraina kaikkine entisine rajoineen, vai Euroopan joutua sotaan kokonaisuudessaan?
Kumman uhraatte Euroopan sota vai Ukraina uusine rajoineen???
Mennään vaan.
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
Vierailija kirjoitti:
Nafottajat vaikuttavat epätoivoisilta, nyt Trumppi on kaiken pahan alku. Voi voi sentään, eikö sotaa saadakaan aikaiseksi, voi voi sentään. Rauha on piikitetyille nafolaisille kamalaa, sotahulluus näyttää olevan yksi piikeistä johtuva haittailmiö.
Kiva kun tulet muistuttamaan, että iigorius ja rokotevastaisuus kulkevat käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka yllättyi?! Trump ON kova putinisti ja ajaa samaa agendaa: diktatoorinen hallitsijatapa, piittaamattomuus kansainvälisistä järjestöistä ja sopimuksista, piittaamattomuus valtioiden itsemääräämisoikeudesta ja ihmisoikeuksista. Trumpin kannattaja kannattaa Putinia!
Erittäin hyvin kiteytetty. Ja persut sekä Ruotsila onanoivat tämän autuaan "messiaan" johdosta. M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ja hänen konnakabinettinsa on saanut ainakin minut vakuuttuneeksi. Olin aiemmin todella pro-USA ja pidin jopa trumpin ensimmäistä kautta varsin onnistuneena (häpeällistä loppunäytöstä lukuunottamatta). USA:n nykyjohto on saanut minut parissa viikossa vakuuttuneeksi, että nyky-USA on venäjään verrattava paskala, jota johtaa niin ikään rikolliset kleptokraatit kuten rysylääkin.
Hoh hoh, USA ajattelee ja toimii ja elää aivan eri tavalla kuin syrjäinen Suomi maitolaitureineen.
Nyky-USA ajattelee, toimii ja elää aivan eri tavalla kuin USA aiemmin. Siis silloin, kun presidenttinä on ollut täysjärkinen aikuinen, eikä rebuplikaaninen puolue ole ollut vielä äärikultti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat vetää joukkonsa pois Euroopasta. Ei tule mitään Nato-tukikohtaa Suomeen. Sori siitä.
Typerys. Ei tänne ole koskaan ollut mitään pysyvää tukikohtaa tulossakaan. Eikö kaalitoimistolla kerrottu?
Ei niin, niin piti tulla kaksi.
Ei pitänyt tulla ensimmäistäkään. Pyydä kaalitoimiston politbyroota päivittämään tietonsa, vai joutuuko sellaisen ehdottamisesta Ukrainaan säkitettäväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat vetää joukkonsa pois Euroopasta. Ei tule mitään Nato-tukikohtaa Suomeen. Sori siitä.
USA luotetaan johtajana ja asioiden ratkaisijana, ja täällä mongerretaan vain pahaa Trumpin suunnitelmista. Eurooppa on ihan loassa rypevä Ukrainan vallassa ja kuvittelee, että ainoa tärkeä asia on pitää Selenskille rajat entisellään . Ei se niin mene enää.
Pitikö olla suomea, paskaiigor?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Trump tyhmä, sairas vai seniili? Ja kysyn tämän ilman sarvia ja hampaita, sillä sen verran erikoista on nyt viime viikot ollut, että eihän tämä mitenkään voi olla normitouhua USA:n presidentiltä. Ja kiinnostaisi myös tietää, että mitä USA:n edelliset republikaanipresidentit ovat näistä Trumpin ulostuloista mieltä?
Bush sanoi ennen vaaleja julkisesti, että aikoo äänestää Harrisia.
Ne tietävät tasan tarkkaan, että Trump on seko.
Trumpin pitäessä voittopuhettaan, Hillary sai naurukohtauksia, samoin pilkallisesti nauroivat myös Bush sekä Obama. Obaman kerrottiin sanoneen näille, kuinka voisimme estää kaiken, huuliltalukijan sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat vetää joukkonsa pois Euroopasta. Ei tule mitään Nato-tukikohtaa Suomeen. Sori siitä.
Typerys. Ei tänne ole koskaan ollut mitään pysyvää tukikohtaa tulossakaan. Eikö kaalitoimistolla kerrottu?
https://www.lapinkansa.fi/suomessa-avataan-15-aluetta-yhdysvaltojen-jou…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4e2b2e9-c499-4e83-897b-8d3f7c602eef
Vierailija kirjoitti:
Trump ja hänen konnakabinettinsa on saanut ainakin minut vakuuttuneeksi. Olin aiemmin todella pro-USA ja pidin jopa trumpin ensimmäistä kautta varsin onnistuneena (häpeällistä loppunäytöstä lukuunottamatta). USA:n nykyjohto on saanut minut parissa viikossa vakuuttuneeksi, että nyky-USA on venäjään verrattava paskala, jota johtaa niin ikään rikolliset kleptokraatit kuten rysylääkin.
Sama täällä. Mutta kyllä se "loppunäytös" oli sellainen, että siinä vaiheessa olisi luullut tyhmimmänkin jenkin ymmärtävän, ettei toista kautta kannata haluta.
Oikeastaan on täysin sama, miten lopulta koko tuo trumpin sekoilu oikeasti päättyy, voihan se hyvällä tuurilla päättyä hyvinkin, mutta ei tuollaista mitä sattuu laukovaa tuuliviiriä kaivata politiikassa.
Toisaalta ainahan poliitikot ovat puhuneet paskaa, yleensä vain toiseen suuntaan, eli ovat silotelleet sanomisiaan. Toivotaan, että trumpilla se on toisinpäin, puhuu mitä sattuu mahdollisimman provosoivasti, mutta toimii paljon maltillisemmin. Ei se silti hyvä ole. Eikä siltä näytä.
"Jos noita päätöksiä tehtäisiin tavisten taloutta ajatellen,"
Jos ratkaisuja tehdään vain tämän päivän talouden mukaan niin aiheutetaan huomisen taloudelle entistä isompia vahinkoja. On helppo sanoa että sodan lopettaminen nyt tulee nyt halvemmaksi mutta tuleeko se halvemmaksi vaikka viiden vuoden aikajänteellä jos hinta on Venäjän kasvava vaikutusvalta Euroopassa?
https://yle.fi/a/74-20144509
Yhdysvallat vetää joukkonsa pois Euroopasta. Ei tule mitään Nato-tukikohtaa Suomeen. Sori siitä.