Maajussille morsian Official 2025

Oli kyllä viihdyttävin Kaikki Tarinat kausi.... kaikilla ei olleet Muumit laaksossa

Vierailija kirjoitti:

Ville ei alkuperäisessä ohjelman leikkauksessa sanonut, että hän jätti Outin, vaan että hänellä "ei lähtenyt tunne syvenemään". Aivan eri asia - ja tuossa Villen sanomassa jäi avoimeksi se mahdollisuus, että myöskään Outilla ei tunne syventynyt.

Autsh. Ei oo tosi. Katsoitko ees leikkaamatonta versiota. Siitä oli leikattu aika monta kohtaa. Ei kai sitä nyt turhan takia olisi leikkaamaan lähdettykään, että voit tietenkin yrittää, mutta ei mene läpi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outi vaikuttaa sellaiselta maailmanparantajalta ja haaveilijalta, että ajan myöten voi olla todella rasittava. Ville taas on nopeita päätöksiä tekevä ihminen, joka tekee monia asioita yhtä aikaa (suunnittelua, oliiviöljykauppaa, talokauppaa, sävellyksiä, esiintymisiä jne). Olivat liian erilaisia ihmisiä.

Outi on varakas, mutta Ville ei. Ehkä Outi ei halunnut alkaa aikuisen miehen elättäjäksi ja kesäkaveriksi.

Meistä kukaan ei tiedä, kuinka varakkaita Ville ja Outi ovat. Villellä on työ, hyvä auto ja varaa asua isossa asunnossa Espanjassa (vaikka olisi vuokra-asunto, silti) ja vuokra-asunnossa puoli vuotta Suomessa. Nyt myös osti pienen tilan peltoineen. Kummallista, että osa täällä jatkuvasti herjaa häntä varattomaksi.

 

Sanoit juuri ettet voi tietää kuinka varakkaita Ville ja Outi ovat? Kuinka voit sitten sanoa että Villellä on iso asunto, hyvä auto ym. Tunnustit juuri ettet tiedä mitään muuta kuin mitä Ville kertoo ja editoija näyttää. Outista sen sijaan löydät avointa tietoa ja kuvia, et ainoastaan saavutuksistaan vaan myös perheestään. Lämmin ihminen lähti etsimään ystävää joka olisi vähän enemmänkin, Villestä ei ollut suhteeseen. Outi kyllä löytää arvoisensa.

Villestä löytyy aivan samoin avointa tietoa vuosien varrelta aina 1990-luvun musiikin tekemisestä asti, jos vaan viitsii vähän hakea. Mielestäsi siis Outin haastattelut ja kuvat hänestä ovat tosia, ja kaikki Villestä kirjoitettu on valhetta - mielenkiintoinen suhtautuminen tuokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uunoja kirjoittajia täällä, jotka katsovat vain Villen ilmoitettuja ansiotuloja iltapäivälehdistä. Yrittäjät toimivat firmansa kautta eikä se näy ansiotuloissa.

Mutta onpa taas yksi asia, mistä voi mollata miestä, joka käy omaan hermoon! Hankkikaa nyt elämä, te Villen haukkujat.

 

Firman voitolliseksi tulokseksi on ilmoitettu alle 3000€. Täällä näppärät toimittajat on ottaneet senkin selville. Vedä siitä johtopäätökset.

Ja Outin firman tulos on -11000 €, siis tappiollinen.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä viihdyttävin Kaikki Tarinat kausi.... kaikilla ei olleet Muumit laaksossa

Me ihmiset synnymme erilaisina tähän maailmaan. Itse tai lähimmäisemme ei voi asiaan vaikuttaa. Kuitenkin olemme ihmisinä yhtä arvokkaita, se pitäisi jokaisen muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uunoja kirjoittajia täällä, jotka katsovat vain Villen ilmoitettuja ansiotuloja iltapäivälehdistä. Yrittäjät toimivat firmansa kautta eikä se näy ansiotuloissa.

Mutta onpa taas yksi asia, mistä voi mollata miestä, joka käy omaan hermoon! Hankkikaa nyt elämä, te Villen haukkujat.

 

Firman voitolliseksi tulokseksi on ilmoitettu alle 3000€. Täällä näppärät toimittajat on ottaneet senkin selville. Vedä siitä johtopäätökset.

Ja Outin firman tulos on -11000 €, siis tappiollinen.

Niin että kuinkas on sosiaalis-ekonominen tilanne? Kumpi vie kumman matkoille ja teatteriin?

HEIPPARALLLAAAAAA....NIINKU...NIINKU....

Eiköhän kumpikin itsensä vie, kun eivät ole edes yhdessä. Naisella varallisuutta ja liikevaihtokin 2x kyseisen miehen firman liikevaihto. 

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä viihdyttävin Kaikki Tarinat kausi.... kaikilla ei olleet Muumit laaksossa

Kaikilla on kuitenkin oikeus rakkauteen, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uunoja kirjoittajia täällä, jotka katsovat vain Villen ilmoitettuja ansiotuloja iltapäivälehdistä. Yrittäjät toimivat firmansa kautta eikä se näy ansiotuloissa.

Mutta onpa taas yksi asia, mistä voi mollata miestä, joka käy omaan hermoon! Hankkikaa nyt elämä, te Villen haukkujat.

 

Firman voitolliseksi tulokseksi on ilmoitettu alle 3000€. Täällä näppärät toimittajat on ottaneet senkin selville. Vedä siitä johtopäätökset.

Ja Outin firman tulos on -11000 €, siis tappiollinen.

Sellaista se yrittäminen välillä on. Liikevaihdossa Outi päihittää Villen reilusti, jos oikein kilpailuun lähdetään. Tuskin on tarve. Nämähän hoitaa itse itsensä teatteriin ja matkoille kun eivät ole yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outi vaikuttaa sellaiselta maailmanparantajalta ja haaveilijalta, että ajan myöten voi olla todella rasittava. Ville taas on nopeita päätöksiä tekevä ihminen, joka tekee monia asioita yhtä aikaa (suunnittelua, oliiviöljykauppaa, talokauppaa, sävellyksiä, esiintymisiä jne). Olivat liian erilaisia ihmisiä.

Outi on varakas, mutta Ville ei. Ehkä Outi ei halunnut alkaa aikuisen miehen elättäjäksi ja kesäkaveriksi.

Meistä kukaan ei tiedä, kuinka varakkaita Ville ja Outi ovat. Villellä on työ, hyvä auto ja varaa asua isossa asunnossa Espanjassa (vaikka olisi vuokra-asunto, silti) ja vuokra-asunnossa puoli vuotta Suomessa. Nyt myös osti pienen tilan peltoineen. Kummallista, että osa täällä jatkuvasti herjaa häntä varattomaksi.

 Tuossahan oli joku taho tutkinut näiden maajussien tulot. Villen tulot viime vuonna oli noin 12000 e, eniten oli tienannut Tuomas, n 70000 e, en tiedä oliko siinä pääomatulojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkin verran elämää nähneenä naisena en voi mitään sille, että tukkansa poninhännälle vetävät kuusi-seitsemänkymppiset äijät ovat epäilyttäviä. Niin kuin nyt tämän ohjelman liukaslassekin. Kasvaisivat ponnariketkut aikuisiksi, niin naisetkin lähtisivät paremmin kelkkaan.

Minusta on seksikkään näköistä ponnari miehellä! Aina sitä mieluummin katselee kuin kaljua ukkoa, joita näkee pilvin pimein.

 

Samaa mieltä. Mieluummin jutteleva viiniä juova ponnaripää kuin kaljoitteleva, röyhtäilevä, puhumaton ja kalju tai rasvainen epämääräinen tukka miehellä. Ilmeisesti nämä Villestä kiukuttelevat naiset ovat syvästi ihastuneet näihin omiin peruspertsoihinsa. Tai ehkä muunlaiset ovat tavoittamattomia ja siksi pitää löytää joku vika. 

 

Täysin samaa mieltä, kateellisten panettelua ja epäilen, että Villen haukkumissa on myös kateellisia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kumpikin itsensä vie, kun eivät ole edes yhdessä. Naisella varallisuutta ja liikevaihtokin 2x kyseisen miehen firman liikevaihto. 

Ville vaikuttaa pelkältä napeilla pelaajalta. Hiluja taskussa. Haluaa antaa tietyn vaikutelman menestyvästä miehestä kun on siellä ja täällä bisneksiä, mitään merkittävää häneen ei kuitenkaan toistaiseksi liitetä. Taitaa joutua unohduksiin nyt ohjelman päätyttyä, oli sellainen tähdenlento:D

Tuomaksella oli tulot lähes 80 000.

Pekan ja Reetan haastattelu eilisestä TTK:sta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maajussi-pekka-ja-reetta-kihlat/925…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uunoja kirjoittajia täällä, jotka katsovat vain Villen ilmoitettuja ansiotuloja iltapäivälehdistä. Yrittäjät toimivat firmansa kautta eikä se näy ansiotuloissa.

Mutta onpa taas yksi asia, mistä voi mollata miestä, joka käy omaan hermoon! Hankkikaa nyt elämä, te Villen haukkujat.

 

Firman voitolliseksi tulokseksi on ilmoitettu alle 3000€. Täällä näppärät toimittajat on ottaneet senkin selville. Vedä siitä johtopäätökset.

Ja Outin firman tulos on -11000 €, siis tappiollinen.

 

Eipä ole. Outin Mumsin tulos on kyllä plussalla +15000 €, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uunoja kirjoittajia täällä, jotka katsovat vain Villen ilmoitettuja ansiotuloja iltapäivälehdistä. Yrittäjät toimivat firmansa kautta eikä se näy ansiotuloissa.

Mutta onpa taas yksi asia, mistä voi mollata miestä, joka käy omaan hermoon! Hankkikaa nyt elämä, te Villen haukkujat.

 

Firman voitolliseksi tulokseksi on ilmoitettu alle 3000€. Täällä näppärät toimittajat on ottaneet senkin selville. Vedä siitä johtopäätökset.

Ja Outin firman tulos on -11000 €, siis tappiollinen.

 

Eipä ole. Outin Mumsin tulos on kyllä plussalla noin 15000eur!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä, joka ovat ottaneet tietyn kannan Villestä eivät siitä luovu millään konstilla. Selittävät omia oletuksiaan kerrasta toiseen. Ovat niin tottuneita omiin rutiineihinsa ja ympyröihinsä, että turhaa yrittää. Ville ei antanut ymmärtää mitään sellaista mitä ei tullut ilmi ohjelman puitteissa.  Jos itse on omaan päähänsä saanut jotain niin sille ei voi mitään. 

Selväksi on tullut, että asuu Espanjassa osan vuotta, on mukana oliiviöljybisneksessä. Ei ole kertonut olevansa varakas, asuu kerrostalossa jne. Verotiedoistaan muuten voi osan laittaa yrityksen tietoihin, ne ovat Espanjassa. Kertokaa nyt mitä Ville on valehdellut itsestään? On törkeää väittää asioita vain kun minusta tuntuu, että...

Ei pahalla mutta jos nyt jaksat selata pari sivua taaksepäin niin selvinnee miten Ville ja valehtelu liittyvät yhteen eikä se ole raha  :)

Mikä on nyt niin vaikeaa suoraan se sanoa? Kummallista kiertelyä ja pakoilua. Jospa nyt vain kertoisit itse omin sanoin kysytyn asian. Olen lukenut kaikki kommentit, eikä ole löytänyt mitään suurta valhetta tai epärehellisyyttä kuin täällä vouhkataan. Jos tarkoitat Outin ja Ville suhteen lopettamista niin jokin sanottu sanamuoto voi vaihtua toiseksi toimittajan käsittelyssä. Kumpikaan ei ollut mitenkään epärehellinen siinäkään. Vai mitä nyt mahdat käskeä selaamaan? 

Jos kysyy suoran kysymyksen pitäisi siihen pystyä myös saamaan suoran vastauksen  Eikä mitään vinkkauksia johonkin. Jotain epärehellistä nyt sinullakin on näköjään kun luimuilet. 

Jos minä sanon jonkun olevan epärehellinen tai valehtelevan asioistaan niin kyllä silloin pystyn myös kertomaan mitkä nämä asiat ovat. Eikö näin ole oikeassakin elämässä? Muuten pidän mölyt mahassani. Jos en pysty osoittamaan, että niin on tapahtunut niin se on pelkkää pahansuopaisuutta tai tyhmyyttä minun puoleltani. 

Vierailija kirjoitti:

Aika uunoja kirjoittajia täällä, jotka katsovat vain Villen ilmoitettuja ansiotuloja iltapäivälehdistä. Yrittäjät toimivat firmansa kautta eikä se näy ansiotuloissa.

Mutta onpa taas yksi asia, mistä voi mollata miestä, joka käy omaan hermoon! Hankkikaa nyt elämä, te Villen haukkujat.

 

Siinä taas nähdään kuinka yksinkertaisesti monet ajattelevat. Tietenkin osa tuloista menee firman kautta ja vieläpä ehkä Espanjassa, ei näy edes Suomessa välttämättä. Ville ärsyttää kun on erilainen, sehän se on suuri synti täällä. Myös jotkut haluaisivat tuontyyppistä elämäntapaa, mutta eivät pysty tai uskalla. Eivät tietenkään voi tunnustaa, ehkä edes itselleen, siksi Villen mollaus vaientaa omat mietteet ja harmitukset omasta elämästä. 

Myös tuo välittömyys, iloisuus, vaatetustyyli yms. on miltei mahdotonta monille miehille. Myös vaimot mollaavat mielellään kun on vierellä mies, joka ei kuuna kullanvalkeana ole ollut eikä muutu miksikään muuksi kuin tylsästä omasta itsestään vielä tylsemmäksi.