Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian Official 2025
Uudet maajussit esitelty.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b699f14b-b298-404e-8f8a-770a972…
Pidetään keskustelu aiheessa ja kohteliaana.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5405)
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kiusaamista tässä ketjussa. Miten voitte elää itsenne kanssa näiden solvaavien kommenttien jälkeen? Keskustellaan suhteista, ei haukuta osallistujia.
Ilmoitettu eteenpäin. Kyllä nämä solvaajat löytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Osoittaa Pialta rehellisyyttä ja vahvaa itsetuntoa esiintyä sellaisena kuin on eikä teeskennellä jotain, mitä ei ole. Teeskentely ja söpöstely eivät arjessa pitkälle kanna. Se on nähty tässä ohjelmassakin.
No joo, mutta miksi sitten ihmetellä sulhasvalikoimaa? Tässähän juuri tarkoitettiin, että jos hiukan panostaisi itseensä ja esittelyvideoonsa, voi silti olla oma itsensä, niin ehkä olisi muutkin miehet innostuneet kirjoittamaan. Nyt tulos oli tuo, eli turha reissu. Olisihan ollut itsellekin kivempaa olla treffeillä ja viettää kuvausaikaa hiukan muuntyyppisen miesten kanssa. Vaikka parisuhdetta olisikaan syntynyt.
Jos haluaisi erilaisia miehiä voisi itsekin hieman poiketa arkityylistään. Ei se ole epärehellisyyttä. Ihmisillä on yleensä erikseen tyylejä, joita sitten vaihtelee tilanteen mukaan. Kotityyli, työtyyli, treffityyli, juhlatyyli, urheilutyyli, jne.
Koko ketju lukkoon, niin loppuu kirjoittelu.
Heipparallllaaa.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Osoittaa Pialta rehellisyyttä ja vahvaa itsetuntoa esiintyä sellaisena kuin on eikä teeskennellä jotain, mitä ei ole. Teeskentely ja söpöstely eivät arjessa pitkälle kanna. Se on nähty tässä ohjelmassakin.
No joo, mutta miksi sitten ihmetellä sulhasvalikoimaa? Tässähän juuri tarkoitettiin, että jos hiukan panostaisi itseensä ja esittelyvideoonsa, voi silti olla oma itsensä, niin ehkä olisi muutkin miehet innostuneet kirjoittamaan. Nyt tulos oli tuo, eli turha reissu. Olisihan ollut itsellekin kivempaa olla treffeillä ja viettää kuvausaikaa hiukan
Voisitko neuvoa, miten hänen olisi pitänyt hiukan panostaa itseensä ja esittelyvideoonsa? Mistä voit tietää, että sulhasvalikoima olisi siitä muuttunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt näköjään riidellään, kuka antoi pakit.
Antoiko Ville vai Outi...Matti vai Jenna...Perttu vai Aada?
Jospa ne paljastuvat loppupeleissä ja kahinoissa.
Piian olisi pitänyt pakittaa heti kaikki, samoin Miian. Mitään romassintynkää ei heiltä ollut odotettavissa.
Ritva ei myöskään saanut kiinnostusta.
Mutta ehkä vielä heillä tärppää, kun nämä naikkoset ovat vielä vapaalla jalalla ja kemiat kohtaavat.
Ei se vappu taida mikään hyvä amorin apulainen olla sittenkään. Heipparallaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Osoittaa Pialta rehellisyyttä ja vahvaa itsetuntoa esiintyä sellaisena kuin on eikä teeskennellä jotain, mitä ei ole. Teeskentely ja söpöstely eivät arjessa pitkälle kanna. Se on nähty tässä ohjelmassakin.
Olitko nyt vähän alentuva?
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Mitä ihmettä nyt taas. Miksi Pian olisi pitänyt heittäytyä prinsessaksi esittelyssä, jos hän ei ole yhtään sellainen nainen arjessaan? Että juhlameikki ja kiharapilvi ja olkaimeton mekko ylle maajussille, niin saisi miehet kiinnostumaan?
Tässä on vain se ongelma, että sellaisesta hahmosta kiinnostuneet miehet eivät olisi kestäneet siinä Pian todellisessa arjessa hetkeäkään. Ja nainenkin olisi ollut ihan vääränlainen, kun se hyppääkin traktoriin ja tarttuu talikkoon, vaikka sen piti pysyä korkeintaan keittiössä tai itseään kuvaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvakenkä mies oli paras.
Kuka oli turvakenkämies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Osoittaa Pialta rehellisyyttä ja vahvaa itsetuntoa esiintyä sellaisena kuin on eikä teeskennellä jotain, mitä ei ole. Teeskentely ja söpöstely eivät arjessa pitkälle kanna. Se on nähty tässä ohjelmassakin.
Olitko nyt vähän alentuva?
Jos kommentti olisi kirjoitettu ylemmyydentuntoisen nyrpistelijän asenteella, Piaa nenänvartta pitkin katsellen, se olisi alentuva. Sen sijaan vilpittömänä ja arkijärkisenä, monien jakamanakin, mielipiteenä ei ole. Maaseudulla ei eletä missään Cosmopolitan-huurussa kaavamaisen naisellisuusharhan ja ulkonäön ympärillä pyörien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Mitä ihmettä nyt taas. Miksi Pian olisi pitänyt heittäytyä prinsessaksi esittelyssä, jos hän ei ole yhtään sellainen nainen arjessaan? Että juhlameikki ja kiharapilvi ja olkaimeton mekko ylle maajussille, niin saisi miehet kiinnostumaan?
Tässä on vain se ongelma, että sellaisesta hahmosta kiinnostuneet miehet eivät olisi kestäneet siinä Pian todellisessa arjessa hetkeäkään. Ja nainenkin olisi ollut ihan vääränlainen, kun se hyppääkin traktoriin ja tarttuu talikkoon, vaikka sen piti pysyä korkeintaan keittiössä tai itseään kuvaamassa.
Voihan Piialle soveltua mies joka tykkää olla siellä keittiön puolella ja hoitaa kotitöitä sisällä ja pihalla. Vauvan pyöräytys siinä ulkotöiden lomassa jäisi vain Piialle. Win win.
Kiinnostaa kuka täällä viestejä poistelee ja uhkailee seurauksilla ja tuomioilla. Jos on joku pikkulikka asia menee leikin piikkiin mutta jos on aikuinen työssäkäyvä henkilö on toinen juttu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Osoittaa Pialta rehellisyyttä ja vahvaa itsetuntoa esiintyä sellaisena kuin on eikä teeskennellä jotain, mitä ei ole. Teeskentely ja söpöstely eivät arjessa pitkälle kanna. Se on nähty tässä ohjelmassakin.
No joo, mutta miksi sitten ihmetellä sulhasvalikoimaa? Tässähän juuri tarkoitettiin, että jos hiukan panostaisi itseensä ja esittelyvideoonsa, voi silti olla oma itsensä, niin ehkä olisi muutkin miehet innostuneet kirjoittamaan. Nyt tulos oli tuo, eli turha reissu. Olisihan ollut itsellekin kivempaa olla treffeillä ja viettää kuvausaikaa hiukan
Tunnetko sinä siis kaikkien muiden miesten naismaun, ja onko se sama kuin sinulla?
Näköjään saa nimitellä karkeasti täällä mielipiteen esittäjää ja poistaa viestin kun kysymys kuuluu miksi tämä henkilö niin tekee. Minuakin kiinnostaa kuka näin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Turvakenkä mies oli paras.
Kyllä häntäkin pilkataan niiden kenkien takia. En kyllä ymmärrä miksi. Turvakenkiä voi ihan hyvin pitää vapaa-ajallakin.
Vierailija kirjoitti:
Apua, mitä kommentointia täällä.
Onko Ville ja/tai Aada tehneet jotain pahaa, kun heille sataa haukkuja?
He ovat tämän vuoden syntipukkeja. Täällä kirjoittelevat saavat/ovat saaneet purkaa omia pimeitä puoliaan keksimällä mitä ilkeimpiä asioita heistä. Kuka keksii "parhaimman" ivan, on tietenkin voittaja tässä nimittelyjen kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kiusaamista tässä ketjussa. Miten voitte elää itsenne kanssa näiden solvaavien kommenttien jälkeen? Keskustellaan suhteista, ei haukuta osallistujia.
Ehkä näille kiusaajille tulee uni illalla silmään paremmin, kun saavat oikein ilkeästi tölväistyä osallistujia. Olen best-kiusaaja, jee!
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kiusaamista tässä ketjussa. Miten voitte elää itsenne kanssa näiden solvaavien kommenttien jälkeen? Keskustellaan suhteista, ei haukuta osallistujia.
Täällähän kerrotaan vain totuuksia. Aina ne eivät ole kauniita, mutta kuuluvat elämään. Huumorikin piristää mieltä. "Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön".
Alue: Aihe vapaa
Ketju pannaan tutkintaan.