Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian Official 2025
19.02.2025 |
Uudet maajussit esitelty.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b699f14b-b298-404e-8f8a-770a972…
Pidetään keskustelu aiheessa ja kohteliaana.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6488)
Vierailija kirjoitti:
Turvakenkä mies oli paras.
Kuka oli turvakenkämies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Osoittaa Pialta rehellisyyttä ja vahvaa itsetuntoa esiintyä sellaisena kuin on eikä teeskennellä jotain, mitä ei ole. Teeskentely ja söpöstely eivät arjessa pitkälle kanna. Se on nähty tässä ohjelmassakin.
Olitko nyt vähän alentuva?
Jos kommentti olisi kirjoitettu ylemmyydentuntoisen nyrpistelijän asenteella, Piaa nenänvartta pitkin katsellen, se olisi alentuva. Sen sijaan vilpittömänä ja arkijärkisenä, monien jakamanakin, mielipiteenä ei ole. Maaseudulla ei eletä missään Cosmopolitan-huurussa kaavamaisen naisellisuusharhan ja ulkonäön ympärillä pyörien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Mitä ihmettä nyt taas. Miksi Pian olisi pitänyt heittäytyä prinsessaksi esittelyssä, jos hän ei ole yhtään sellainen nainen arjessaan? Että juhlameikki ja kiharapilvi ja olkaimeton mekko ylle maajussille, niin saisi miehet kiinnostumaan?
Tässä on vain se ongelma, että sellaisesta hahmosta kiinnostuneet miehet eivät olisi kestäneet siinä Pian todellisessa arjessa hetkeäkään. Ja nainenkin olisi ollut ihan vääränlainen, kun se hyppääkin traktoriin ja tarttuu talikkoon, vaikka sen piti pysyä korkeintaan keittiössä tai itseään kuvaamassa.
Voihan Piialle soveltua mies joka tykkää olla siellä keittiön puolella ja hoitaa kotitöitä sisällä ja pihalla. Vauvan pyöräytys siinä ulkotöiden lomassa jäisi vain Piialle. Win win.
Kiinnostaa kuka täällä viestejä poistelee ja uhkailee seurauksilla ja tuomioilla. Jos on joku pikkulikka asia menee leikin piikkiin mutta jos on aikuinen työssäkäyvä henkilö on toinen juttu....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Osoittaa Pialta rehellisyyttä ja vahvaa itsetuntoa esiintyä sellaisena kuin on eikä teeskennellä jotain, mitä ei ole. Teeskentely ja söpöstely eivät arjessa pitkälle kanna. Se on nähty tässä ohjelmassakin.
No joo, mutta miksi sitten ihmetellä sulhasvalikoimaa? Tässähän juuri tarkoitettiin, että jos hiukan panostaisi itseensä ja esittelyvideoonsa, voi silti olla oma itsensä, niin ehkä olisi muutkin miehet innostuneet kirjoittamaan. Nyt tulos oli tuo, eli turha reissu. Olisihan ollut itsellekin kivempaa olla treffeillä ja viettää kuvausaikaa hiukan
Tunnetko sinä siis kaikkien muiden miesten naismaun, ja onko se sama kuin sinulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään saa nimitellä karkeasti täällä mielipiteen esittäjää ja poistaa viestin kun kysymys kuuluu miksi tämä henkilö niin tekee. Minuakin kiinnostaa kuka näin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Turvakenkä mies oli paras.
Kyllä häntäkin pilkataan niiden kenkien takia. En kyllä ymmärrä miksi. Turvakenkiä voi ihan hyvin pitää vapaa-ajallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua, mitä kommentointia täällä.
Onko Ville ja/tai Aada tehneet jotain pahaa, kun heille sataa haukkuja?
He ovat tämän vuoden syntipukkeja. Täällä kirjoittelevat saavat/ovat saaneet purkaa omia pimeitä puoliaan keksimällä mitä ilkeimpiä asioita heistä. Kuka keksii "parhaimman" ivan, on tietenkin voittaja tässä nimittelyjen kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kiusaamista tässä ketjussa. Miten voitte elää itsenne kanssa näiden solvaavien kommenttien jälkeen? Keskustellaan suhteista, ei haukuta osallistujia.
Ehkä näille kiusaajille tulee uni illalla silmään paremmin, kun saavat oikein ilkeästi tölväistyä osallistujia. Olen best-kiusaaja, jee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kiusaamista tässä ketjussa. Miten voitte elää itsenne kanssa näiden solvaavien kommenttien jälkeen? Keskustellaan suhteista, ei haukuta osallistujia.
Täällähän kerrotaan vain totuuksia. Aina ne eivät ole kauniita, mutta kuuluvat elämään. Huumorikin piristää mieltä. "Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön".
Vierailija kirjoitti:
Turvakenkä mies oli paras.
Turvakenkämies...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aada on niiiin kaunis!
Ja se on osalle naisista kova pala. Turru ilmiö vaikkapa työpaikoilta: kun toimistoon tulee uusi kaunis naispuolinen työntekijä, alkavat pahat kielet kalkattaa.
Miten tähänkin saadaan tumpattua kateus? Hyvänen aika, kun Aada ilmeisesti itse kehuskelee täällä itseään, niin pitäisikö kaikkien muidenkin olla asiasta aivan pähkinöinä? Aada on minusta keskivertonaisen näköinen, ei ruma, mutta ei missään nimessä silmiinpistävän kauniskaan. Jos hänet näkisi väkijoukossa, en usko, että toista kertaa kääntyisi katsomaan. Telkkariohjelmissakin näkee paljon kauniimpia
Uskon että Aada löytää kumppanin vasta eläkemummuna jos silloinkaan! 😅😅😅
Vierailija kirjoitti:
Näköjään saa nimitellä karkeasti täällä mielipiteen esittäjää ja poistaa viestin kun kysymys kuuluu miksi tämä henkilö niin tekee. Minuakin kiinnostaa kuka näin tekee.
Se on varmasti se >55v mummeli. Niin ilkeää settiä viehätysvoimansa jo menettäneeltä nuoria kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään saa nimitellä karkeasti täällä mielipiteen esittäjää ja poistaa viestin kun kysymys kuuluu miksi tämä henkilö niin tekee. Minuakin kiinnostaa kuka näin tekee.
Se on varmasti se >55v mummeli. Niin ilkeää settiä viehätysvoimansa jo menettäneeltä nuoria kohtaan.
Huomasitteko!
Se jo tuohon yläpuolelle ehti solvaamaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään saa nimitellä karkeasti täällä mielipiteen esittäjää ja poistaa viestin kun kysymys kuuluu miksi tämä henkilö niin tekee. Minuakin kiinnostaa kuka näin tekee.
Se on varmasti se >55v mummeli. Niin ilkeää settiä viehätysvoimansa jo menettäneeltä nuoria kohtaan.
Huomasitteko!
Se jo tuohon yläpuolelle ehti solvaamaan!!!
Sille tarjottiin sitruuna🍋
ja tarkoitus olisi puristaa siitä vain hiukka kirpeyttä kritiikkiin,
mutta se söi sen kokonaan 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään saa nimitellä karkeasti täällä mielipiteen esittäjää ja poistaa viestin kun kysymys kuuluu miksi tämä henkilö niin tekee. Minuakin kiinnostaa kuka näin tekee.
Se on varmasti se >55v mummeli. Niin ilkeää settiä viehätysvoimansa jo menettäneeltä nuoria kohtaan.
Kuka "se >55v mummeli"? Kerro tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia voi syyttää vain itseään saamistaan vähistä kirjeistä ja miehistä niiden takana. Esittelyvideossa hän oli erittäin miesmäinen nainen, joka korosti lätkärakkauttaan eikä ollut yhtään välittänyt ulkonäöstään.
Mitä ihmettä nyt taas. Miksi Pian olisi pitänyt heittäytyä prinsessaksi esittelyssä, jos hän ei ole yhtään sellainen nainen arjessaan? Että juhlameikki ja kiharapilvi ja olkaimeton mekko ylle maajussille, niin saisi miehet kiinnostumaan?
Tässä on vain se ongelma, että sellaisesta hahmosta kiinnostuneet miehet eivät olisi kestäneet siinä Pian todellisessa arjessa hetkeäkään. Ja nainenkin olisi ollut ihan vääränlainen, kun se hyppääkin traktoriin ja tarttuu talikkoon, vaikka sen piti pysyä korkeintaan keittiössä tai itseään kuvaamassa.
Mitä taas höpäjät? Kyllä maaseudulla asuu miehiä ja naisia, jotka pukeutuu ja laittautuu hyvinkin kun on sellainen tilaisuus, ja töissä ollaan työvaatteissa, johan sen järkikin sanoo.
Täällä on kyllä jännä ajatus joillain, että maalla oltais jotenkin metsäläisiä, ei osattais pukeutua saati pestä tukkaa jos on joku tärkeä tapaaminen tai että maalaiselle on ok jos joku tuo pesusienen ja tarjousmakaronia lahjaksi, ja tämä olisi vielä jotenkin ihailtavaa ja "niin aidon maalaista".
En oo kyllä ainakaan tässä maakunnassa tavannut juurikaan ketään joka ei osaisi pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla tai ei osaisi tuoda tuliaisiksi muuta kun makaronipussia.
Vierailija kirjoitti:
Poistettu Villen lause,jossa hän kertoi etteivät hänen tunteensa lähteneet syvenemään. Villlekö siis valehteli?
Ehkä Outi huomasi samoja asioita kuin Maarit eikä halunnut jatkaa tutustumista. Ville vaikuttaa siltä, että ei julkisesti myöntäisi ettei joku nainen ihastunutkaan häneen.
Itse en välittäisi tuollaisista rakkauslauluista ja mainospuheista treffeillä, tuntuu niin epäaidolta
Mitä ihmettä täällä taas puhutaan.
Pia on nätti nainen upeine hiuksineen ja fiksukin vielä.
Maatiloilla aina naiset tehneet kaikkia töitä siinä missä miehetkin. Eikä siinä ole mitään liian miehekästä, jos nainen on ahkera ja reipas. Nämä hänen ehdokkaat ei olleet oikein maajussiainesta. Pia on nuori vielä, toivottavasti löytää rakkauden ja tekevän kumppanin.
Mitä ihmettä nyt taas. Miksi Pian olisi pitänyt heittäytyä prinsessaksi esittelyssä, jos hän ei ole yhtään sellainen nainen arjessaan? Että juhlameikki ja kiharapilvi ja olkaimeton mekko ylle maajussille, niin saisi miehet kiinnostumaan?
Tässä on vain se ongelma, että sellaisesta hahmosta kiinnostuneet miehet eivät olisi kestäneet siinä Pian todellisessa arjessa hetkeäkään. Ja nainenkin olisi ollut ihan vääränlainen, kun se hyppääkin traktoriin ja tarttuu talikkoon, vaikka sen piti pysyä korkeintaan keittiössä tai itseään kuvaamassa.