Lue keskustelun säännöt.
Iloinen veron maksaja
18.02.2025 |
Kun hallitus miettii verojen alennuksia niin perustelut ontuu,jos korkeammita veroista "nauttivat" saavat huojennuksia verostaan niin mihin he käyttävät ne euronsa? Kulutukseen ei varmasti,säästöön ehkä,osakkeisiin jotkut,sukanvarteen mahdollisesti. Mikä peruste on näihin jatkuviin veronalennus vaatimuksiin kun,saman verran on kuitenkin kerättävä euroja joltain muulta tai vaihdetaan nimeä ei veroa vaan maksuja,mutta kuitenkin rahaa on saatava valtion kassaan. Hyvänä esimerkkinä on lapsilisät jotka on alunperin tarkoitettu lasten hyvinvoinnin edistämiseksi,olemme kuulleet tarinoita että hyvintoimeen tulevat vanhemmat avaavat pankissa tilin johon tallettavat tulevat lapsilisät. Jos niitä ei käytetä lapsen eduksi,niitä ei sitten varmaan tarvitsisikaan maksaa heille. Onkohan jossain jotain vikaa?
Kommentit (8)
Samaa meiltä, voisi palkkasi maksaa ostokortteina, joissa olisi raja siideris ja tupakkasi määrälle. Ja kaikki lähelläsi voisivat paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on outo paikka..
Lapsilisään kommentoin, että kaveripariskunta, molemmat reilusti yli keskitulosia, niin antavat lapsilisät yhdelle heidän työssäkäyvälle yyhoolle, joka ei tule toimeen palkalla .Joka kuukausi lahjoittavat sen summan mitä kolmesta lapsesta tulee.
Minkä takia veroja pitäisi kerätä sama määrä muulta, jos jotain veroa alennetaan? Valtion menot on turvonneet kohtuuttomiksi ja niitä pitäisi karsia. Silloin veroja voi kerätä vähemmän, rahat jää kansalaisille ja he voivat itse päättää miten ne käyttävät.
Veronmaksaja on yhdyssana. Pilkun jälkeen tulee välilyönti. Ei hyvintoimeen tulevat, vaan hyvin toimeentulevat.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja on yhdyssana. Pilkun jälkeen tulee välilyönti. Ei hyvintoimeen tulevat, vaan hyvin toimeentulevat.
Ketään ei kysynyt äidin kielen oppituntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko semmoinen ajatus tullut mieleen että ihmisillä voisi olla oikeus päättää itse miten rahansa käyttävät?
Entäs semmoinen että talous ei ole nollasummapeliä? Yksityisellä rahalla on tapana ohjautua sinne mistä sillä saa taloudellista, hyvinvoinnillista, tai mitä tahansa muuta tuottoa. Tämä kasvattaa taloutta kun taas kaiken ulosmittaaminen valtiolle näivettää sitä.
Detta enkla faktum ingick i inträdesprovet för handelshögskolan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja on yhdyssana. Pilkun jälkeen tulee välilyönti. Ei hyvintoimeen tulevat, vaan hyvin toimeentulevat.
Ketään ei kysynyt äidin kielen oppituntia.
Ärsyttää lukea kirjoitusvirheitä, no koulut jäi ilmeisesti kesken
Onko semmoinen ajatus tullut mieleen että ihmisillä voisi olla oikeus päättää itse miten rahansa käyttävät?
Entäs semmoinen että talous ei ole nollasummapeliä? Yksityisellä rahalla on tapana ohjautua sinne mistä sillä saa taloudellista, hyvinvoinnillista, tai mitä tahansa muuta tuottoa. Tämä kasvattaa taloutta kun taas kaiken ulosmittaaminen valtiolle näivettää sitä.