Lue keskustelun säännöt.
Onko kukaan muu kyllästynyt seurusteluun?
16.02.2025 |
Käytät kymmeniä, ehkä satoja tunteja ihmiseen joka sitten vain yhtäkkiä päättää ettet kelpaa.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua nainen saa aina parisuhteen ja seksiä
Eikä saa
80% naisista saisi vaikkapa heti samana iltana treffit järkättyä komean miehen kanssa, kunhan vaan viitsisi avata tinderin pariksi minuutiksi. Tämä on FAKTA.
Onko 80% miehistä sitten komeita, vai monistuisivatko ne harvat komeat miehet treffeille 80 % naisista kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se naisille helppoa kun tinderistä voi heti tilata uuttaa jännä pippeliä tilalle, jos tullaan jätetyksi. Komea mies taas joutuu yrittämään satoja naisia jotta saisi edes yhdet treffit aikaiseksi.
Nykyajan hypergamia on ihan naurettavaa.
Mistähän ne pippelit sitten tulee, jos komeatkaan miehet eivät pääse treffeille? Rumilta miehiltäkö?
Kuten sanoin, pääsee ne, mutta joutuvat tekemään paljon töitä sen eteen.
Joku top 1% taas voi panna vaikkapa 5 naista päivässä.
Eli siis komeat miehet saavat treffejä helposti vaikka 5 päivässä. Ne, jotka eivät ole komeita ja viestittelevät persoonattomasti liukuhihnalta (joku "yrittää satoja naisia päivässä" ei voi kovin yksilöllisesti kenellekään jutella) joutuva
Itse asiassa ne ns komeatkaan miehet ei nykyään helpolla saa naista tai edes treffejä
Miehet kyllästyy minuun aina alle 2 vuodessa. Väkisin sitten yrittä sitkitellä edes vähän kauemman, kun on jo aikaakin uhrannut. Viimeisin ei kestänyt edes vuotta. Silloin päätin suosiolla luovuttaa. Vuoden ajan olen haaveillut perään, mutta kyllästyi mikä kyllästyi.
N.50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua nainen saa aina parisuhteen ja seksiä
Eikä saa
80% naisista saisi vaikkapa heti samana iltana treffit järkättyä komean miehen kanssa, kunhan vaan viitsisi avata tinderin pariksi minuutiksi. Tämä on FAKTA.
Onko 80% miehistä sitten komeita, vai monistuisivatko ne harvat komeat miehet treffeille 80 % naisista kanssa?
Yksi mies voi helposti pyörittää 5-10 naista, varsinkin jos nähdään vain välillä satunnaisen irtoseksin merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se naisille helppoa kun tinderistä voi heti tilata uuttaa jännä pippeliä tilalle, jos tullaan jätetyksi. Komea mies taas joutuu yrittämään satoja naisia jotta saisi edes yhdet treffit aikaiseksi.
Nykyajan hypergamia on ihan naurettavaa.
Mistähän ne pippelit sitten tulee, jos komeatkaan miehet eivät pääse treffeille? Rumilta miehiltäkö?
Kuten sanoin, pääsee ne, mutta joutuvat tekemään paljon töitä sen eteen.
Joku top 1% taas voi panna vaikkapa 5 naista päivässä.
Eli siis komeat miehet saavat treffejä helposti vaikka 5 päivässä. Ne, jotka eivät ole komeita ja viestittelevät persoonattomasti liukuhihnalta (joku "yrittää satoja naisia päivässä" ei voi
Itse asiassa ne ns komeatkaan miehet ei nykyään helpolla saa naista tai edes treffejä
No, kenen kanssa ne naiset sitten on treffeillä? Toisten naisten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on jonkun naisen kirjoittama totuus jonka otin toisesta ketjusta.
> Kun olet viisikymppinen nainen, et todellakaan tahdo kuusikymppistä miestä, jolla seisoo kaksi kertaa vuodessa kun kaikki taustamuuttujat ovat kerrankin kohdillaan. Muuten seksi on yhtä loputonta miehen seisokin ja itsetunnon tukemista.
> Netistä kun saa kaksikymppisen miehen milloin vain hommiin, kun sattuu tekemään mieli. Ei tarvitse ottaa vanhaa sikaa 24/7/365-sopimuksella.
Jos joku 50v nainen saa 20v miehen "milloin vain", niin kyllä sitten naisilla on asiat todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jonkun naisen kirjoittama totuus jonka otin toisesta ketjusta.
> Kun olet viisikymppinen nainen, et todellakaan tahdo kuusikymppistä miestä, jolla seisoo kaksi kertaa vuodessa kun kaikki taustamuuttujat ovat kerrankin kohdillaan. Muuten seksi on yhtä loputonta miehen seisokin ja itsetunnon tukemista.
> Netistä kun saa kaksikymppisen miehen milloin vain hommiin, kun sattuu tekemään mieli. Ei tarvitse ottaa vanhaa sikaa 24/7/365-sopimuksella.
Jos joku 50v nainen saa 20v miehen "milloin vain", niin kyllä sitten naisilla on asiat todella hyvin.
Tai sit se kertoo vaan siitä, että miehiä panettaa usein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä olen kyllästynyt. Neljäkymmentä täytettyäni treenasin itselleni atleettisen kropan ja aloin kiinnittää huomiota tyyliini. Tuloksena irtopiparia tulee niin paljon, ettei ole mitään syytä seurustella.
m44
Ja tauteja, syöpää aiheuttava papillooma tarttuu ihopinnoilta vaikka käytät kumia.
???
Papillooma rokote on olemassa. Etkö tietänyt?
Muille on olemassa lääkitykset. Ainoa paha on hivi kun joutuu popsimaan pillereitä lopun ikänsä.
Reilusti yli 40+ vuotiaalle miehellekkö on tarjolla ollut rokote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se naisille helppoa kun tinderistä voi heti tilata uuttaa jännä pippeliä tilalle, jos tullaan jätetyksi. Komea mies taas joutuu yrittämään satoja naisia jotta saisi edes yhdet treffit aikaiseksi.
Nykyajan hypergamia on ihan naurettavaa.
Mistähän ne pippelit sitten tulee, jos komeatkaan miehet eivät pääse treffeille? Rumilta miehiltäkö?
Kuten sanoin, pääsee ne, mutta joutuvat tekemään paljon töitä sen eteen.
Joku top 1% taas voi panna vaikkapa 5 naista päivässä.
Eli siis komeat miehet saavat treffejä helposti vaikka 5 päivässä. Ne, jotka eivät ole komeita ja viestittelevät persoonattomasti liukuhihnalta (joku "yrittää satoja naisia päivässä" ei voi kovin yksilöllisesti kenellekään jutella) joutuva
On ihan naurettavan suuri ero top 1% komean miehen viennissä verrattuna mieheen joka on siinä top 20% rajalla.
Tutkimusten mukaan naiset pitävät vain 20% miehistä keskimääräistä paremman näköisinä, eli se top 20% mies on naisten mielestä "ihan tavis", ja sellainen mies joutuu tekemään todella paljon töitä treffien eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä olen kyllästynyt. Neljäkymmentä täytettyäni treenasin itselleni atleettisen kropan ja aloin kiinnittää huomiota tyyliini. Tuloksena irtopiparia tulee niin paljon, ettei ole mitään syytä seurustella.
m44
Ja tauteja, syöpää aiheuttava papillooma tarttuu ihopinnoilta vaikka käytät kumia.
???
Papillooma rokote on olemassa. Etkö tietänyt?
Muille on olemassa lääkitykset. Ainoa paha on hivi kun joutuu popsimaan pillereitä lopun ikänsä.
Reilusti yli 40+ vuotiaalle miehellekkö on tarjolla ollut rokote?
Kyllä, itse otin sen yli 40 vuotiaana. Ei mitään ongelmia.
"Tai sit se kertoo vaan siitä, että miehiä panettaa usein?"
Noinhan se on, mutta miksi se kertoisi "vaan" siitä?
Kyllähän tuo on naisille eduksi, kun voivat milloin tahansa saada miehen joka on ihan huipputaso, vaikka se oma taso on täyttä roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se naisille helppoa kun tinderistä voi heti tilata uuttaa jännä pippeliä tilalle, jos tullaan jätetyksi. Komea mies taas joutuu yrittämään satoja naisia jotta saisi edes yhdet treffit aikaiseksi.
Nykyajan hypergamia on ihan naurettavaa.
Mistähän ne pippelit sitten tulee, jos komeatkaan miehet eivät pääse treffeille? Rumilta miehiltäkö?
Kuten sanoin, pääsee ne, mutta joutuvat tekemään paljon töitä sen eteen.
Joku top 1% taas voi panna vaikkapa 5 naista päivässä.
Eli siis komeat miehet saavat treffejä helposti vaikka 5 päivässä. Ne, jotka eivät ole komeita ja viestittelevät persoonattomasti liukuhihnalta (joku "yrittää satoja naisia päivässä" ei voi
On ihan naurettavan suuri ero top 1% komean miehen viennissä verrattuna mieheen joka on siinä top 20% rajalla.
Tutkimusten mukaan naiset pitävät vain 20% miehistä keskimääräistä paremman näköisinä, eli se top 20% mies on naisten mielestä "ihan tavis", ja sellainen mies joutuu tekemään todella paljon töitä treffien eteen.
Joo, mutta toi alkuperäinen puhui nyt nimenomaan niistä komeista miehistä, ei niistä taviksista, jotka joutuvat "tekemään töitä" treffiensä eteen (ja hänen viestistään päätellen "työ" oli sitä, että räiskitään samaa viestiä copypastena sadalle naiselle).
Mikä tuossa nyt on niin vaikeata ymmärtää?
Naiset pitävät 8/10 komeita miehiä ihan taviksina. Sellainen mies joutuu tekemään töitä treffien eteen.
Oikeat tavismiehet saavat taas pelkkää paskaa käteen nykyisin tinderissä. Ei yhtäkään treffiiä.
Superkomea 10/10 taas panee helposti 5-10 naista päivässä. Ei tarvii kuin avata tinderi. Eli hänellä on yhtä paljon vientiä kuin 5/10 naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinderissä on vain köyhiä miehiä etsimässä ilmaispanoa. Viiden sekunnin jyystöstä ei ilmaispano saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on niin vaikeata ymmärtää?
Naiset pitävät 8/10 komeita miehiä ihan taviksina. Sellainen mies joutuu tekemään töitä treffien eteen.
Oikeat tavismiehet saavat taas pelkkää paskaa käteen nykyisin tinderissä. Ei yhtäkään treffiiä.
Superkomea 10/10 taas panee helposti 5-10 naista päivässä. Ei tarvii kuin avata tinderi. Eli hänellä on yhtä paljon vientiä kuin 5/10 naisella.
Ystävä kallis, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "komea mies, jota naiset pitävät ihan taviksena". Jos naiset eivät pidä miestä komeana, hän ei ole komea. Mitään muuta komeuden mittaa ei ole kuin se, pitävätkö naiset komeana.
Ihan sama, minkä numeron miehelle mielessäsi asetat tai miten iso prosenttiosuus on komeampia tai rumempia kuin hän.
Eli siis sanot, että komeiden miesten ei tarvitse tehdä töitä treffien eteen, mutta ei-komeiden tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on niin vaikeata ymmärtää?
Naiset pitävät 8/10 komeita miehiä ihan taviksina. Sellainen mies joutuu tekemään töitä treffien eteen.
Oikeat tavismiehet saavat taas pelkkää paskaa käteen nykyisin tinderissä. Ei yhtäkään treffiiä.
Superkomea 10/10 taas panee helposti 5-10 naista päivässä. Ei tarvii kuin avata tinderi. Eli hänellä on yhtä paljon vientiä kuin 5/10 naisella.
Ystävä kallis, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "komea mies, jota naiset pitävät ihan taviksena". Jos naiset eivät pidä miestä komeana, hän ei ole komea. Mitään muuta komeuden mittaa ei ole kuin se, pitävätkö naiset komeana.
Ihan sama, minkä numeron miehelle mielessäsi asetat tai miten iso prosenttiosuus on komeampia tai rumempia kuin hän.
Eli siis sanot, että komeiden miesten ei tarvitse tehdä töitä treffien eteen, mutta ei-kome
Sanotaan sitten niin, en minä sanojen merkityksestä jaksa jankata.
"No, kenen kanssa ne naiset sitten on treffeillä? Toisten naisten?"
Jotkut onnekkaat miehet pääsevät, mutta tätä yhtä kohden on satoja jotkat olisivat samaa naista halunneet deitata, mutta eivät päässeet
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä on vain köyhiä miehiä etsimässä ilmaispanoa. Viiden sekunnin jyystöstä ei ilmaispano saa mitään.
Sori kullankaivaja, mutta sen keskiverrosta lörtsystä ei kukaan maksa yhtään mitään. Joko annat ilmaiseksi tai sitten olet ilman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on niin vaikeata ymmärtää?
Naiset pitävät 8/10 komeita miehiä ihan taviksina. Sellainen mies joutuu tekemään töitä treffien eteen.
Oikeat tavismiehet saavat taas pelkkää paskaa käteen nykyisin tinderissä. Ei yhtäkään treffiiä.
Superkomea 10/10 taas panee helposti 5-10 naista päivässä. Ei tarvii kuin avata tinderi. Eli hänellä on yhtä paljon vientiä kuin 5/10 naisella.
Ystävä kallis, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "komea mies, jota naiset pitävät ihan taviksena". Jos naiset eivät pidä miestä komeana, hän ei ole komea. Mitään muuta komeuden mittaa ei ole kuin se, pitävätkö naiset komeana.
Ihan sama, minkä numeron miehelle mielessäsi asetat tai miten iso prosenttiosuus on komeampia tai rumempia kuin hän.
Eli siis sanot, että komeiden miesten ei tarvitse tehdä töitä treffien eteen, mutta ei-kome
Mitä töitä te muka teette treffien eteen? Onko se työtä jutella ja tutustua naiseen?
Miesten arvo on valunut yhteiskunnan alhaisimmalle asteelle..