IL: isä puristi vastasyntyneen vauvansa vatsaa niin lujaa, että tämän kylkiluut murtuivat :(
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87b2dadb-cef0-4dfc-ad51-3a6a1c8a5eb1
Nyt oikeasti - ilmainen ehkäisy ihan kaikille jotka sen haluaa, että kaikki jotka vanhemmiksi eivät sovellu eivät niitä lapsia tee!
Kommentit (87)
Ihminen on julmin laji maailmassa. Muut elukat tappaa ja syö. Ihminen jättää virumaan kivuissa.
Vierailija kirjoitti:
Siis jokuhan pisteli nuppineuloja vauvansa päähän. Täytyy olla täysin tunnekylmä.
😭
Vierailija kirjoitti:
Siis jokuhan pisteli nuppineuloja vauvansa päähän. Täytyy olla täysin tunnekylmä.
Kamalaa, missä? :O
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on julmin laji maailmassa. Muut elukat tappaa ja syö. Ihminen jättää virumaan kivuissa.
En haluaisi väärille urille viedä keskustelua, mutta kissaeläimet ei tapa läheskään aina vaan joskus vain leikkii ruuallaan.
Tuo länsi-uudellamaalla. Lahdessa tuomittiin juuri isä vauvan ravistelusta ja pudottelusta. Samanlaisia uutisia tulee koko ajan jenkeistä, kun vauvoja on annettu "huoltajille" eli iseille, ei äideille, lain pakottamana hoitoon. Itsekin kuuntelin kauhulla aikanaan, kuinka mies halusi viedä vastasyntyneen pulkkamäkeen, toinen mies vaihtoi huutavan lapsen vaippaa kuulosuojaimet päässä, jne.
Muistetaan, että luonnonläheisissä heimoissa, joissa lapsia hoitavat niiden emot eli äidit, lapset eivät edes itke juuri koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran turhan löperö rangaistus. Mikä siinä on, että Suomessa ei oikeista rikoksista anneta kunnollisia tuomioita?
Singaporessa kepitetään tuollaiset, ja nuorisorikolliset viedään katsomaan jotta ymmärtäisivät lopettaa rikosten tekemisen. Mitään pysyviä vammoja siitä ei tule, joten ei ole kyse ihmisoikeusrikkomuksesta. Suomeen pitäisi saada sama systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on julmin laji maailmassa. Muut elukat tappaa ja syö. Ihminen jättää virumaan kivuissa.
Muistetaanpas, että luonto ohjaa raskaana olevan, synnyttävän ja imettävän naisen hormonitoimintaa rakentaen ja vahvistaen tämän rakkautta ja kiintymystä vauvaan. Toisella "huoltajalla" ei ole tätä luonnon tuottamaa ja ylläpitämää biologista, vuosimiljardeja kehittynyttä poikasen hoiva-prosessia. Koiraat ovat erikoistuneet hyvin erilaisiin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sit jos äiti ois tehny tän nii täällä satais ymmärrystä :D
Millaista ymmärrystä äidille sataisi?
Että oli raukka niin väsynyt ja varmaan tukiverkot puuttunut ja missä isä ja yhteiskunta...??!?! Miksei hyysänneet ja auttaneet äitiparkaa, joka AJAUTUI tai suorastaan AJETTIIN hirveään kohtaloon kiduttamaan lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo länsi-uudellamaalla. Lahdessa tuomittiin juuri isä vauvan ravistelusta ja pudottelusta. Samanlaisia uutisia tulee koko ajan jenkeistä, kun vauvoja on annettu "huoltajille" eli iseille, ei äideille, lain pakottamana hoitoon. Itsekin kuuntelin kauhulla aikanaan, kuinka mies halusi viedä vastasyntyneen pulkkamäkeen, toinen mies vaihtoi huutavan lapsen vaippaa kuulosuojaimet päässä, jne.
Muistetaan, että luonnonläheisissä heimoissa, joissa lapsia hoitavat niiden emot eli äidit, lapset eivät edes itke juuri koskaan.
Kyllä meilläkin sekä äiti että isä koliikkivauvan kanssa oli kuulosuojaimet päässä usein. Se vähän vaimensi sentään desibelejä, mutta ei se hoidon tai rakkauden tasoa mitenkään määrittänyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on julmin laji maailmassa. Muut elukat tappaa ja syö. Ihminen jättää virumaan kivuissa.
En haluaisi väärille urille viedä keskustelua, mutta kissaeläimet ei tapa läheskään aina vaan joskus vain leikkii ruuallaan.
Kissa on narsisti. Tappaisi suunnilleen omistajansa, jos siihen kykenisi.
Eikö tuossa nyt olisi jo niskalaukauksen paikka
Vierailija kirjoitti:
Tuo länsi-uudellamaalla. Lahdessa tuomittiin juuri isä vauvan ravistelusta ja pudottelusta. Samanlaisia uutisia tulee koko ajan jenkeistä, kun vauvoja on annettu "huoltajille" eli iseille, ei äideille, lain pakottamana hoitoon. Itsekin kuuntelin kauhulla aikanaan, kuinka mies halusi viedä vastasyntyneen pulkkamäkeen, toinen mies vaihtoi huutavan lapsen vaippaa kuulosuojaimet päässä, jne.
Muistetaan, että luonnonläheisissä heimoissa, joissa lapsia hoitavat niiden emot eli äidit, lapset eivät edes itke juuri koskaan.
Mitä vikaa kuulosuojaimissa? Jos lapsen itku häiritsee niin nehän ovat tosi kätevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sit jos äiti ois tehny tän nii täällä satais ymmärrystä :D
Se narkki"äiti" joka aiheutti valtavat vieroitusoireet syntymättömälle lapselleen sai pskaa niskaan ihan yhtä lailla. Samoin se ulkkis lapsensa näännyttämällä m urhannut. Nyt älä viiti.
Ja lapsensa mereen viskannut oli kuitenkin sankari, "Leijonaemo"
🤢🤮
Nykyinen, sukupuoleton huoltajuuslaki on täysin poikkeuksellinen koko ihmiskunnan historiassa. Ei ole toista aikaa ja paikkaa, missä valtiolliselta tasolta harrastetaan painostamista ja pakottamista, että nisäkäskoiras hoivaa ja ruokkii imeväisiä
Tällainen lainsäädäntö on rajusti sekä naisten että lasten ihmisoikeuksien vastainen, sillä lapsellakin on oikeus saada luonnollista, lajinmukaista hoivaa ja rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sit jos äiti ois tehny tän nii täällä satais ymmärrystä :D
Se narkki"äiti" joka aiheutti valtavat vieroitusoireet syntymättömälle lapselleen sai pskaa niskaan ihan yhtä lailla. Samoin se ulkkis lapsensa näännyttämällä m urhannut. Nyt älä viiti.
Ja lapsensa mereen viskannut oli kuitenkin sankari, "Leijonaemo"
🤢🤮
Ja näin luki missä?
En ole koskaan kuullut, että äiti joka pahoinpitelee lastaan, olisi leijonaemo tai edes antilooppiemo. Sai Rissasen Muusakin kyllä taivaan täydeltä oikeutetusti paskaa niskaansa olemalla huono äiti Milolle.
Tuollaiset miehet ne vaan pääsee isäksi ja toiset ei kelpaa edes parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo länsi-uudellamaalla. Lahdessa tuomittiin juuri isä vauvan ravistelusta ja pudottelusta. Samanlaisia uutisia tulee koko ajan jenkeistä, kun vauvoja on annettu "huoltajille" eli iseille, ei äideille, lain pakottamana hoitoon. Itsekin kuuntelin kauhulla aikanaan, kuinka mies halusi viedä vastasyntyneen pulkkamäkeen, toinen mies vaihtoi huutavan lapsen vaippaa kuulosuojaimet päässä, jne.
Muistetaan, että luonnonläheisissä heimoissa, joissa lapsia hoitavat niiden emot eli äidit, lapset eivät edes itke juuri koskaan.
Mitä vikaa kuulosuojaimissa? Jos lapsen itku häiritsee niin nehän ovat tosi kätevät.
Lapsi ei huuda, jos tätä hoidetaan oikein. Tuo kaikki lapsen itkun ja kärsimyksen normalisointi, esim. lääketeollisella jargonilla, on yksinkertaisesti lapsenkidutusta. Lapsi ei itke turvallisessa, hellässä ja hyvässä hoivassa. Vain sairas, psykopaattinen ihminen väittää, että lapsi on itkiessään sairas (koliikki) ja pakottaa tälle toimenpiteitä siitä huolimatta. Jos lapsi ei koe turvaa hoitopöydällä, se ei ratkea sillä, että sitä huudatetaan siinä lapsen hätä ja kärsimys ignoraten. Edelleen, luonnollisessa, hellässä huomassa olevat lapset eivät itke sen enempää kuin eläintenkään poikaset rääy kurkku suorana kipua, kurjuutta ja pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo länsi-uudellamaalla. Lahdessa tuomittiin juuri isä vauvan ravistelusta ja pudottelusta. Samanlaisia uutisia tulee koko ajan jenkeistä, kun vauvoja on annettu "huoltajille" eli iseille, ei äideille, lain pakottamana hoitoon. Itsekin kuuntelin kauhulla aikanaan, kuinka mies halusi viedä vastasyntyneen pulkkamäkeen, toinen mies vaihtoi huutavan lapsen vaippaa kuulosuojaimet päässä, jne.
Muistetaan, että luonnonläheisissä heimoissa, joissa lapsia hoitavat niiden emot eli äidit, lapset eivät edes itke juuri koskaan.
Miehillä ei ehkä ole käsitystä ihan kaikesta, mutta minusta tuo pulkkamäkeen vieminen oli ihan vilpitön ajatus - mutta sinä kai äitinä sanoit, että vasta vähän vanhempana sen voi tehdä?
Kuulosuojaimet taas on aika normaali käytäntö ihan äideilläkin, eikä se silti tarkoita että lapsia pahoinpidellään.
Siis vauva löytyi.