Yle Areena dokumentti : Kiitos Suomi ja hyvästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

-Ylen propagandaa. Ulkomaalaiset hyvä, kantasuomalaiset paha.-

Voihan tuon noinkin käsittää . Tottahan ne ihmiset puhuu, onko totuus sitten sinulle propagandaa ellet kestä vastaanottaa sitä.

 

En väitä etteivätkö juuri nämä ihmiset puhu totta. Ihmettelen mikseivät he haastattele kielitaidotonta nuorta miestä/naista joka ei yritäkään sopeutua tänne. Milloin tulee ohjelma kantasuomalaisista korkeastikoulutetuista jotka eivä saa töitä? Milloin yle on yleensäkään huolissaan kantasuomalaisista? Vain silloin kun kyse on negatiivisen kuvan antamisesta.

Nämähän ovat kielitaidottomia. Puhuvat dokumentissa erittäin huonoa englantia.

Koulutettuja ihmisiä jotka eivät saa töitä Suomesta. Oikeustieteen maisterille tarjottiin lähihoitajan töitä, muille ei edes sitä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Oksettaa persut yli kaiken. Miljoonia euroa vuodessa hukataan kun ei haluta hyödyntää ihmisten osaamista, omien ennakkoluulojen ja typeryyden takia. 

Hienointa ohjelmassa oli loppuvilkutus. Hyvä päätös lähteä

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä suomalaisten verorahoja käytetään kaikkien maailman kehitysmaalaisten kouluttamiseen vaikka ne eivät edes jää tänne vaan haluavat vain sen ilmaisen koulutuksen suomalaisten rahoilla.-

Monet valitsivat suomen juuri siksi.  Nyt kun sosiaalituet ja etuudet on viety minimiin kaikilta ja elämme taloudellisesti hyvin vaikeaa aikaa, muu maa on vetovoimaisempi vaihtoehto kuin Suomi.

Who cares paitsi verorahojen tuhlaamisesta noihin. Yksikin oli somatic intimacy valmentaja. Eipä sellaista tarvitse yksikään yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Doku-mentin premissi "Suomi tarvitsee työvoimaa ulkomailta" vaatisi jotain perusteluita, jotta siitä olisi mihinkään.

Joka ajalla on omat liturgiansa. Oman nuoruuteni premissi oli "rauhanomainen rinnakkainelo Neuvostoliiton kanssa". 

Mielenkiinnolla odotan saavani kuulla 2030-luvun ja 2040-luvun hokemat. Jos hengissä pysytään.

Vierailija kirjoitti:

Koulutettuja ihmisiä jotka eivät saa töitä Suomesta. Oikeustieteen maisterille tarjottiin lähihoitajan töitä, muille ei edes sitä.

Koska se on osaamaton mihinkään juristin hommiin.

 

 

-Ylen propagandaa. Ulkomaalaiset hyvä, kantasuomalaiset paha.-

Voihan tuon noinkin käsittää . Tottahan ne ihmiset puhuu, onko totuus sitten sinulle propagandaa ellet kestä vastaanottaa sitä.

 

En väitä etteivätkö juuri nämä ihmiset puhu totta. Ihmettelen mikseivät he haastattele kielitaidotonta nuorta miestä/naista joka ei yritäkään sopeutua tänne. Milloin tulee ohjelma kantasuomalaisista korkeastikoulutetuista jotka eivä saa töitä? Milloin yle on yleensäkään huolissaan kantasuomalaisista? Vain silloin kun kyse on negatiivisen kuvan antamisesta.

- Onhan se kyllä noinkin. Toistakin näkökulmaa saisi tosiaan tuoda esille. Onko työttömistä korkeakoulutetuista jotka siivoaa jossain firmassa elättäen itsensä, tehty dokkaria?

Vierailija kirjoitti:

Koulutettuja ihmisiä jotka eivät saa töitä Suomesta. Oikeustieteen maisterille tarjottiin lähihoitajan töitä, muille ei edes sitä.

Miksi oikeustieteen maisteri ei hae oman alansa töitä? Oikeustiedettä opiskellaan Suomessa useassa yliopistossa - luulisi alalla nyt jonkinlaista vaihtuvuutta olevan.

Miksi tuppautua lähihoitajan alalle jolle hänellä ei ole vaadittavaa koulutusta?

Suomessa täytyy olla todella taitava ammatissaan että elättää itsensä. Tai sitten tehdä ilmaiseksi.

Suorittavia töitä löytyy hyvällä onnella ellei ole turhan tarkka palkka-tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä suomalaisten verorahoja käytetään kaikkien maailman kehitysmaalaisten kouluttamiseen vaikka ne eivät edes jää tänne vaan haluavat vain sen ilmaisen koulutuksen suomalaisten rahoilla.-

Monet valitsivat suomen juuri siksi.  Nyt kun sosiaalituet ja etuudet on viety minimiin kaikilta ja elämme taloudellisesti hyvin vaikeaa aikaa, muu maa on vetovoimaisempi vaihtoehto kuin Suomi.

"Monet valitsivat suomen juuri siksi.  Nyt kun sosiaalituet ja etuudet on viety minimiin kaikilta ja elämme taloudellisesti hyvin vaikeaa aikaa, muu maa on vetovoimaisempi vaihtoehto kuin Suomi."

No todellakin tiedän tämän koska olen ollut töissä yliopistossa. Nuo sanovat täysin suoraan että tulivat tänne vain koska täällä saa ilmaisen koulutuksen ja elätyksen suomalaisten rahoilla ja saa myös suomalaisten rahoilla kaikki palvelut lapsilleenkin. Eivät osaa englantia, eivät osaa edes perustaitoja jotta pärjäisivät yliopistoissa, eivät edes aio jäädä Suomeen vaan tulivat tänne vain taloudellisesti hyväksikäyttämään Suomea.

Mutta kysymys onkin, miksi helvetissä Suomi salli tämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettuja ihmisiä jotka eivät saa töitä Suomesta. Oikeustieteen maisterille tarjottiin lähihoitajan töitä, muille ei edes sitä.

Miksi oikeustieteen maisteri ei hae oman alansa töitä? Oikeustiedettä opiskellaan Suomessa useassa yliopistossa - luulisi alalla nyt jonkinlaista vaihtuvuutta olevan.

Miksi tuppautua lähihoitajan alalle jolle hänellä ei ole vaadittavaa koulutusta?

Oikeustieteissä on nyt vähän lievästi tarpeen osata suomea joilla lait on kirjoitettu. Tuo nainen ei osaa. Etköhän näe syyn miksei voi työllistyä alalle kun ei kykene edes tutustumaan lainsäädäntöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

-Ylen propagandaa. Ulkomaalaiset hyvä, kantasuomalaiset paha.-

Voihan tuon noinkin käsittää . Tottahan ne ihmiset puhuu, onko totuus sitten sinulle propagandaa ellet kestä vastaanottaa sitä.

 

En väitä etteivätkö juuri nämä ihmiset puhu totta. Ihmettelen mikseivät he haastattele kielitaidotonta nuorta miestä/naista joka ei yritäkään sopeutua tänne. Milloin tulee ohjelma kantasuomalaisista korkeastikoulutetuista jotka eivä saa töitä? Milloin yle on yleensäkään huolissaan kantasuomalaisista? Vain silloin kun kyse on negatiivisen kuvan antamisesta.

Nämähän ovat kielitaidottomia. Puhuvat dokumentissa erittäin huonoa englantia.

Heidän tulisi opetella asuinmaan kieli tai edes englanti jotta töiden saaminen helpottuisi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettuja ihmisiä jotka eivät saa töitä Suomesta. Oikeustieteen maisterille tarjottiin lähihoitajan töitä, muille ei edes sitä.

Miksi oikeustieteen maisteri ei hae oman alansa töitä? Oikeustiedettä opiskellaan Suomessa useassa yliopistossa - luulisi alalla nyt jonkinlaista vaihtuvuutta olevan.

Miksi tuppautua lähihoitajan alalle jolle hänellä ei ole vaadittavaa koulutusta?

Oikeustieteissä on nyt vähän lievästi tarpeen osata suomea joilla lait on kirjoitettu. Tuo nainen ei osaa. Etköhän näe syyn miksei voi työllistyä alalle kun ei kykene edes tutustumaan lainsäädäntöön.

Riittää että osaa suomeksi sanat rakenteelinen rasisimi ja syrjintä.

Siis eivät ole päteviä töihin, eivät osaa kieltä ja sitten valittavat kun kukaan ei halua palkata. Noin tyhmiä ihmisiä nyt ei todellakaan kukaan halua palkata.

Vierailija kirjoitti:

suomalaisten kylmyys muita ihmisiä kohtaan näkyy jo tässäkin ohjelmassa, big problem

ei ole ongelma. se on kirjoitettu suomalaisten geeneihin. ruåtalaisten ja ryssyjen alla elettiin liian kauan. siksi pitää vihata kaikkia tasapuolisesti, ettei moinen enää tapahtuisi. paitsi että tapahtui jo. ei suomi päätä mistään asiastaan itse, vaan kysyy lupaa eupelleiltä ja usalta. tämän takia myös eurooppalaiset saavat vihat niskaan ja joutavatkin saada. mitäs ovat huonompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettuja ihmisiä jotka eivät saa töitä Suomesta. Oikeustieteen maisterille tarjottiin lähihoitajan töitä, muille ei edes sitä.

Miksi oikeustieteen maisteri ei hae oman alansa töitä? Oikeustiedettä opiskellaan Suomessa useassa yliopistossa - luulisi alalla nyt jonkinlaista vaihtuvuutta olevan.

Miksi tuppautua lähihoitajan alalle jolle hänellä ei ole vaadittavaa koulutusta?

Oikeustieteissä on nyt vähän lievästi tarpeen osata suomea joilla lait on kirjoitettu. Tuo nainen ei osaa. Etköhän näe syyn miksei voi työllistyä alalle kun ei kykene edes tutustumaan lainsäädäntöön.

Pitää osata äärimmäisen hyvin suomea. Ja sen lisäksi myös ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutettuja ihmisiä jotka eivät saa töitä Suomesta. Oikeustieteen maisterille tarjottiin lähihoitajan töitä, muille ei edes sitä.

Miksi oikeustieteen maisteri ei hae oman alansa töitä? Oikeustiedettä opiskellaan Suomessa useassa yliopistossa - luulisi alalla nyt jonkinlaista vaihtuvuutta olevan.

Miksi tuppautua lähihoitajan alalle jolle hänellä ei ole vaadittavaa koulutusta?

Oikeustieteissä on nyt vähän lievästi tarpeen osata suomea joilla lait on kirjoitettu. Tuo nainen ei osaa. Etköhän näe syyn miksei voi työllistyä alalle kun ei kykene edes tutustumaan lainsäädäntöön.

Riittää että osaa suomeksi sanat rakenteelinen rasisimi ja syrjintä.

Tähän on menty, ennen oli paremmin

Törkeää tuhlata suomalaisten veronmaksajien rahoja noihin. Nyt järki käteen ja hanat kiinni! Onneksi toivat esiin tämän epäkohdan.

 

"ilman suomalaista tukiverkkoa putoaa tyhjyyteen".... vaikuttaa tutulta-

Suomalaisen tukiverkon reikiä on tällä hetkellä nyt suurennettu sellaiseksi seulaksi, että siitä putoaa sukkana läpi moni kanta-suomalainenkin. Suomalaisetkin osaajat muuttavat jo maastamme muualle saadakseen töitä ja elannon, saati sitten sellaiset jotka ovat hyvinvointi-valtio imagon houkuttelemina tänne muuttaneet ajatellen ottavansa kaiken tarjotun hyödyn irti.