Kaupunkiimme valmistui uusi koulu varakkaan omakotitaloalueen keskelle. Keväällä opettajat kertoivat että ovat todella hämmästyneitä

https://yle.fi/a/74-20018233

Opetusministeri Li Andersson (vas) ihmettelee, miksi juuri Yle on tehnyt kyseisen koulukoneen.

Todella surullista, että juuri Yle on mennyt tekemään tällaista. Tällainen koulukone lisää segregaatiota ja eriarvoisuutta ja leimaa vielä vieraskielisiä oppilaita nostamalla erikseen esille S2-oppilaiden osuuden. Ei näin @Yleisradio, Andersson kirjoittaa twiitissään.

Aloittaja unohti täysin sen ilmeisimmän muuttujan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte olla kusipäitä. Meidän, siis poliisin ja kampaajan tytär, oli valmistui kauppakorkeasta keskiarvolla 4.84 ja gradusta 5 ja on hyvässä vakiduunissa. Toivottavasti siitä ei tule koskaan tuollaista kusipäätä.

Ei nyt puhuta yksittäistapauksista vaan laajemmasta otoksesta. 

Yliopiston opiskelukavereissani oli siivoojien, pienviljelijöiden ja toimistotyöntekijöiden lapsia. Ei siinä ole mitään outoa tai poikkeuksellista. Toisaalta monen yliopistokoulutetun lapsi voi olla nykyisin esim. amk:ssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte olla kusipäitä. Meidän, siis poliisin ja kampaajan tytär, oli valmistui kauppakorkeasta keskiarvolla 4.84 ja gradusta 5 ja on hyvässä vakiduunissa. Toivottavasti siitä ei tule koskaan tuollaista kusipäätä.

Ei nyt puhuta yksittäistapauksista vaan laajemmasta otoksesta. 

Aloittajahan juuri puhui yksittäistapauksista.

Taitotaso kuin jokaisessa koulussa 1980-luvulla.

Koulutuksen tasoa ei tarvitse madaltaa. Näin pitäisi olla joka koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se lähtökohtaisesti menee. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia. Köyhimmissä perheissä lapset joutuu kamppailemaan eri asioista kuin rikkaiden pennut. Kun on turvallinen ympäristö, ei tarvitse murehtia rahasta, vanhemmistaan, jne... Vai luuletteko, että rikkaiden vanhempien lapset olisivat muuten parempia.

Jos rikkaan perheen lapsi olisi kasvanut köyhässä perheessä ja toisin päin, tilanne olisi toisin. Se on kumma ettei täällä tajuta, ettei se ole ihmisestä itsestä kiinni miten elämässä pärjää. 

Harrastuksetkin tukee oppimista, musiikin harrastajat pärjäävät tutkitusti paremmin matikassa jne. Köyhissä perheissä ei välttämättä ole varaa harrastaa. Ja tietenkin lähtökohtaisesti jo se paljonko pienille lapsille luetaan vs. ruutuaika. 

Toivottavasti kaikki menee hyvin jatkossakin. Itse tiedän muutamankin tapauksen, joissa juuri näiden uusien omakotialueiden nuoret ovat sekaantuneet epidemian lailla huumeisiin. Paljon rahaa on käytettävissä ja vanhemmat aina töissä. Tuttavani asuu tuollaisella alueella, ja aina silmiään pyöritellen ihmettelee niitä, jotka eivät pistä lapsia 9 kk iässä päivähoitoon.

Itse asun ihan mielelläni täällä vähän halvemman hintatason alueella ja teen osa-aikatöitä omasta tahdostani. Akateeminen siis minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaikki menee hyvin jatkossakin. Itse tiedän muutamankin tapauksen, joissa juuri näiden uusien omakotialueiden nuoret ovat sekaantuneet epidemian lailla huumeisiin. Paljon rahaa on käytettävissä ja vanhemmat aina töissä. Tuttavani asuu tuollaisella alueella, ja aina silmiään pyöritellen ihmettelee niitä, jotka eivät pistä lapsia 9 kk iässä päivähoitoon.

Itse asun ihan mielelläni täällä vähän halvemman hintatason alueella ja teen osa-aikatöitä omasta tahdostani. Akateeminen siis minäkin.

kova on persaukisen selittely

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte olla kusipäitä. Meidän, siis poliisin ja kampaajan tytär, oli valmistui kauppakorkeasta keskiarvolla 4.84 ja gradusta 5 ja on hyvässä vakiduunissa. Toivottavasti siitä ei tule koskaan tuollaista kusipäätä.

Ei nyt puhuta yksittäistapauksista vaan laajemmasta otoksesta. 

Yliopiston opiskelukavereissani oli siivoojien, pienviljelijöiden ja toimistotyöntekijöiden lapsia. Ei siinä ole mitään outoa tai poikkeuksellista. Toisaalta monen yliopistokoulutetun lapsi voi olla nykyisin esim. amk:ssa. 

Mistä vuosikymmenestä puhut? 80-90-luvulla tuo oli hyvin tavallista koska vanhemmissa ikäluokassa yliopistokoulutettuja oli niin vähän. Nykyisin tilanne on toinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se lähtökohtaisesti menee. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia. Köyhimmissä perheissä lapset joutuu kamppailemaan eri asioista kuin rikkaiden pennut. Kun on turvallinen ympäristö, ei tarvitse murehtia rahasta, vanhemmistaan, jne... Vai luuletteko, että rikkaiden vanhempien lapset olisivat muuten parempia.

Jos rikkaan perheen lapsi olisi kasvanut köyhässä perheessä ja toisin päin, tilanne olisi toisin. Se on kumma ettei täällä tajuta, ettei se ole ihmisestä itsestä kiinni miten elämässä pärjää. 

Harrastuksetkin tukee oppimista, musiikin harrastajat pärjäävät tutkitusti paremmin matikassa jne. Köyhissä perheissä ei välttämättä ole varaa harrastaa. Ja tietenkin lähtökohtaisesti jo se paljonko pienille lapsille luetaan vs. ruutuaika. 

 

Musiikki on melko halpa harrastus verrattuna moniin urheilulajeihin, ja siinä lahjakkaalle kyllä järjestetään Suomessa kaikki mahdollisuudet. Musiikkiluokat ovat käytännössä ilmaisia, joten ne nimenomaan vähentävät segregaatiota, jos vain saadaan kaikki lahjakkaimmat hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte olla kusipäitä. Meidän, siis poliisin ja kampaajan tytär, oli valmistui kauppakorkeasta keskiarvolla 4.84 ja gradusta 5 ja on hyvässä vakiduunissa. Toivottavasti siitä ei tule koskaan tuollaista kusipäätä.

Ei nyt puhuta yksittäistapauksista vaan laajemmasta otoksesta. 

Aloittajahan juuri puhui yksittäistapauksista.

Ei puhunut yksittäisistä oppilaista vaan kokonaisesta koulusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaikki menee hyvin jatkossakin. Itse tiedän muutamankin tapauksen, joissa juuri näiden uusien omakotialueiden nuoret ovat sekaantuneet epidemian lailla huumeisiin. Paljon rahaa on käytettävissä ja vanhemmat aina töissä. Tuttavani asuu tuollaisella alueella, ja aina silmiään pyöritellen ihmettelee niitä, jotka eivät pistä lapsia 9 kk iässä päivähoitoon.

Itse asun ihan mielelläni täällä vähän halvemman hintatason alueella ja teen osa-aikatöitä omasta tahdostani. Akateeminen siis minäkin.

kova on persaukisen selittely

Hih, sovitaan sitten niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte olla kusipäitä. Meidän, siis poliisin ja kampaajan tytär, oli valmistui kauppakorkeasta keskiarvolla 4.84 ja gradusta 5 ja on hyvässä vakiduunissa. Toivottavasti siitä ei tule koskaan tuollaista kusipäätä.

Ei nyt puhuta yksittäistapauksista vaan laajemmasta otoksesta. 

Aloittajahan juuri puhui yksittäistapauksista.

Ei puhunut yksittäisistä oppilaista vaan kokonaisesta koulusta. 

Aika pitkä matka on siitä, että jonkun yhden koulun opettajan mutuilu nostetaan esimerkiksi, oikeasti laajempaan otokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte olla kusipäitä. Meidän, siis poliisin ja kampaajan tytär, oli valmistui kauppakorkeasta keskiarvolla 4.84 ja gradusta 5 ja on hyvässä vakiduunissa. Toivottavasti siitä ei tule koskaan tuollaista kusipäätä.

Ei nyt puhuta yksittäistapauksista vaan laajemmasta otoksesta. 

Yliopiston opiskelukavereissani oli siivoojien, pienviljelijöiden ja toimistotyöntekijöiden lapsia. Ei siinä ole mitään outoa tai poikkeuksellista. Toisaalta monen yliopistokoulutetun lapsi voi olla nykyisin esim. amk:ssa. 

Jos puhut menneistä vuosikymmenistä niin tottakai oli noin koska yliopistopaikkoja oli moninkertainen määrä jos vertasi omien vanhempien mahdollisuuksiin. Nykyisin yliopistossa on 70-luvulla syntyneiden lapset ja tausta näkyy ihan eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se lähtökohtaisesti menee. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia. Köyhimmissä perheissä lapset joutuu kamppailemaan eri asioista kuin rikkaiden pennut. Kun on turvallinen ympäristö, ei tarvitse murehtia rahasta, vanhemmistaan, jne... Vai luuletteko, että rikkaiden vanhempien lapset olisivat muuten parempia.

Jos rikkaan perheen lapsi olisi kasvanut köyhässä perheessä ja toisin päin, tilanne olisi toisin. Se on kumma ettei täällä tajuta, ettei se ole ihmisestä itsestä kiinni miten elämässä pärjää. 

Harrastuksetkin tukee oppimista, musiikin harrastajat pärjäävät tutkitusti paremmin matikassa jne. Köyhissä perheissä ei välttämättä ole varaa harrastaa. Ja tietenkin lähtökohtaisesti jo se paljonko pienille lapsille luetaan vs. ruutuaika. 

 

Musiikki on melko

Musiikkiluokalle mennään vasta kolmannelle luokalle, harrastus olisi pitänyt aloittaa jo aiemmin. Harvoin musiikkiluokalle edes pääsee jos ei mitään harrastustaustaa ole. 

Ja yksityistunnit on hitsin kalliita, meillä 2000 €/lukuvuosi. 

En laittaisi lapsiani naapurikaupungin osaan. Siellä, kun on aloittajan kertoman tapauksen vastakohta.

Rikkailta alueilta se rauhattomuus valui tännekin. Siinä illat katsellaan keskituloisten alueella. Kun rikkaat lapset ryyppää ja ajaa rallia 30 tonnin koppimönkijällä kaveri katolla.

Aina ei onnistu akateemistenkaan asuinalueet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte olla kusipäitä. Meidän, siis poliisin ja kampaajan tytär, oli valmistui kauppakorkeasta keskiarvolla 4.84 ja gradusta 5 ja on hyvässä vakiduunissa. Toivottavasti siitä ei tule koskaan tuollaista kusipäätä.

Ei nyt puhuta yksittäistapauksista vaan laajemmasta otoksesta. 

Aloittajahan juuri puhui yksittäistapauksista.

Ei puhunut yksittäisistä oppilaista vaan kokonaisesta koulusta. 

Aika pitkä matka on siitä, että jonkun yhden koulun opettajan mutuilu nostetaan esimerkiksi, oikeasti laajempaan otokseen. 

Ei se ollut mutua vaan opettajat yhdessä hämmästelivät miten hyviä oppilaat ovat, suurimmalla osalla yli ysin keskiarvo kun kutoselta lähtivät. Nämä opettajat olivat tulleet tuonne muista kouluista ja ero aiempiin oli selvä. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte olla kusipäitä. Meidän, siis poliisin ja kampaajan tytär, oli valmistui kauppakorkeasta keskiarvolla 4.84 ja gradusta 5 ja on hyvässä vakiduunissa. Toivottavasti siitä ei tule koskaan tuollaista kusipäätä.

Jaksetaan, jaksetaan. Ja juuri siksi myös pärjätään!

Yläkoulussa ovat todenneet, että meidän lähi alakoulusta tulee aina osaavimmat oppilaat. Yläkouluun siis tulee oppilaita monesta eri alakoulusta. Tämä ei edes ole mikään omakotialue, vaan vanha kerrostaloalue, missä on ainoastaan omistusasuntoja.

Minä väittäisin suurimmaksi syyksi sitä, että koulu on aika pieni ja siellä on hyvin vähäinen opettajien vaihtuvuus eli on kokeneet opettajat ja että vanhempien asenne on opiskelumyönteinen. Joukossa on aina ollut ulkomaalaissyntyisiäkin, mutta heidän vanhempansa ovat työn takia tänne tulleita ja lapset ovat käyneet pienestä pitäen päiväkotia ja heillä on hyvä suomenkielentaito. Ainakin osa on suorittanut opintonsa ihan suomi-äidinkielenä tasoisena, joillakin on kai sitten S2-opetus.