Apua!! Jos etuhammas irtoaa, niin onko julkisella pakko tehdä jotakin??!!

Varsin varakkailtakin ihmisiltä puuttuu hampaita, koska hammasimplantin laitto maksaa n. 3500€.

Kyllä kai julkisellakin puolella edes jonkinlaisen (yöksi pois otettavan) tekohampaan saa, jos kyseessä on edessä olevat näkyvät hampaat. 

Mutta ei ihan ilmaiseksi. Toki kyseessä on periaatteessa myös työpaikan saantiin vaikuttava asia, niin yhteiskunnan kannattaa hieman avustaa. 

Yhdellä työkaverilla on vuosikausia ollut puolikas etuhammas. Hän ei viitsi investoida implanttiin, kun pärjää hampaan kanssa ihan ok, vaikka vähän hullulta näyttääkin.

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä työkaverilla on vuosikausia ollut puolikas etuhammas. Hän ei viitsi investoida implanttiin, kun pärjää hampaan kanssa ihan ok, vaikka vähän hullulta näyttääkin.

Jos sen lohjenneen hoitaisi heti, ei välttämättä tarvitsisi mitään implanttia, vaan menisi ihan paikkauksella.

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä työkaverilla on vuosikausia ollut puolikas etuhammas. Hän ei viitsi investoida implanttiin, kun pärjää hampaan kanssa ihan ok, vaikka vähän hullulta näyttääkin.

Korjaan taas. Jos on puolikas etuhammas ja juuri on aivan kunnossa, siihen ei tarvitse tehdä mitään implanttia.

Googlatkaa ihmiset, jos ette tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä työkaverilla on vuosikausia ollut puolikas etuhammas. Hän ei viitsi investoida implanttiin, kun pärjää hampaan kanssa ihan ok, vaikka vähän hullulta näyttääkin.

Korjaan taas. Jos on puolikas etuhammas ja juuri on aivan kunnossa, siihen ei tarvitse tehdä mitään implanttia.

Googlatkaa ihmiset, jos ette tiedä.

Puolikkaan hampaan voi korjata ihan paikkaamalla, jos se loppu puolikas ei ole vielä mätä.

 

Korjaan taas. Jos on puolikas etuhammas ja juuri on aivan kunnossa, siihen ei tarvitse tehdä mitään implanttia.

Googlatkaa ihmiset, jos ette tiedä.

Puolikkaan hampaan voi korjata ihan paikkaamalla, jos se loppu puolikas ei ole vielä mätä.

 

Se tehdään itse itse kotona. Paikka-ainepussin saa ostaa apteekista. Muotoilet itse haluamasi. Voit hioa kynsiviilalla.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Implantti maksaa kai jotain 2000 € ja niitä ei julkisella tehdä.

Kai julkisellakin jotain tehdään? En jaksa ihan uskoa, että irronneen hampaan tilalle ei muka mitään laiteta? Ei kaikilla ole varaa maksaa 2000 e yksityisellä. 

Ottavat pois ja kyllä ne siihen tekohampaan laittaa, mutta se maksaa ei mitään implattia sentään 

Suomalainen hyvinvointi on romutettu.Täällä on jo tilanne että osa Suomen kansalaisista on hampaattomia sokeita kuuroja liikuntakyvyttömiä ja dementoituneita.Siis ei löydy niitä tahoja jotka käärii hihansa ja alkaa toimia tehokkaasti asioitten kuntoon saamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Minulta heilui alahammas edestä.  Kun hampaat tutkittiin, pari muutakin oli löysässä.  Löysät hampaat poistettiin maksoi julkisella alle satasen.  Hammasteknikko teki osaproteesin.  Muistaakseni n. 800€.  Myöhemmin siihen lisättiin pari hammasta.  Koska hampaat olivat huonot, myöhemmin poistettiin kaikki alahampaat,  kokoproteesi n. 950€Viime vuonna poistettiin kaikki ylähampaat julkisella ja teetin uudet kokoproteesit ylös ja alas.  2060€.  Koska olen paljon kärsinyt kipeistä ja huonoista hampaista, tämä oli parasta sen jälkeen, kun kuukautiset loppuivat ja pääsin eläkkeelle.  Elämä on mukavaa.

Kokoproteesit olisivat monelle parempi ratkaisu kuin huonojen hampaitten yhtämittainen korjaaminen, säryistä kärsiminen. Kokoproteesit eivät valitettavasti ole nykyään mikään statussymboli. Lonkka-, polvi- yms proteeseista ollaan ylen onnellisia kun ne vihdoin saadaan.  Myös hammasproteesit voivat yhtälailla parantaa elämänlaatu, vähentää särkyjä, hoitoihin kerjäämistä ja jatkuvaa rahanmenoa. Useimmat tottuvat proteeseihin hyvin ja ovat aivan tyytyväisiä ratkaisuun. Jopa hoivakodeissa helpottaa, koska proteesit on helppo pestä, mutta yritäpä pitää dementoituneen potilaan omat hampaat ja suu puhtaana.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla vastaavat sellaiset, jotka eivät tiedä asiasta mitään.

Ensinnäkin pitäisi tietää syy, miksi hammas heiluu. Jos on parodontiitti eli tukikudossairaus, se uhkaa muitakin hampaita. Jos on purentarasitus, muut hampaat voivat olla kunnossa. 

Jos hammas otetaan pois, siihen ei voi tehdä mitään nastahammasta. Nastahampaassa pitää olla oma juuri, mihin se nasta laitetaan.

Jos tehdään silta, kaksi viereistä hammasta hiotaan ja niihin tehdään kruunut, joihin puuttuva hammas kiinnitetään. Kolme kruunua siis, ei halpa.

Kevytsilta on halvempi ratkaisu. Silloin viereisten hampaiden taakse liimataan levy tai kuitua  johon puuttuva hammas kiinnitetään.

Implantti eli keinojuuri tarkoittaa sitä, että luuhun porataan tappi, mihin myöhemmin tehdään kruunu päälle. Implanttia ei saa heti, vaan poiston jälkeen pitää ensin poistokuoppa täyttyä luulla. Keinojuuren laiton jälkeen odotetaan sen kii

Tämä. Vastauksista ainoa, joka tietääkin asiasta.

En nyt ota AP:n aloitukseen sen enempää kantaa kuin neuvomalla että hoitakaa hyvät ihmiset hampaitanne sen 2x päivässä pesemällä. Harjaaminen säästää hammashoitokuluissa. Itsellä osaproteesit ylhäällä ja alhaalla ja voin suoraan sanoa että kyllä pännii etten ole hoitanut hammaskalustoa nuoruudessa niin ahkeraan kuin nykypäivänä. Jos voisin palata ajassa taaksepäin hoitaisin hampaat alusta alkaen tunnollisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti köyhyys näkyy hampaista. Julkisella poistavat hampaan kyllä, mutta tilalle et mitään saa. 

Siis oikeasti? Suomessako 2025 luvulla? Ei voi olla mahdollista. Eikö hammaslääkäri laskut saa tt-tukeen tms toimittaa? 

Kaikille ei voi olla kaikkea tarjolla. Rahat ja resurssit on rajalliset.

Vierailija kirjoitti:

En nyt ota AP:n aloitukseen sen enempää kantaa kuin neuvomalla että hoitakaa hyvät ihmiset hampaitanne sen 2x päivässä pesemällä. Harjaaminen säästää hammashoitokuluissa. Itsellä osaproteesit ylhäällä ja alhaalla ja voin suoraan sanoa että kyllä pännii etten ole hoitanut hammaskalustoa nuoruudessa niin ahkeraan kuin nykypäivänä. Jos voisin palata ajassa taaksepäin hoitaisin hampaat alusta alkaen tunnollisesti. 

Suomalaiset ovat Pohjoismaiden laiskimpia hampaidenpesijöitä. Hammastahnaa pidettiin vielä 1970-luvullakin maaseudulla turhamaisuutena ja ylellisyytenä. Oli radikaali ajatus alkaa jakaa peruskoululaisille hammasharjoja ja pesettää ja fluorata hampaat koulussa. 

Puolella suomalaisista kolmekymppisistä on ientulehdus edennyt parodondiitiksi suussa. Seitsenkymppisistä melkein jokaisella on parodondiitti suussaan. Ihmiset eivät tiedä sitä, että pesemätön suu lisää lihavuuden, sydänsairauksien, autoimmuunisairauksien ja dementian riskiä. Suurimmalle osalle on kaksi kertaa vuorokaudessa tehtävä kolmen minuutin panostus terveydenhoitoon liikaa. Kaikki muu menee sen edelle.

Vanhemmat, jotka luulevat ettei maitohampaiden reikiintymisellä ja ientulehduksella ole niin suurta väliä, erehtyvät pahasti. Huonosti hoidettu suu poikii lapsille vielä aikuisiässäkin huonomman terveyden ja tulotason tutkimusten mukaan. Köyhäkin voi antaa lapselle hienon lahjan eli hyvin hoidetut hampaat lahjaksi. Suurin osa osaa arvostaa sitä aikuisuudessa lisätietoa saatuaan. 

Kyllä niitä julkisellakin tehdää, mutta kallista se sielläkin on, kun maksat siellä kaikki puudutusaineet ja itse implantinkin itse. Halvemmalla toki pääset siellä kuin yksityisellä ja jos korjauksen syy on "vain" esteettinen, niin sitten julkisellä ei tehdä. Mutta jos on tarpeellinen syy tehdä se, niin toki korjaavat. 

itselle on sanottu jo 20 vuotta sitten juurihoidetusta poskihampaasta, että sitten kun se murenee lopullisesti, niin saattaa olla haastavaa keksiä siihen korvaavaa implanttia, koska minulla on purentahäiriö. Mutta sain siis tuolloin tietää jo, että kyllä sekin julkisella korjataan. 

Tulevaisuudesta tosin ei voi tietää, rippuu paljon poliittista päättäjistä ja siiten miten pahasti terveydenhuoltojärjestlemämme nyt rampautetaan. Otetaanko malliksi sellainen, että vain terveimmät selviää hengissä keski-iän yli, vai pidetäänkö kiinni hyvinvontiyhteiskunnasta, jossa eläkeläisellä ja sairaallakin on ihmisarvo. 

ap: kun nyt tiedät, että tulevaisuudessa voi tulla hammasremontti, niin ala jo nyt laittamaan rahaa sivuun varmuuden vuoksi. Ihan sama saatko euron säästöön tai kymmenen, ihan sama, jos sinusta tuntuu ettet mitenkään saa säästettyä tuhansia euroja: pääasia, että alat jo nyt etukteen säästämään. 

silta maksaa vähemmän ja se kiinnitetään muihin hampaisiin,veikkaisin jotain 300.400 e ja julkisella joutuu maksaan siitä myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on esteettinen vaiva, terveyteen vaikuttavat hommelit kyllä hoidetaan

Eikö vaikuta purentaan?

Ei vaikuta, ihminen pystyy puremaan ikenilläkin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Implantti maksaa kai jotain 2000 € ja niitä ei julkisella tehdä.

Kai julkisellakin jotain tehdään? En jaksa ihan uskoa, että irronneen hampaan tilalle ei muka mitään laiteta? Ei kaikilla ole varaa maksaa 2000 e yksityisellä. 

Ei tehdä. Mulla oli hammassärkyä ja hammaslääkäri kysyi, että yritetäänkö juurihoitoa vai poistetaanko hammas. Kysyin, että mitä jos hammas poistetaan, ajattelin että tarjoaa implanttia yms. Vastaus oli no sitten sulla ei ole siinä enää hammasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Implantti maksaa kai jotain 2000 € ja niitä ei julkisella tehdä.

Sen voi korjata muutenkin kuin implantilla.

Etuhampaaseen ei siltaa tehdä, ei kestä samalla tavoin kuin muut hampaat.

Okei. Mitkä sitten ovat aloittajan ja muiden köyhien vaihtoehdot, jos etuhammas irtoaa? Oletan, että julkisella on kuitenkin Pakki tehdä jotakin jo purennan vuoksi? 

Minkä purennan ? Jos hammas lähtee se lähtee, ei vaikuta purentaan mitenkään. Jos ei rahaa hankkia esim siltaa tai muuta sitten on ilman 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Implantti maksaa kai jotain 2000 € ja niitä ei julkisella tehdä.

Kai julkisellakin jotain tehdään? En jaksa ihan uskoa, että irronneen hampaan tilalle ei muka mitään laiteta? Ei kaikilla ole varaa maksaa 2000 e yksityisellä. 

Yhtä hammasta ilmankin pärjää kyllä.