Nea ei ikinä pääse pelaamaan NHL:ään eikä siitä makseta hänelle

Ikävä totuus on, että miehissä on enemmän huippuälykkäitä ja huipputyhmiä kuin naisissa. Naisissa taso on keskinkertaisempaa. Tämä johtaa siihen, että pääosin miehet hallitsee maailmaa ja siihen, että osa naisista joutuu tyytymään itseään tyhmempään mieheen ellei halua elää ilman miestä.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä totuus on, että miehissä on enemmän huippuälykkäitä ja huipputyhmiä kuin naisissa. Naisissa taso on keskinkertaisempaa. Tämä johtaa siihen, että pääosin miehet hallitsee maailmaa ja siihen, että osa naisista joutuu tyytymään itseään tyhmempään mieheen ellei halua elää ilman miestä.

Älykkyys, eli lähinnä matemaattinen lahjakkuus, jota äö-testit mittaavat, ei kerro ihmisestä kovinkaan paljoa. Eikä sillä ole suurtakaan merkitystä parisuhteessa, eikä suurimmalle osalle edes työelämässä.

T. Palikkatestissä menestynyt tavis

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole mikään tasa-arvokysymys. Naisilla on täysi oikeus mennä sankoin joukoin katsomaan maksullista naisten jääkiekkoa. Vaan kun eivät mene, eikä siitä voi miehiä syyttää.

Tämä. Miksi naiset eivät tue naisten urheilua? Miehet käyttävät paljon aikaa ja rahaa miesten urheilun seuraamiseen.

Jokainen saa toki voimaantua mistä haluaa ja tämähän on hyvä keino myydä ja markkinoida naisille. Kyllä minäkin silti naisena ihmettelen, mikä tarve minulla olisi voimaantua ja mistä?

En koe olevani mitään vähempää sukupuoleni vuoksi. En ole heikko.

Elämä ei aina ole reilua kaikille joka asiassa jatkuvasti, ei se ole miehillekään. Mielestäni suomalaiset naiset voisivat olla vahvempia eikä keskittyä vellomaan ja voimaantumaan jostain joskus kohdanneesta väärinkohtelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen lapsellinen kommentti mennyt läpi hesariin:

 

Halusin muksuna pelata jääkiekkoa, joten aloitin jääkiekon ja pelasin 12 vuotta. Halusin matkustella, joten matkustin. Hain mihin kouluun halusin.

Miten sinun sukupuolesi on estänyt sinua elämästä valintojesi mukaan? Minkä este naiseus on ollut sinulle elämässä? 

Vierailija kirjoitti:

Ihanan naivi näkökulma. Kun itsellä on kaikki niin tasa-arvoista niin kaikilla muillakin on tasa-arvoista.

Mä voin puhua kokemuksesta että naisena ja äitinä 99% miesvaltaisella alalla työskentely on kaikkea muuta kuin tasa-arvoista. Parempaan suuntaan onneksi koko ajan mennään mutta menee vielä monta vuosikymmentä ja hiton monta naista jotka jaksavat taistella tasa-arvon puolesta. 

Ja sä uskot että se on kaikille miehille tasa-arvoista? Jostain syystä vaan on hyväksytty tapa, että jos nainen ei saa esimerkiksi jotain työtä, vaan sen saa mies, niin se johtuu pllusta, kun taas miesten kesken toinen on vaan paskempi kuin toinen. 

Vierailija kirjoitti:

Naisviha, Suomessakin ja erityisesti Suomessa on jopa hyvin näkyvää.

Suomi loistaa naisiin kohdistuvan väkivallan tilastoissa.

Sanna Marinia on ainoastaan sukupuolen vuoksi riepoteltu. Miehillä (ja joillakin naisilla) Marin osuu johonkin omaan epäonnistumisen hermoon.

Tietenkin on näkyvää, kun kaikkea naisten saamaa kritiikkiä kutsutaan nykyään naisvihaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole mikään tasa-arvokysymys. Naisilla on täysi oikeus mennä sankoin joukoin katsomaan maksullista naisten jääkiekkoa. Vaan kun eivät mene, eikä siitä voi miehiä syyttää.

Tämä. Miksi naiset eivät tue naisten urheilua? Miehet käyttävät paljon aikaa ja rahaa miesten urheilun seuraamiseen.

Oletko ollenkaan tietoinen miten varallisuus jakautuu maailmassa? Ja millainen historia ja vaikutusmahdollisuudet naisilla on olleet ennen? Olemattomat! Pieniä parannuksia saatu aikaan, vielä iso matka saavuttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä totuus on, että miehissä on enemmän huippuälykkäitä ja huipputyhmiä kuin naisissa. Naisissa taso on keskinkertaisempaa. Tämä johtaa siihen, että pääosin miehet hallitsee maailmaa ja siihen, että osa naisista joutuu tyytymään itseään tyhmempään mieheen ellei halua elää ilman miestä.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa toki voimaantua mistä haluaa ja tämähän on hyvä keino myydä ja markkinoida naisille. Kyllä minäkin silti naisena ihmettelen, mikä tarve minulla olisi voimaantua ja mistä?

En koe olevani mitään vähempää sukupuoleni vuoksi. En ole heikko.

Elämä ei aina ole reilua kaikille joka asiassa jatkuvasti, ei se ole miehillekään. Mielestäni suomalaiset naiset voisivat olla vahvempia eikä keskittyä vellomaan ja voimaantumaan jostain joskus kohdanneesta väärinkohtelusta. 

Kuka pakottaa voimaantumaan? Ei minulle ole muodostunut sellaista painetta

Naiset nyt väittävät senkin olevan naisvihaa kun kaikki ympärillä olevat ei palvele naista ja tee niin kuin nainen haluaa

Se että laulaja provosoi ihmisiä, kuuluu taiteeseen. Ihmiset kiinnostuvat hänestä uudelleen ja uudelleen. Jokin hänessä osuu tunteisiin.

Erika Vikman on paikkansa ansainnut kovalla työllä. Teknisesti taitava laulaja ja sen lisäksi taitaa viihdyttämisen taidon. 

Jos haluaa samaa palkkaa kuin miehet niin pitää pystyä samaan tulokseen kuin miehet. Silloinhan naiset tienaisi enemmän kuin miehet jos naisille maksetaan sama palkka kuin miehelle mutta naiselta ei vaadita samaa tulosta kuin mieheltä

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt väittävät senkin olevan naisvihaa kun kaikki ympärillä olevat ei palvele naista ja tee niin kuin nainen haluaa

Kukaan ei ole väittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisviha, Suomessakin ja erityisesti Suomessa on jopa hyvin näkyvää.

Suomi loistaa naisiin kohdistuvan väkivallan tilastoissa.

Sanna Marinia on ainoastaan sukupuolen vuoksi riepoteltu. Miehillä (ja joillakin naisilla) Marin osuu johonkin omaan epäonnistumisen hermoon.

Niin Orpoahan ei haukuta, eikä Tynkkystä, eikä ketään muutakaan miestä?

Ei aamupaloista.

Johtuskohan siitä kun muut ei tilanneet aamupaloja. Hmm.. kyllä on sitten vaikea ymmärtää

Ei johdu, koska aiemmat pääministerit oli myös tilanneet aamupalan.

Siinä tasa-arvoa kerrakseen.

Jos ei tiedä, ei kannata avata suutaan.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin, että tuollaisen kannanoton, ettei naisvihaa eikä syrjintää naisia kohtaan ole olemassa, sanoisi joskus joku pörssiyhtiön nainen tai kovan paineen työssä oleva nainen. 

 

Tällaisen naiivin kommentin voi esittää vain sellainen, joka on harrastanut harrastusta lapsena ja mennyt tavallisiin töihin aikuisena.

Sellaista ei tulla kuulemaan, koska miehet osaavat olla naisille k ettumaisia, kun nainen nousee liian korkealle heidän mielestään. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri. Naisten tasohan riittäisikin NHLään 🤣🤣

Olettepas te hauskoja. V i t t u mitä uhriutumista, on se naisten elämä niin kamalaa, voi voi

Sinunkaan tasosi ei riitä NHLään 😊 

Minäpä en olekaan vinkumassa että sukupuoleni perusteella minua syrjitään. Tiedän että minun taidoilla en pärjäisi edes vitos divarissa, enkä siitä uhriudu.

Ei puhuttu sinusta, Nea on harrastanut jääkiekkoa. Jatkomahdollisuuksia hänellä ei sukupuolensa vuoksi ole. Jos ei tiedosta omaa epätasa-arvoista asemaansa, ei tarkoita, ettei sitä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa toki voimaantua mistä haluaa ja tämähän on hyvä keino myydä ja markkinoida naisille. Kyllä minäkin silti naisena ihmettelen, mikä tarve minulla olisi voimaantua ja mistä?

En koe olevani mitään vähempää sukupuoleni vuoksi. En ole heikko.

Elämä ei aina ole reilua kaikille joka asiassa jatkuvasti, ei se ole miehillekään. Mielestäni suomalaiset naiset voisivat olla vahvempia eikä keskittyä vellomaan ja voimaantumaan jostain joskus kohdanneesta väärinkohtelusta. 

Onko sinulle tullut postissa joku kirje, jossa kehotettiin Erikan johdolla voimaantumaan? Vai mistä tämä velvoite tulee?