Lue keskustelun säännöt.
J.D. Vance puhe ja suomalaiset tulkinnat
14.02.2025 |
Vance piti tänään puheen Munchenissä. Mielipiteitä?
Omasta mielestäni puhe oli looginen, tarkka, ja osui euroopan arkoihin paikkoihin kuten riittämättömään puolustukseen ja johtamisen hajanaisuuteen. Lisäksi hän nosti sananvapauden rajoittamisen esiin sekä rajusti kasvaneen maahanmuuton. Vance nosti esiin, että ennenkuin Eurooppa voi kehittää puolustustaan, Euroopalla täytyy olla yhteistä puolustettavaa.
Nyt kuitenkin HS ja IS on komentoinut puhetta enemmänkin "äärioikeistolaisuuden puolustuspuheena". Mitä en ymmärrä? Mä oon kuitenkin aiemmin kallistunut enemmänkin SDP:n vasempaan laitaan. Tulkitseeko media nyt puheen Vancen aiempien sanomisten perusteella?
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"I go back and forth between thinking Trump is a cynical asshole like Nixon who wouldnt be that bad (and might even prove useful) or that hes Americas Hitler"
-J.D. Vance
Ja seuraavaksi varmaan postaat eilisen sääennusteen ja luulet sillä todistavasi että kaikki muukin soopa mitä palstalle syötät on totta?
Sinähän se olet, jonka mielestä Vance on todenpuhuja. Joten laitetaan tänne lisää hänen todenmukaisia lausuntojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa sensuuria täälläkin. Kaikki myöntäilevät viestit poistettu ekalta sivulta. Vance oli täysin oikeassa että demokratia on hajoamassa kun eri mielipiteet sensuroidaan.
Vancella on niin harhainen käsitys demokratiasta ettei tosikaan. Jokin dystopian juttu tulee tuosta tyypistä mieleen.
Ja silti tuo on täysin oikeassa euroopan sekopäisestä sensuurista.
Vancen poppoo on hyvä esimerkki siitä, miten Euroopassa pitäisi päinvastoin puuttua joidenkin ryhmien toimintaan entistä tiukemmin. Demokratian vihollisten ja vieraan vallan kätyreiden on turha itkeä demokraattisten oikeuksien ja vapauksien perään. Tässä on pelissä koko länsimainen ihmiskäsitys.
Puhe todisti että Putler on valmis ohjaamaan USAn ( Trumpin ) hyökkäämään Nato maahan.
USAn ei ole mitään luottamista ja kuuluu erottaa Natosta tai jäädyttää suhde.
Vance on hölmö kuten Trumpkin.
Äijät on ruuansulatuskanaviensa ympärille käärittyä vaaleanpunaista ja oranssia laardia.
Mun mielestä rajatarkastuksia EU-maiden välillä ei olisi pitänyt poistaa alun perinkään. Ja täysin riippumatta poliittisesta taustastani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Fellow Christians, everyone is watching us when we apologize for this man (Trump). Lord help us. "
-J.D. Vance
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun persu kuuntelee muiden äärioikeistolaisten horinoita, niin reaktio on aina: "ihan järkeviähän tuo puhui. Heil Trump!"
Mitä tarkoitat, että lisää vaan porukkaa Lähi-idästä ja Afrikasta, ettei vain luulla persuksi, tai nas seksi?
Ehdottomasti vaihtaisin kaikki pervopersut tulijoihin. Silmää rapäyttämättä. Eri
Sama!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vance on hölmö kuten Trumpkin.
Äijät on ruuansulatuskanaviensa ympärille käärittyä vaaleanpunaista ja oranssia laardia.
Valitettavasti Vance ei taida olla hölmö, vaan melko älykäs sekä täysin moraaliton ja selkärangaton opportunisti. Trump on toki sen lisäksi myös hölmö. En tiedä kumpi on vaarallisempi yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vance puhui asiaa!
Kun luonnehti trumpia halveksuttavaksi ja kenties hitleriksi? Totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Im definitely not gonna vote for Trump"
-J.D. Vance
Pitäiskö tää tappaa vai jättää jäljelle ihmisille luettavaksi, malliksi siit kuinka hulluksi muutamat menee kun toisella mantereella huuhaasakki voittaa vaalit. Heti ollaan imitoimassa kaikki sama paska tännekin.
Taidan jättää malliksi ihmisten huonosta käytöksestä toisiaan vastaan ja siitä miten äärioikea saa puhtia täysin mitättömistä ilmiöistä ja sen kannattajat ruokkii toisiaan entistä kovempaan kiihkoon muita vastaan. Tarkastetaan tilanne 4 v. kuluttua, mikä on mielipide silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tääkin ketju vaan osottaa sen, että päästäkseen wokesta ja m a m u i s t a persut on valmiita antamaan vaikka Suomen itsenäisyyden.
Jos se tarkottaa, että pitää fanittaa Trumpia, Vancea ja Putinia, niin ei mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Puhe todisti että Putler on valmis ohjaamaan USAn ( Trumpin ) hyökkäämään Nato maahan.
USAn ei ole mitään luottamista ja kuuluu erottaa Natosta tai jäädyttää suhde.
ei nyt kuitenkaan hosuta, 4 v. on lyhyt aika loppujenlopuksi.. ei sitä erotusprosessia niin äkkiää lopuun saa viedyksi ja heti perään pitäsi sitten aloittaa uudellen alusta jsenyysneuvottelut.... kun tuo magaratti poppoo lähtee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärioikean valkopesu ei pure suomalaisiin yhtään enempää kuin putinistienkaan touhut, joten aika turhaa näinkin monta sivua on tuota tyrkytetty ja vasuria huudettu kaikille muille jotka ei sitä äärioikeaa kannata.
Ei kaikki ole mitään vasemmistolaisia, jotka ei tuota äärilinjaa hyväksy, vaan ihan normaaleja ihmisiä, valtaosa ilman mitään kiveenhakattua puolue kannatusta suuntaan tai toiseen, mutta ääripää leimaa kaikki jotka ei aatettaan hyväksy.
Jos kaikki olisi niitä 'vassareita', niin Suomessahan olisi vasemmistolainen enemmistöhallitus, näinhän ei ole nyt, joten valheeksihan tuo on nähtävä kun kaikkia niiksi 'vassareiksi' haukutte
Kaikki muu pitivät äijää hulluna, paitsi äärioikeisto, jota Vance kannattaa.
Kommenteista voi lukea ketkä ovat äärioikeistoa.
Äärioikeisto kannattaa, muut ei.
Vierailija kirjoitti:
Äärioikean valkopesu ei pure suomalaisiin yhtään enempää kuin putinistienkaan touhut, joten aika turhaa näinkin monta sivua on tuota tyrkytetty ja vasuria huudettu kaikille muille jotka ei sitä äärioikeaa kannata.
Ei kaikki ole mitään vasemmistolaisia, jotka ei tuota äärilinjaa hyväksy, vaan ihan normaaleja ihmisiä, valtaosa ilman mitään kiveenhakattua puolue kannatusta suuntaan tai toiseen, mutta ääripää leimaa kaikki jotka ei aatettaan hyväksy.
Jos kaikki olisi niitä 'vassareita', niin Suomessahan olisi vasemmistolainen enemmistöhallitus, näinhän ei ole nyt, joten valheeksihan tuo on nähtävä kun kaikkia niiksi 'vassareiksi' haukutte
no mun mielipiteet leimataan heti äärioikeistolaisiksi vaikka vähän vasemmalle olen kallellani, joten ei täällä enää kannata keskustella. Öykkääjien kommentit vaan saa jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Vance on hölmö kuten Trumpkin.
Äijät on ruuansulatuskanaviensa ympärille käärittyä vaaleanpunaista ja oranssia laardia.
Kannattaa tsekata Hillbill Elegy niin ymmärtää Vancen taustoja ja miksi hän kunnianhimonsa vuoksi kääntyi Trump vihaajasta fanipojaksi ja Donaldin kenkien kiillottajaksi. Samoin kuin teknotrio.
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko puhe.
Minusta tämä oli täyttä asiaa. Vance on oikeassa siinä, ettei Euroopassa kunnioiteta demokratiaa silloin kun lopputulos ei miellytä. Natsikorttia ja naisvihakorttia heilutetaan surutta, kun se nähdään mahdollisuutena päihittää vastapuoli.
Ja onko se auttanut? Jäikö se oikeistopuolue Saksassa vaille kannatusta? Pysähtyikö persujen nousu nettiporukasta valtapuolueeksi? Saatiinko Halla-Aho hiljennettyä?
Jos 20% kansasta äänestää vaaleissa puoluetta, ei puoluetta voi sulkea poltiikasta pois vain siksi kun poliittiset kannat sattuvat olemaan erilaisia kuin itsellä.
Euroopan puolustus on itsestäänselvyys. Se on ulkoistettu USA:lle, ja nyt ihan oikein vaaditaan, että Euroopassakin tehdään jotain. Samainen Saksa joka kritisoi USa:ta, on ollut ensimmäisenä torppaamassa Ukrainan tukipaketteja ja kieltäytymässä luovuttamasta ohjuksia. Scholz itse on vuosien varrella ollut yksi pahimmista Putten mielistelijöistä.
Vance ei oikein sisäistä sitä, että Euroopassa ei ole mitään winner takes all systeemiä kuten Yhdysvalloissa. Politiikka perustuu kompromisseihin ja yhteistyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko puhe.
Minusta tämä oli täyttä asiaa. Vance on oikeassa siinä, ettei Euroopassa kunnioiteta demokratiaa silloin kun lopputulos ei miellytä. Natsikorttia ja naisvihakorttia heilutetaan surutta, kun se nähdään mahdollisuutena päihittää vastapuoli.
Ja onko se auttanut? Jäikö se oikeistopuolue Saksassa vaille kannatusta? Pysähtyikö persujen nousu nettiporukasta valtapuolueeksi? Saatiinko Halla-Aho hiljennettyä?
Jos 20% kansasta äänestää vaaleissa puoluetta, ei puoluetta voi sulkea poltiikasta pois vain siksi kun poliittiset kannat sattuvat olemaan erilaisia kuin itsellä.
Euroopan puolustus on itsestäänselvyys. Se on ulkoistettu USA:lle, ja nyt ihan oikein vaaditaan, että Euroopassakin tehdään jotain. Samainen Saksa joka kritisoi USa:ta, on ollut ensimmäisenä torppaamassa Ukrainan tukipaketteja ja kieltäytymässä luovuttamasta ohjuksia. Scholz itse on vuosien varrell
Ja mitä yhteistyötä on se, että vaaleissa 20% äänistä voittanut puolue suljetaan kokonaan pois päätöksenteosta?
Vance kritisoi nimenomaan sitä, ettei ole yhteistyötä ja avointa dialogia, vaan osa äänestäjistä ja äänestetyistä canceloidaan.
"Trump is a moral disaster"
-J.D. Vance