Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Janne ja Jehovat nyt maikkarilla

Vierailija
13.02.2025 |

Jehovia on koolla mutta yksi vastaa kaikkiin kysymyksiin.

Kommentit (80)

41/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kytätään yksityiselämää. Et saa seurustella "maailmallisten ihmisten kanssa", määrätään pukeutumisesta, naisilla pitää olla hame ja se ei saa olla lyhyt. Puututaan meikkaamiseen. puututaan miten seksielämää suoritetaan, suuseksi on kielletty.

Tuon suuseksikiellon keksit kyllä ihan itse.

Vierailija
42/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten mielestä raamatunluku kivasti piristää päivää! Kovin pikkuvanhoja olivat.

Aivopestyjä robotteja...

Hyvätapaiset fiksut lapset=aivopestyjä robotteja. Riehuvat väkivaltaiset lapset=sellaisia kuin lasten kuuluu olla. Eikun...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten mielestä raamatunluku kivasti piristää päivää! Kovin pikkuvanhoja olivat.

Aivopestyjä robotteja...

Hyvätapaiset fiksut lapset=aivopestyjä robotteja. Riehuvat väkivaltaiset lapset=sellaisia kuin lasten kuuluu olla. Eikun...

Etkö mitään välimuotoa näe olevan aivopestyn robotin ja riivatun lailla käyttäytyvän lapsen lisäksi? Niitäkin on ja heitä kutsutaan normaaleiksi lapsiksi.

Minä säälin noiden lapsien kohtaloa tulla syntyneeksi jt-perheeseen.

 

Vierailija
44/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten mielestä raamatunluku kivasti piristää päivää! Kovin pikkuvanhoja olivat.

Mieti miten ankeita niiden päivät on muuten kun se piristää päivää.

Vierailija
45/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sota syttyisi, yksikään heistä ei ole armeijaa käynyt, onko heidät pelastettava, eiväthän hekään muuta väestöä pelasta kuin oman uskonnon harjoittajat?

Vierailija
46/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se täytekakun syönti ole syntiä ja synttäreihin osallistumista?  Lapset ei saa ottaa toisen tarjoamia synttärikarkkeja, mutta papan pitää saada synttärikakkua? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se täytekakun syönti ole syntiä ja synttäreihin osallistumista?  Lapset ei saa ottaa toisen tarjoamia synttärikarkkeja, mutta papan pitää saada synttärikakkua? 

Onko tuo sinusta ihan todellinen ongelma?

 

Vierailija
48/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se täytekakun syönti ole syntiä ja synttäreihin osallistumista?  Lapset ei saa ottaa toisen tarjoamia synttärikarkkeja, mutta papan pitää saada synttärikakkua? 

Onko tuo sinusta ihan todellinen ongelma?

Et näemmä ymmärtänyt mitä tuon tekstin kirjoittaja kirjoituksella tarkoitti?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapset ei saa osallistua muiden lasten synttäreille, mutta jehovantodistajapappa osallistuu ja hänen pitää myös saada kakkua, niin onhan se nyt aika ristiriitaista heidän uskontonsa sääntöihin nähden. 

Vierailija
50/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kytätään yksityiselämää. Et saa seurustella "maailmallisten ihmisten kanssa", määrätään pukeutumisesta, naisilla pitää olla hame ja se ei saa olla lyhyt. Puututaan meikkaamiseen. puututaan miten seksielämää suoritetaan, suuseksi on kielletty.

Suuseksi kielletty?? En ole kuullutkaan. Miksi? Joskus ennenhän itsetyydytys oli kiellettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Muka Joulua saa viettää jos haluaa? Ja lehmät lentää. Miehet valehteli niin että korvat heilui.

Vierailija
52/80 |
13.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sota syttyisi, yksikään heistä ei ole armeijaa käynyt, onko heidät pelastettava, eiväthän hekään muuta väestöä pelasta kuin oman uskonnon harjoittajat?

Mutta sehän ei haittaa jos tulee ammutuksi, kun silloin "tempaistaan" paratiisiin.

Kyllä uskonnot on paskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa selittelyä ohjelmassa kuinka toisen ihmisen veri ei ole sopivaa. Elimistö hylkii myös vieraita elimiä ja siksi sen jälkeen on käytössä loppuelämän hylkimisenestolääkitys. Tämä ei kuitenkaan haittaa Jehovan todistajia ja he sallivat elinsiirron ottamisen. Verioppi ei perustu hylkimiseen ( sen sopivuus sitäpaitsi tarkistetaan) vaan tämä oli asian vierestä puhumista.

He kieltävät ankarasti esimerkiksi valkosolujen siirron mutta eivät toisaalta välitä  siitä että valkosoluja tulee myös äidinmaidon ja elinsiirron mukana. Oppi on siksi  epäjohdonmukainen. He kieltävät myös veriplasman käytön vaikka se sisältää vain vettä ja heidän erikseen sallimiaan veren ainesosia. 

He opettavat että tiettyjä pieniä verenosasia, fraktioita, saa käyttää mutta kieltävät ihmisiltä verenluovutuksen. Niitä ei ole mahdollista saada ilman verenluovutusta. On väärin opettaa samanaikaisesti että kaikki saavat ottaa mutta kukaan ei saa luovuttaa. Meidän ulkopuolisten ihmisten pitää siis tehdä syntiä Jehovan todistajien puolesta, jotta he saavat käyttöönsä mitä tarvitsevat.

Verioppi on peräisin ajalta jolloin ymmärrys asioista oli vähäinen. Vuosikymmenten aikana opin vuoksi on kuollut runsaasti ihmisiä. Järjestö ei uskalla muuttaa oppia enää koska seurauksena olisi todella kalliit oikeudenkäynnit. 

He puhuvat hyvästä hoidosta ja vakaumuksen huomioimisesta mutta akuutissa tilanteessa verensiirrolle ei ole vaihtoehtoja. He sanovat myös että veri symboloi elämää. Eikö elämä ole kuitenkin arvokkaampi kuin asia joka symboloi sitä?

 Raamatun mukaan viattomasti surmatusta ihmisestä jää jäljelle verivelka, joka jonkun on joskus pakko maksaa. Järjestön olisi hyvä miettiä tältäkin kannalta oppejaan.

Raamattu voi kieltää veren syönnin mutta verensiirto on siis elinsiirto joka ei päädy elimistön ruoaksi.

Vierailija
54/80 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kytätään yksityiselämää. Et saa seurustella "maailmallisten ihmisten kanssa", määrätään pukeutumisesta, naisilla pitää olla hame ja se ei saa olla lyhyt. Puututaan meikkaamiseen. puututaan miten seksielämää suoritetaan, suuseksi on kielletty.

Pitää olla hame? Ei pidä. Käyttävät pitkiä housuja vapaa -ajan lisäksi nykyään myös seurakunnan toiminnoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kytätään yksityiselämää. Et saa seurustella "maailmallisten ihmisten kanssa", määrätään pukeutumisesta, naisilla pitää olla hame ja se ei saa olla lyhyt. Puututaan meikkaamiseen. puututaan miten seksielämää suoritetaan, suuseksi on kielletty.

Pitää olla hame? Ei pidä. Käyttävät pitkiä housuja vapaa -ajan lisäksi nykyään myös seurakunnan toiminnoissa.

Pukeutumiseen on tullut muutoksia jonkun verran. Suuseksi on ollut joskus kiellettyä mutta nykyisin pariskunnan yksityisasia. Monet asiat pitäisi tarkistaa julkaisuista miten nykyisin ovat. Netissä oli aiemmin julkaistu seurakunnan vanhemmille tarkoitettu  ohjekirja Paimentakaa Jumalan laumaa (2019) mutta ei nykyisin ole saatavilla. Siitä voisi luotettavasti tarkistaa säännöt ja seuraamukset. 

Vierailija
56/80 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonto ei ole luotettava tapa hahmottaa maailmaa eikä asioita voi ratkoa vanhojen monitulkintaisten kirjojen pohjalta. Erehtymisen mahdollisuus on valtava emmekä voi varmuudella tietää vaikka jonkun asian kokisi kuinka Raamatun mukaiseksi. Aina kannattaisi käyttää järkeä ja kyseenalaistaa myös 

Vierailija
57/80 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jehovan todistajien mukaan maailmanlopun tai harmagedonin piti tulla sen sukupolven aikana joka näki vuoden 1914, tämän  piti olla Raamatussa mainittu "sukupolvi joka ei katoa ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat". Kun loppu ei tullutkaan niin otettiin käyttöön tuplasukupolvioppi. Eli se sukupolvi joka näki vuoden 1914 sukupolven tulee näkemään tulevaisuudessa lopun. On ostettu lisää aikaa. Varhaiskristityt odottivat loppua omana elinaikanaan. Kuinka todennäköistä on että Jeesus olisi puhunut heille jostain 2000v myöhemmin elävästä sukupolvesta? Jos ajatellaan sukupolven määritelmää itsessään, niin se ei koskaan tarkoita kahta limittäin elävää sukupolvea.

Kannattaa oikeasti miettiä uskooko Jehovan todistajien tarinoita. He ovat keksineet pakon edessä aina uusia kun aika on ajanut ohi entisistä. 

Vierailija
58/80 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun tuo ohjelma kuvattiin niin partakielto oli vielä voimassa. Pieni teokraattinen valhe taisi herroilta lipsahtaa kun Janne kyseli onko se este. Kyllähän Jehovan todistajatkin on pikkuhiljaa löysänneet sääntöjä pukeutumisen ym suhteen ja maallistuneet yhteiskunnan mukana. Aikaisemmin järjestö esim taisteli internetiä vastaan viimeiseen saakka ja  kirjoitteli negatiivisesti siitä mutta lopulta antoivat periksi ja alkoivat käyttämään sitä kunnolla.

Vierailija
59/80 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jehovia raksamiehinä, duunareina? 

On. Ylenpalttisen sivistyksen kerääminen on tarpeetonta, koska parhaat tempaistaan tuota pikaa pois täältä jumalattomien planeetalta.

Eli mitä tyhmempi ihminen on sitä varmemmin tempaistaan? Käykö nuo edes peruskoulua loppuun?

Vierailija
60/80 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kytätään yksityiselämää. Et saa seurustella "maailmallisten ihmisten kanssa", määrätään pukeutumisesta, naisilla pitää olla hame ja se ei saa olla lyhyt. Puututaan meikkaamiseen. puututaan miten seksielämää suoritetaan, suuseksi on kielletty.

Tuon suuseksikiellon keksit kyllä ihan itse.

On kyllä aivan tosi! T. Ex Jt