Lue keskustelun säännöt.
Mitä Eurooppa haluaa että tapahtuisi?
13.02.2025 |
Kertokaa minulle kun en ymmärrä. Eurooppa tai eu mikä lie sanoo että heiltä pitää kysyä mitä tehdä U&V: n kanssa. No mitä Eurooppa haluaisi että tapahtuisi? 3 vuotta mennyt eikä Eurooppa ole ollut valmis neuvottelemaan erään maan johtajan kanssa.
En ymmärrä enää mitään.
Kommentit (56)
Eurooppa on kaikki nämä vuodet ollut olennaisen äärellä. Kun suurvallat tappelee, on tärkeää pohtia, saako äitiä sanoa äidiksi tai pitäisikö keksiä parempi nimi. Tai olenko poika tai tyttö tai kenties ei kumpaakaan. Ehkä tarvitsen leikkauksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän pitäisi laittaa korkit kiinni ja luopua muovipusseista niin että päästään polttamaan hiiltä ja öljyä euroopassa.
Itse toivoisin että Eurooppa vapautuisi islamistisista arabeista.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vain yksi kysymys 3 vuoden ajalta: miten U:n asiat kutittaa Suomen per***tä millään tavalla?
Ei kukaan melskaisi ukrainasta, jos vaikka USA olisi sinne hyökännyt. Suomi ei tue Ukrainaa, vaan vastustaa Venäjää, koska suomalaiset on yli 20 vuoden jatkuvalla propagandalla saatu uskomaan, että Venäjä ihan justiinsa tänne hyökkää ja että kaikki maailman asiat aina kieppuvat Suomen ympärillä. Kun tähän lisätään kansallinen halu miellyttää muita ja huudella isompien selän takana julki jotain sukupolvesta toiseen ylläpidettyjä traumojaan, niin nyt on sitten rajat suljettu ja oma talous tuhottu pakotteilla ja nato-jäsenyydellä. Tästä ei tulla nimittäin nousemaan 20 vuoteen, tämä on niin perinpohjaisesti kämmätty. Tiesin, ja palstalle kirjoitin asian jo 2021.
Eurooppa haluaa että USA jatkaa meidän puolustamista ilmaiseksi vielä 80 vuoden jälkeen maailmansodan. Ei venäjäkään ole vielä maksanut siltä saamiaan asetoimituksia.
VAikka asiasta on huomauttanut ja vihjailtu monesti, kerran aikaisemmin Trump, siten Obama, mutta vasta nyt tuli sellainen ukaasi, että ehkä otetaan itsekin vastuuta sotamenoista ja varustautumiesta.
Me eurooppalaiset olemme olleet jonkinlaisia loisia, jotka odottavat vain toisten maksavam laskumme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenki Ukrainan rauhasta pitää neuvotella sinne hyökkääjän kanssa, ja niin tullaan tekemään. Kenenkäs muun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vladimir Putin on Suuri Johtaja!
Putte on suuri harhaanjohtaja, joka tuhoaa oman maansa sen kansan ja armeijan.
Ei ole tuhonnut yhtään mitään. 5 promillea väestöstä kuollut taisteluissa, pääasiassa vankeja ja peräkylien poikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää muistaa mikä on EU:n tärkein rooli ja tarkoitus:
Tarkoitus on kerätä valtavasti rahaa rikkaan rahastavan EU eliitin tileille Ursula Von Der Leyenin johdolla ja tässä asiassa EU on onnistunut jo erinomaisesti, EU eliitti on köyhdyttänyt samalla tavalliset ihmiset EU maissa.
Toinen tarkoitus on ollut levittää väestönvaihdon agendaa EU maihin ja tässäkin EU on onnistunut hyvin, väestönvaihto EU maissa etenee.
Mä en usko että olisi tällaista salaliittomaista tietoista tarkoitusta. Kyllä EU on käsittääkseni perustettu ihan hyvässä uskossa, edistämään rauhanomaista yhteiseloa Euroopassa, ja toisaalta vahvistamaan eurooppalaisten maiden taloutta globaalin kilpailun maailmassa. Valitettavasti EU:sta ei ole ihan tullut mitä on toivottu. Pyrkimys humaaniuteen on johtanut siihen, että on koettu tarpeelliseksi ottaa tänne kehittyvistä maista ainesta, joka ei tänne sopeudu, ja tietynlaiseen munattomuuteen tilanteessa jossa nämä tekevät vakaviakin rikoksia - ei esim. voida karkottaa, jos riskinä on eurooppalaisittain epäinhimilliset olot synnyinmaan vankilassa. Ja talousetu ei ole koskaan kovin hyvin realisoitunut, koska useimmat maat pelkää suorastaan liittovaltiokehitystä, ja pitävät kiinni omista yksilöllisistä linjauksistaan, näkemyksistään jne, mikä johtaa siihen ettei EUole mikään yhteinen entiteetti politiikassa tai taloudessa, vaan riitaisa porukka joka ei saa isoissa kysymyksissä mitään aikaan, jolloin suurimmaksi saavutukseks jää jotkut pullonkorkkien muovilenksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vain yksi kysymys 3 vuoden ajalta: miten U:n asiat kutittaa Suomen per***tä millään tavalla?
Ei kukaan melskaisi ukrainasta, jos vaikka USA olisi sinne hyökännyt. Suomi ei tue Ukrainaa, vaan vastustaa Venäjää, koska suomalaiset on yli 20 vuoden jatkuvalla propagandalla saatu uskomaan, että Venäjä ihan justiinsa tänne hyökkää ja että kaikki maailman asiat aina kieppuvat Suomen ympärillä. Kun tähän lisätään kansallinen halu miellyttää muita ja huudella isompien selän takana julki jotain sukupolvesta toiseen ylläpidettyjä traumojaan, niin nyt on sitten rajat suljettu ja oma talous tuhottu pakotteilla ja nato-jäsenyydellä. Tästä ei tulla nimittäin nousemaan 20 vuoteen, tämä on niin perinpohjaisesti kämmätty. Tiesin, ja palstalle kirjoitin asian jo 2021.
Jos USA olisi tehnyt Ukrainassa Venäjän tapaan Kanzanmurhan niin ihan varmasti tuomio tulisi. Venäjä ei ole ensimmäistä kertoja kanzoja murhailemassa vaan tuo on kuule vanhan toistoa ja kun neljä sotaa olette tännekin sytyttäneet niin ei kuule Iigor ole mikään ihme jos Venäjään suhtaudutaan epäluuloisesti - mutta vain sinun kaltaisesi aivopesty kestoääliö ei sitä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vain yksi kysymys 3 vuoden ajalta: miten U:n asiat kutittaa Suomen per***tä millään tavalla?
Ei kukaan melskaisi ukrainasta, jos vaikka USA olisi sinne hyökännyt. Suomi ei tue Ukrainaa, vaan vastustaa Venäjää, koska suomalaiset on yli 20 vuoden jatkuvalla propagandalla saatu uskomaan, että Venäjä ihan justiinsa tänne hyökkää ja että kaikki maailman asiat aina kieppuvat Suomen ympärillä. Kun tähän lisätään kansallinen halu miellyttää muita ja huudella isompien selän takana julki jotain sukupolvesta toiseen ylläpidettyjä traumojaan, niin nyt on sitten rajat suljettu ja oma talous tuhottu pakotteilla ja nato-jäsenyydellä. Tästä ei tulla nimittäin nousemaan 20 vuoteen, tämä on niin perinpohjaisesti kämmätty. Tiesin, ja palstalle kirjoitin asian jo 2021.
Olisi aika outo idea, että USa olisi hyökännyt UKrainaan tai minnekään. Kyllä se on tuo itäinen herra joka hyökkäilee minne tahtoo.
Usa ei oi ole hyökännyt kymmeniin vuosiin minnekään, monesti kyllä ovat rientäneet toisiia maita auttamaan. Myös Eurooppaa. Ymmärrän kyllä, että oat saaneet tarpeekseen, jos avusta ei makseta edes kuluja.
Kun toinen maailmansota loppui, USA päätti saada maailman jalkeilleen ja lähetti ruokaa ym tarvikkeita sodasta kärsineisiin maihin. Suomeenkin, mutta venäjä ei antanut niitä vastaanottaa.
Se vain jäi tavaksi, että juuri mitään puolustukseen liittyvää ei laiskanpulleita Eurooppalaisia kiinnostanut, hankkia kasvatettiin vain omaa hyvinvointia. Ja odotettiin, että kyllä kyllä usa hoitaa ja laittaa omat tyttönsä ja poikansa sotimaan Euroopankin puolesta.
Ovat siitä puhuneet ja nyt sattui sellainen herra tuolla johtajaksi , jonka mielestä ei ole noloa muistuttaa myös Euroopan omasta vastuusta.
Kyllä kansa siellä on ollut katkera tuosta asiasta jo kauan.
On osa trumpin suunnitelmista ei ole kyllä ihan järkeviä ja kovin pitkälle edullisia itselleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ykköstoive on EU:lla ja NATOLLA ,
Venäjä jaetaan 3:een osaan.
Venäjän läntinen osa Suomelle, eteläinen Ukrainalle ja itäisin osa Kiinalle, ja tuonne Kiinan osalle ajetaan kaikki venäläiset.
Mitä Ukrainan presidentti odottaa että tapahtuisi? Eurooppa ja USA tukee tuota maata niin kauan että voittaa venäjän?
Ei voi olla totta jos jotkut näin luulevat.
Meillä loppuu Suomesta rahat, ihan oikeasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuuntunnollisia poliitikkoja ,jotka lopetuttaisivat EUn rahapajan joka köyhdyttää joka maan.
Mitä hyötyä meille on esim Natosta ?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on uusi ratkaisu Trumpin haluttomuuteen tukea Ukrainaa.
Ukrainan täytyy luvata Trumpille kaikki luonnonvarat, jotka sijaitsevat Venäjän valtaamilla alueilla juuri nyt.
Silloin Trump voisi uhata Putinia jenkkiläisten joukkojen lähettämisellä Ukrainaan, eikä Venäjä lähtisi kokeilemaan mitään temppuja Trumpia vastaan.
Tämä ei olisi yhtään huonompi ratkaisu Ukrainalle kuin se, että kaikki luonnonvarat jäävät Venäjän käyttöön.
Kaikki Venäjän valloittamat Ukrainan maat saataisiin Putinia uhkaamalla takaisin Ukrainalle, eikä Putin saisi merkittäviä luonnonvaroja itselleen, vaan jenkit, jotka niitä paljon tarvitsevat.
Tämä toisi paljon sijoituksia Ukrainaan ja työllistäisi ukrainalaisia, sen sijaan että kaikki hyöty menisi Putinille.
Sitten olisi Jenkit ja Venäjä jatkuvassa kähinässä keskenään. Uusi kylmä sota, joka kuumenisi pienestäkin risahduksesta. Eikö Korean raja riitä?
Usan itseluottamus on nyt parempi kuin mitä se oli Ukrainan sodan alussa. Silloin pelkäsivät Venäjän ydinaseiskua. Tässä välissä ovat kehittäneet jotakin joka poisti ongelman, näin järkeilen.
Eurooppa kaipaisi nyt : 1) nopeaa omien aseiden tuotantoa 2) organisaation jolle annetaan valta tehdä nopeita päätöksiä.
Jos Eurooppa päättää rakentaa automatisoidun dronepuolustuksen, sillä on hyvät mahdollisuudet olla siinä maailman paras.