Lue keskustelun säännöt.
Mitä Eurooppa haluaa että tapahtuisi?
13.02.2025 |
Kertokaa minulle kun en ymmärrä. Eurooppa tai eu mikä lie sanoo että heiltä pitää kysyä mitä tehdä U&V: n kanssa. No mitä Eurooppa haluaisi että tapahtuisi? 3 vuotta mennyt eikä Eurooppa ole ollut valmis neuvottelemaan erään maan johtajan kanssa.
En ymmärrä enää mitään.
Kommentit (56)
Sanopa älä muuta. Varmaan tuhansia puheita ovat sadat eri EU-johtajamme ja kansalliset johtajat eri maista pitäneet vuosien varrella aiheesta Ukraina, kaikki samaa liirumlaarumia ilman mitään konkretiaa. Aivan kuin sama henkilö olisi kirjoittanut kaikki ne puheet. Noista puheista saisi melkoisen runoteoksen koostettua. Kylmän sodan kasvattina on itselleni ollut aina aivan selvä asia, että maailman asioista päättävät he, joilla on eniten ydinaseita. Pienten maiden ei ainakasn tietoisesti kannattaisi valita pumpulihöttöunelmista piipittäjän roolia ja tuhota yhden tai kahden vientituotteen varassa makaavia talouksiaan. Päättäjiä Pekingissä, Moskovassa ja Washingtonissa lähinnä naurattaa moinen piipitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on uusi ratkaisu Trumpin haluttomuuteen tukea Ukrainaa.
Ukrainan täytyy luvata Trumpille kaikki luonnonvarat, jotka sijaitsevat Venäjän valtaamilla alueilla juuri nyt.
Silloin Trump voisi uhata Putinia jenkkiläisten joukkojen lähettämisellä Ukrainaan, eikä Venäjä lähtisi kokeilemaan mitään temppuja Trumpia vastaan.
Tämä ei olisi yhtään huonompi ratkaisu Ukrainalle kuin se, että kaikki luonnonvarat jäävät Venäjän käyttöön.
Kaikki Venäjän valloittamat Ukrainan maat saataisiin Putinia uhkaamalla takaisin Ukrainalle, eikä Putin saisi merkittäviä luonnonvaroja itselleen, vaan jenkit, jotka niitä paljon tarvitsevat.
Tämä toisi paljon sijoituksia Ukrainaan ja työllistäisi ukrainalaisia, sen sijaan että kaikki hyöty menisi Putinille.
Vierailija kirjoitti:
Vladimir Putin on Suuri Johtaja!
Putte on suuri harhaanjohtaja, joka tuhoaa oman maansa sen kansan ja armeijan.
Minulla on vain yksi kysymys 3 vuoden ajalta: miten U:n asiat kutittaa Suomen per***tä millään tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reaalipolitiikka palaa areenalle. Alle viisikymppisille uusi kokemus, kun kaikessa ei toimitakaan idealismin mukaan.
Meille vanhemmille tämä on paluuta normaaliin.
Trumpin kaltaista sekopää politiikkaa ei ole ennen nähty. Älä sekoita sitä reaalipolitiikkaan.
Jos lähdetään aluksi siitä, että Putin ja lähipiiri Haagin sotaoikeuteen, Ukrainalle maksetaan sotakorvaukset, Venäjä pilkotaan osiin.
Lähdetään neuvottelemaan tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vain yksi kysymys 3 vuoden ajalta: miten U:n asiat kutittaa Suomen per***tä millään tavalla?
Nyt on lähdetty melkoisen pienellä ymmärryksellä matkaan. Jos ei 3 vuoteen ole ymmärtänyt, sitten ei varmaan kannata edes asiaa selittää.
En ymmärtänyt eilistä vouhkaamista. Onko joku oikeasti esim. ajatellut, että Venäjä palauttaa Krimin Ukrainalle ja että Ukraina otetaan avosylin Naton jäseneksi? Itse en todellakaan kannata Ukrainan Nato-jäsenyyttä. Se tietäisi vaan lisää ongelmia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minkä maan johtajan kanssa?
Mitä sieniä olet syönyt, ap?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Tästä voinkin vetää sen johtopäätöksen ettei muillakaan ole tietoa Euroopan motiiveista tämän sodan suhteen tai ettei Euroopalla ole mitään suunnitelmaa, kuinka tämä sota saadaan päättymään.
Näin vähän arvelinkin.
Ap
Iigorin ihmetykset?
Tämä sota voi euroopan näkökulmasta päättyä hyvään lopputulokseen vain niin, että joko Ukrainasta tulee Natojäsen, sinne sijoitetaan ydinaseita joita käytetään, kun Venäjä hyökkää seuraavan kerran ja joilla vastataan jos tekee mieli tehdä ennaltaehkäisevä isku, oikeastaan samalla voisi asentaa kuolleen miehen käden niin vastaus tulisi joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-13.02.2025 :
* 854280 (+1250) sotilasta
* 10040 (+17) taistelupanssarivaunua
* 20894 (+23) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 23034 (+58) tykistöasejärjestelmää
* 1278 (+2) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1063 (+2) ilmatorjuntajärjestelmää
* 370 lentokonetta
* 331 helikopteria
* 25072 (+153) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 3063 (+6) risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 37096 (+168) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3744 (+2) yksikköä erikoiskalustoa
Hähä, loppuu sinunkin vammasen copypastetukset kun Cuckraina pakotetaan rauhaan 👍
Ei ole mitään neuvoteltavaa. Et sinä varkaan ja raiskarin kanssa neuvottele saatko omaisuutesi takaisin. Se omaisuus kuuluu sille jonka se on ja varas vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Tästä voinkin vetää sen johtopäätöksen ettei muillakaan ole tietoa Euroopan motiiveista tämän sodan suhteen tai ettei Euroopalla ole mitään suunnitelmaa, kuinka tämä sota saadaan päättymään.
Näin vähän arvelinkin.
Ap
Pidä arvelusi. Yksikään palstalainen ei ole Eurooppa.
Venäjällä ja Usalla olisi yhteistäkin rajaa jossa voisivat mitellä voimiaan. Miksi näiden pitää sotia keskenään euroopassa?
Ja miksi eurooppa on niin heikko, että antaa noiden tehdä näin? Toisaalta, antaahan eurooppa lähi-idänkin valua tänne..
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt eilistä vouhkaamista. Onko joku oikeasti esim. ajatellut, että Venäjä palauttaa Krimin Ukrainalle ja että Ukraina otetaan avosylin Naton jäseneksi? Itse en todellakaan kannata Ukrainan Nato-jäsenyyttä. Se tietäisi vaan lisää ongelmia...
Kaikki ukrainalaiset ei itsekään ole noin naiiveja. Veljelläni on ukrainalainen vaimo, ja hän mm. oli pettynyt Zelenskyn päätökseen, ettei käy kauppaa niistä luonnonvaroista USA:n kanssa. Hän oli jo toivonut, että vaikka Trump ei varmaan välitä Ukrainasta paskan vertaa, niin bisnestä hän ymmärtää, ja Ukraina voisi tehdä hyvän diilin saadakseen vastineeksi jotain hyödyllistä, etua neuvotteluissa, turvatakuita jne. Hän myös kovasti toivoo, että rauha tulisi, vaikka Ukraina joutuisi menettämään alueita. Kun kysyin tätä, mitä ajattelee, niin itku pääsi ja hän sanoi, että mikä on vaihtoehto, emme me voi vaan jatkaa sotimista 4-5 vuotta, loppuu miehet, ja Venäjältä ei lopu, joten lopulta häviämme kuitenkin, mutta ihmisiä on kuollut paljon enemmän kuin jos olisi saatu rauha aiemmin.
Tämä ukrainalainen luottaa jännä kyllä aika paljon Eurooppaan, uskoo että Eurooppa voisi olla se Ukrainan puolta pitävä ääni joka estää sen, ettei Putin ja Trump voi ikään kuin siirtomaaherrojen tapaan tehdä päätöksiä ohi Ukrainan. Itselläni ei ole juurikaan uskoa Eurooppaan. Ehkä korkeintaan vähän voidaan lyödä kapuloita rattaisiin, mutta mitään rakentavaa en usko Euroopasta tulevan, koska ei ole yhtenäistä näkemystä, politiikkaa eikä ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ja Usalla olisi yhteistäkin rajaa jossa voisivat mitellä voimiaan. Miksi näiden pitää sotia keskenään euroopassa?
Ja miksi eurooppa on niin heikko, että antaa noiden tehdä näin? Toisaalta, antaahan eurooppa lähi-idänkin valua tänne..
Koska rakastavat rauhaa liikaa.
Jos EUrooppa oikeasti lähtisi Venäjää vastaan, venäjästä olisi viikolla jäljellä enää märkä läntti.
EU ei tee yhtään mitään. Täysin hyödytön rakennelma.
Nyt pitää muistaa mikä on EU:n tärkein rooli ja tarkoitus:
Tarkoitus on kerätä valtavasti rahaa rikkaan rahastavan EU eliitin tileille Ursula Von Der Leyenin johdolla ja tässä asiassa EU on onnistunut jo erinomaisesti, EU eliitti on köyhdyttänyt samalla tavalliset ihmiset EU maissa.
Toinen tarkoitus on ollut levittää väestönvaihdon agendaa EU maihin ja tässäkin EU on onnistunut hyvin, väestönvaihto EU maissa etenee.
Satuja on kerrottu, uskokoon ken haluaa.