Seurakunta etsinnässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity aiheeseen, mutta jos tulee välillä gramatikaalisia virheitä niin johtuu siitä että äidinkieleni on ruotsi. Huomaan itse että välillä olen taivuttanut jonkun sanan väärin.  ; )

T. Ap

Miksi etsit suomenkielistä seurakuntaa?

 

 

Ruotsinkielisia seurakuntia ei löydy monta pk- seudulla. Kieli ei ole tärkein, vaan Raamatullisuus.  Kansainvälinen seurakunta, englanninkielinen kävisi myös hyvin.

- Ap

Sellainenhan Helsingistä löytyy, International Church. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity aiheeseen, mutta jos tulee välillä gramatikaalisia virheitä niin johtuu siitä että äidinkieleni on ruotsi. Huomaan itse että välillä olen taivuttanut jonkun sanan väärin.  ; )

T. Ap

Miksi etsit suomenkielistä seurakuntaa?

 

 

Ruotsinkielisia seurakuntia ei löydy monta pk- seudulla. Kieli ei ole tärkein, vaan Raamatullisuus.  Kansainvälinen seurakunta, englanninkielinen kävisi myös hyvin.

- Ap

Sellainenhan Helsingistä löytyy, International Church. 

Kiitos vinkistä! 

On luterilainen srk.

Löytyy toki myös pari muuta englanninkielistä srk.

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on määrännyt ihmisen seksuaalisuuden toteutettavaksi vain ja ainoastaan miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Kaikki muu seksi on tahallista syntiä, haureutta.

- Ap

Niin Raamatussa sanotaan, mutta se ei ollut kysymykseni. Vaan miksi tämä sääntö mielestäsi on voimassa kun täysin yksioikoisesti hylkäät koko joukon muita sääntöjä?

Linnut ovat edelleen lintuja UT:n aikanakin, niistä ei tullut sammakoita eivätkä ne lopettaneet lentämistä. Ihmisiä kohtaan on edelleen hyvä olla rakastava eikä perusihmisyys ole muuttunut mihinkään - paitsi jos syntyy uudesti. Minusta on aika yksinkertainen asia, että jotkut asiat eivät elämässä muutu. Joidenkin asioiden luonne on pysyvä. Tai kohtuullisen pysyvä - viimeisen tuomion jälkeen asiat toki ovat taas toisella lailla. Mutta tämäkin kerrotaan Raamatussa.

en ole ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä. Kymmenen käskyä on voimassa. Kuten myös seksuaaisuusasiat esim."

Miksi juuri seksijutut?

 

 

Kaikki muut asiat ovat voimassa, paitsi täysin ulkoiset tekijät, kuten:

puhtaussännnöt, ruokasäännöt, vaatteiden materiaalisäännöt, ympärileikkauks, rituaalit, uhrilahjat y.m.

- Ap

Kaikki muut? Kuten tämä?

"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä. Kymmenen käskyä on voimassa. Kuten myös seksuaaisuusasiat esim."

Miksi juuri seksijutut?

 

 

Kaikki muut asiat ovat voimassa, paitsi täysin ulkoiset tekijät, kuten:

puhtaussännnöt, ruokasäännöt, vaatteiden materiaalisäännöt, ympärileikkauks, rituaalit, uhrilahjat y.m.

- Ap

Kaikki muut? Kuten tämä?

"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan."

Tämä keskustelu on käyty moneen kertaan. Kannattaa hakea tietoa hakukoneilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on määrännyt ihmisen seksuaalisuuden toteutettavaksi vain ja ainoastaan miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Kaikki muu seksi on tahallista syntiä, haureutta.

- Ap

Niin Raamatussa sanotaan, mutta se ei ollut kysymykseni. Vaan miksi tämä sääntö mielestäsi on voimassa kun täysin yksioikoisesti hylkäät koko joukon muita sääntöjä?

Linnut ovat edelleen lintuja UT:n aikanakin, niistä ei tullut sammakoita eivätkä ne lopettaneet lentämistä. Ihmisiä kohtaan on edelleen hyvä olla rakastava eikä perusihmisyys ole muuttunut mihinkään - paitsi jos syntyy uudesti. Minusta on aika yksinkertainen asia, että jotkut asiat eivät elämässä muutu. Joidenkin asioiden luonne on pysyvä. Tai kohtuullisen pysyvä - viimeisen tuomion jälkeen asiat toki ovat taas toisella lailla. Mutta tämäki

Miten tämä sekopäinen kirjoitus liitty millään tavalla mihinkään?

Ei ole kyse kenenkään pokasta, vaan Raamatun sanasta. Ev.lut ei seuraa Raamattua. Eli seuraavat pimeän puolta ja ovat luoneet oman uskonnon.

edelleen eri

Täällä mainittu  Pauli Selkee on evlut. pappi, missä hän on harhassa, kun hän puolustaa Raamattua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä. Kymmenen käskyä on voimassa. Kuten myös seksuaaisuusasiat esim."

Miksi juuri seksijutut?

 

 

Kaikki muut asiat ovat voimassa, paitsi täysin ulkoiset tekijät, kuten:

puhtaussännnöt, ruokasäännöt, vaatteiden materiaalisäännöt, ympärileikkauks, rituaalit, uhrilahjat y.m.

- Ap

Kaikki muut? Kuten tämä?

"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan."

Tämä keskustelu on käyty moneen kertaan. Kannattaa hakea tietoa hakukoneilla

Yksinkertainen kyllä tai ei kysymys.

Toivon oikeasti kaikille pelkkää hyvää! Jumala on rakkaus. Jumala rakastaa jokaista, mutta vihaa syntiä. Synti erottaa ihmistä Jumalasta.

Ihminen on perusluonteeltaan syntinen, langennut. Nämä synnit Jeesus lunasti ristillä, niin että se joka turvautuu Häneen pelastuu.

Oli valtava uhraus, rakkautta. Sillä ei kuitenkaan ole " halpa hinta". 

Huomatkaa ero: 

Jeesus ei kärsinyt ja kuollut ristillä puolestamme, että saisimme jatkaa synneissämme, tahallisissa synneissä, syntisessä elämäntavassa. Elämäntavassa joka on vastoin Jumalan tahtoa/ määräystä.

Tällaiset synnit vievät pois pelastuksesta. Jeesus itse käski ihmisiä tekemään parannus ! 

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse kenenkään pokasta, vaan Raamatun sanasta. Ev.lut ei seuraa Raamattua. Eli seuraavat pimeän puolta ja ovat luoneet oman uskonnon.

edelleen eri

Täällä mainittu  Pauli Selkee on evlut. pappi, missä hän on harhassa, kun hän puolustaa Raamattua?

Pauli Selkee ei ole harhassa. Kannattaa kuunnella!  Hän ei myöskään hyväksy naispappeutta.

"Toivon oikeasti kaikille pelkkää hyvää!"

Toisessa lauseessa kiroat pappien olevan vääräuskoisia ja ateisteja. Tulee mieleen tämä sketsi ensimmäisen kiven heittäjistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse kenenkään pokasta, vaan Raamatun sanasta. Ev.lut ei seuraa Raamattua. Eli seuraavat pimeän puolta ja ovat luoneet oman uskonnon.

edelleen eri

Täällä mainittu  Pauli Selkee on evlut. pappi, missä hän on harhassa, kun hän puolustaa Raamattua?

 

 

Pauli Selkee ei ole harhassa. Kannattaa kuunnella!  Hän ei myöskään hyväksy naispappeutta.

 

Ei yleistetä sitten kaikkiin evlut .seurakuntiin että ovat harhassa.

Vierailija kirjoitti:

"Toivon oikeasti kaikille pelkkää hyvää!"

Toisessa lauseessa kiroat pappien olevan vääräuskoisia ja ateisteja. Tulee mieleen tämä sketsi ensimmäisen kiven heittäjistä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Synnistä varoittanminen ei ole kivittämistä!  Löytyy myös uskossa olevia pappeja, mutta ovat vähissä, ja heitä savustetaan ulos evl kirkosta.

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse kenenkään pokasta, vaan Raamatun sanasta. Ev.lut ei seuraa Raamattua. Eli seuraavat pimeän puolta ja ovat luoneet oman uskonnon.

edelleen eri

Täällä mainittu  Pauli Selkee on evlut. pappi, missä hän on harhassa, kun hän puolustaa Raamattua?

 

 

Pauli Selkee ei ole harhassa. Kannattaa kuunnella!  Hän ei myöskään hyväksy naispappeutta.

 

Ei yleistetä sitten kaikkiin evlut .seurakuntiin että ovat harhassa.

Totuus on se että suurin osa evl seurakunnissa ovat mädätetty. Ihannoivat syntiä, ja halveksivat Jumalan Sanaa.

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toivon oikeasti kaikille pelkkää hyvää!"

Toisessa lauseessa kiroat pappien olevan vääräuskoisia ja ateisteja. Tulee mieleen tämä sketsi ensimmäisen kiven heittäjistä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

Synnistä varoittanminen ei ole kivittämistä!  Löytyy myös uskossa olevia pappeja, mutta ovat vähissä, ja heitä savustetaan ulos evl kirkosta.

- Ap

Aika kärkkäästi olet tuomitsemassa muita ihmisiä. Muistatko mitä Raamatussa siitä sanotaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse kenenkään pokasta, vaan Raamatun sanasta. Ev.lut ei seuraa Raamattua. Eli seuraavat pimeän puolta ja ovat luoneet oman uskonnon.

edelleen eri

Täällä mainittu  Pauli Selkee on evlut. pappi, missä hän on harhassa, kun hän puolustaa Raamattua?

 

 

Pauli Selkee ei ole harhassa. Kannattaa kuunnella!  Hän ei myöskään hyväksy naispappeutta.

 

Ei yleistetä sitten kaikkiin evlut .seurakuntiin että ovat harhassa.

 

 

Totuus on se että suurin osa evl seurakunnissa ovat mädätetty. Ihannoivat syntiä, ja halveksivat Jumalan Sanaa.

- Ap

Osa papeista kuitenkin on Raamatullisia, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toivon oikeasti kaikille pelkkää hyvää!"

Toisessa lauseessa kiroat pappien olevan vääräuskoisia ja ateisteja. Tulee mieleen tämä sketsi ensimmäisen kiven heittäjistä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

Synnistä varoittanminen ei ole kivittämistä!  Löytyy myös uskossa olevia pappeja, mutta ovat vähissä, ja heitä savustetaan ulos evl kirkosta.

- Ap

Aika kärkkäästi olet tuomitsemassa muita ihmisiä. Muistatko mitä Raamatussa siitä sanotaan?

Ei ole tuomitsemista. Oletko lukenut Raamatusta, miten vahvasti Jeesus puhui asioista?

Jokainen on syntinen, myös minä itse. Tahallisista synneistä tulee kuiteinkin pyrkiä pois. 

"Se joka rakastaa minua, pitää minun käskyjäni"- Jeesus 

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toivon oikeasti kaikille pelkkää hyvää!"

Toisessa lauseessa kiroat pappien olevan vääräuskoisia ja ateisteja. Tulee mieleen tämä sketsi ensimmäisen kiven heittäjistä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

Synnistä varoittanminen ei ole kivittämistä!  Löytyy myös uskossa olevia pappeja, mutta ovat vähissä, ja heitä savustetaan ulos evl kirkosta.

- Ap

Aika kärkkäästi olet tuomitsemassa muita ihmisiä. Muistatko mitä Raamatussa siitä sanotaan?

 

 

 

Ei ole tuomitsemista. Oletko lukenut Raamatusta, miten vahvasti Jeesus puhui asioista?

Jokainen on syntinen, myös minä itse. Tahallisista synneistä tulee kuit

Keskimmäisessä lauseessa puhun siis itsestäni.

- Ap

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan."

Aloittajan asenteessa ei ole ripauksen vertaa nöyryyttä.

Kun puutumme toisten pieniin synteihin tai laiminlyönteihin syyllistymällä itse suurempiin, olemme tekopyhiä fariseuksia.