Suomessa uutisoidaan kummia Ukrainasta
Ihan eri uutiset kuin esim. UK:ssa:
Trump not betraying Ukraine by seeking peace deal with Putin, US defence secretary says
Eli suomeksi: Trump ei petä Ukrainaa, pyrkii rauhan sopimukseen Putinin kanssa, kertoo USAn puolustusvoimien sihteeri
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen mitä tapahtui Itävalta-Unkarille. Mitä on Itävalta nykyään. Mitä tapahtui Jugoslavialle. Missä on Jugoslavia nyt.
Miten Suomelle kävi raskainen rauhanneuvotteluiden ratketessa. Meitä ei olisi jos meidän neuvottelijamme eivät olisi suostuneet rauhanehtoihin. Historia toistaa itseään.
EU ei ole kyennyr saamaan edes neuvotteluja aikaan. Nyt Trump alkaa tehdä selvää sodasta. Tämä on oikein, jonkun on toimittava. Trump ei ole vielä viimeistä sanaansa sanonut. Saudeissa tapaavat ison pöydän ääressä. Selensky ei halua rauhaa eikä EU kykene asiaa hoitamaan mihinkään suuntaan.
Trump haluaa antautua ehdoitta venäjän diktatuurin vaatimuksille ja pettää täydellisesti USA:n velvoitteet ydinaseestaan luopunutta Ukrainaa kohtaan (jonka se reki valitettavasti tyhmyyksissään
Ukrainan täytyy luvata Trumpille kaikki luonnonvarat, jotka sijaitsevat Venäjän valtaamilla alueilla juuri nyt.
Silloin Trump voisi uhata Putinia jenkkiläisten joukkojen lähettämisellä, eikä Venäjä lähtisi kokeilemaan Trumpia vastaan.
Tämä ei olisi yhtään huonompi ratkaisu kuin se, että kaikki luonnonvarat jäävät Venäjän käyttöön.
Kaikki Venäjän valloittamat maat saataisiin Putinia uhkaamalla takaisin Ukrainalle, eikä Putin saisi merkittäviä luonnonvaroja itselleen, vaan jenkit, jotka niitä paljon tarvitsevat.
Tämä toisi paljon sijoituksia paljon Ukrainaan ja työllistäisi ukrainalaisia, sen sijaan että kaikki hyöty menisi Putinille.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan täytyy luvata Trumpille kaikki luonnonvarat, jotka sijaitsevat Venäjän valtaamilla alueilla juuri nyt.
Silloin Trump voisi uhata Putinia jenkkiläisten joukkojen lähettämisellä, eikä Venäjä lähtisi kokeilemaan Trumpia vastaan.
Tämä ei olisi yhtään huonompi ratkaisu kuin se, että kaikki luonnonvarat jäävät Venäjän käyttöön.
Kaikki Venäjän valloittamat maat saataisiin Putinia uhkaamalla takaisin Ukrainalle, eikä Putin saisi merkittäviä luonnonvaroja itselleen, vaan jenkit, jotka niitä paljon tarvitsevat.
Tämä toisi paljon sijoituksia paljon Ukrainaan ja työllistäisi ukrainalaisia, sen sijaan että kaikki hyöty menisi Putinille.
Muuten hyvä ajatus, mutta Trump on osoittautunut pelkuriksi joka ei uskalla niitä luonnonvaroja lähteä rysylän saastuttamilta alueilta ottamaan. Maga-USA hyökkää mielummin uhrin kuin alkuperäisen aggressorin kimppuun, eli ryöstöraiskaa Ukrainan mineraalit siltä alueelta mikä jää Ukrainan haltuun lahjoittaen ne paremmat apajat venäjän, kiinan ja pohjois-korean käyttöön.
USA:n hallinto seuraa vähitellen presidentin jalanjäljissä. Puhuvat puheita joiden kuuntelu on pelkkää ajan haaskausta, kun eivät korreloi sen kanssa mitä tekevät, kuin ehkä vahingossa.
Trump näyttää heikolta jos Ukraina joutuu tekemään huonon rauhan.
Huono rauha aiheuttaa uuden sodan muutaman vuoden päästä kun Venäjä on vahvistunut.
Siksi Trump ei voi saada Nobelin rauhanpalkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää katsoko Maikkarin uutisia. Ne on pelkkää propagandaa ja valhetta. En ymmärrä kuinka he suoraan valehtelevat katsojille.
Esimerkki?
Trumpin anuksenkin Putleri omistaa.
Trump sanoi jo että ukraina on osa venäjää koska hän kaipaa Putlerin lerssiä.
Maga on synonyymi pelkuruudelle. Käperrytään sisäänpäin ja puuhastellaan paperipillien ja transurheilun kaltaisilla tyhjänpäiväisyyksillä, jotta saadaan huomio pois todellisista suurista globaaleista ongelmista ja siten myös tarve niihin puuttumiselta.
Tämä tulee tapahtumaan automaattisesti ja väistämättä.