Ukrainan sodan tärkein opetus on massa

Väärä oppi. Tulevaisuuden sodat voitetaan teknologialla. Koska tässä Venäjän erikoisoperaatiossa oli kummallakin puolella saman koulun sotilasjohtajat, he päätyivät ensimmäisen maailmansodan kaltaiseen kulutussotaan.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä hyökkää Suomeen ja vyöryttää niin kauan sotilaita rintamalle kunnes puolustus murtuu.

Näin sanoo palstapäivystäjä joka ei tunne asiaa lainkaan. Totuudenmukaisempi lausunto: Kaikki junat, jotka lähtevät Pietarista Suomeen päin, tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärä oppi. Tulevaisuuden sodat voitetaan teknologialla. Koska tässä Venäjän erikoisoperaatiossa oli kummallakin puolella saman koulun sotilasjohtajat, he päätyivät ensimmäisen maailmansodan kaltaiseen kulutussotaan.

Ei voiteta🙂 Ukrainalla oli lännen vimpaimet ja silti se hävisi.

Ei todellakaan ollut.

Ei ollut Lännen ilmavoimia, joka olisi ottanut Venäjän ilmatilan haltuun muutamassa päivässä ja sen jälkeen olisi alkanut Venäjän tauottomat pommitukset. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä hyökkää Suomeen ja vyöryttää niin kauan sotilaita rintamalle kunnes puolustus murtuu.

Ymmärrät varmaan itsekin, miksi meillä on rajat kiinni ja suomalaiset on vihanneet teitä viimeiset 100 vuotta, ja seuraavat 100.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärä oppi. Tulevaisuuden sodat voitetaan teknologialla. Koska tässä Venäjän erikoisoperaatiossa oli kummallakin puolella saman koulun sotilasjohtajat, he päätyivät ensimmäisen maailmansodan kaltaiseen kulutussotaan.

Ei voiteta🙂 Ukrainalla oli lännen vimpaimet ja silti se hävisi.

Ei todellakaan ollut.

Ei ollut Lännen ilmavoimia, joka olisi ottanut Venäjän ilmatilan haltuun muutamassa päivässä ja sen jälkeen olisi alkanut Venäjän tauottomat pommitukset. 

Hävittäjiltä olisi kadonneet tukikohdat alta😁

Ihan sama minulle miten monta venäläistä Putin tapattaa pysyäkseen vallassa, muiden kansojen tappamisen voisi lopettaa.

Ai niin, asiattomaksi ilmoitin.

Sodissa voittaa se kenellä on paras tappionsietokyky ja eniten elävää voimaa rintamalle.

Meillä sitä massaa onneksi löytyy. Syntyvyys on ehkä pieni, mutta ollaan entistä rotevampia

Miten sen vanhan kenraalin sanonta meni? Jotenkin, että x voittaa taistelun, mutta  huolto on se, jolla sota voitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sodissa voittaa se kenellä on paras tappionsietokyky ja eniten elävää voimaa rintamalle.

Ei sodassa voita kukaan, kaikki häviää, paitsi ehkä aseteollisuuden omistajat.

Sodat voittaa omavarainen ja yhtenäinen kansakunta, tässä tapauksessa Venäjä. Miehet ilmoittautuivat riveihin heti sodan alettua, vähemmistöjä ei ole(slaaveja kaikki). Naiset ovat naisia, eivät miehiä vihaavia feministejä(joiden puolesta yksikään mies ei olisi valmis taistelemaan)..

Kyllä massalla ja kulutussodalla on selvästi edelleen odotettua enemmän painoarvoa, mutta ne "länsimaiset vimpaimet" oikein käytettynä ja riittävässä määrin kyllä erittäin vahvasti tasoittaa pelikenttää. Ukrainassahan niitä ei ensinäkään saanut käyttää oikeaoppisesti, eli syvälle vihollisen selustaan kriittisten asejärjestelmien, huoltokohteiden ja komentorakenteiden tuohoamiseen. Lopussa lupa saatiin osittain, mutta sekin koski vain lyhyehkön kantaman järjestelmiä. Kummallakaan osapuolella ei myöskään ollut mitään ilmaherruutta, jos tosin Venäjällä oli sitä enemmän.

Länsiarmeijaa vastaan puhuttaisiin erilaisesta tilanteesta: puolustajalla olisi ilmaherruus, lähes täydellinen ja ajantasainen tilannekuva, ml koko elektroninen ilmatila, kyky iskeä tarkasti ja tuhoisasti minne tahansa vihollisen selustaan 1000 kilometriin asti... Suomen tapauksessa tämän lisäksi olisi puolustajalla käytössään sitä perinteistä tykistövoimaa, jota voidaan käyttää melko huoletta sen jälkeen kun vihollisen oma tykistö ja sen tiedustelu (vastatykistötutkat ym) on paikallisesti tuhottu.

Aiemmin meiltä puuttui ymmärrys siitä että tätä perinteistä moukaria vielä tarvitaan, ja aivan erityisesti miten paljon sille on käyttöä. Eli siis ammustuotanto ei ollut alkuunkaan riittävällä tasolla. Nyt sitä ollaan ajamassa ylös.