Kertokaa yksikin syy miksi naisen pitäisi olla kuin Erika vikman

Siis Erikahan laulaa siitä, että nainen laukeaa. Eikö jokainen nainen halua laueta yhdessä kumppaninsa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taiteilijakin - jos nyt E. sellainen on - voi pukeutua asiallisemmin ja juhlavammin. Ei tarvitse näyttää paljaita reisiä ja kankkuja. Kun katselee tuon naikkosen esiintymisasua, ei voi muuta sanoa kuin että tunnen suurta myötähäpeää. Hyvä maku loistaa poissolollaan.

 

   Miten kun pikajuoksia ja  korkeushyppääjä näyttävät  kankkunsa ja reitensä?

Et kai ole nähnyt miten esim ulkomaiset artisti näyttvät ihan samaa.

Mm. Tatylor Swift edellisellä viikolla kuvassa. On tienannut yli 1 mlljardin

Nurkkakuntaista sokeutta 

Erika äänestetty voitrajaksi ja sinunkaltaiset  ei voi sitä päätöstä muuttaa. 

Kateutta menestyvää kohtaan 

Vierailija kirjoitti:

oma halu ja tuleminen ei ole kiinni kylläkään siitä, miltä minä itse näytän, voin tulla ja haluta vaikka pieruverkkarit päällä. Erikan outfit viittaa naishahmoihin, jotka ovat objekteja ja miehen halun kohteita. Rooliasuna ihan kiva ja niissä dominaleikeissä. Ei tässä ole oikein mitään uutta ja freshiä.

Mutta mitä jos nainen tykkää lateksista? Pitääkö käyttää pieruverkkaita, jos tykkää lateksista?

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään naisen ei tarvitse olla kuin Erika Vikman, muuta kuin Erika Vikmanin itsensä. Kuka aloittajaa on pakottamassa samanlaiseksi? (Kyllä oli taas niin pölö ja Erikaa mollaava aloitus että hohhoi.)

Totta, eikä kaikkea tarvitse laukoa ulos suustaan, on viisasta pitää äärijuttunsa omana tietonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miehenä kyllä sanon että tollasta naista voi katsoa jossain yökerhossa mutta en kotiini ottaisi.

Juuti tälläisten kaksinaismoralistien takia naiset eivät saa hyvää seksiä kotona. Kun ei sitä voi oman vaimon kanssa kunnolla n'''sia.

Ei kenenkään pidä olla. Jokainen saa olla jos haluaa, ja se ei kuulu sinulle vittujakaan.

Joidenkin näyttää olevan mahdotonta erottaa roolia ja yksityisyyttä toisistaan. Miten te suhtaudutte esim. näyttelijöihin, joilla on milloin minkäkinlainen rooli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chisulla ja sen narkkimiehellä ei oo inkkarit kanootissa.

Olisi luullut Chisun pystyvän parempaankin. Sanoitus kuin lapsen kynästä. Ei paljoa ole satsattu, eikä päätä vaivattu. 

Euroviisut kun eivät ole mikään taidemusiikkikilpailu, vaan enemmänkin karnevaali. Ihan kuin tämä olisi ensimmäinen siellä nähty yksinkertainen ja seksuaalinen biisi.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näyttää olevan mahdotonta erottaa roolia ja yksityisyyttä toisistaan. Miten te suhtaudutte esim. näyttelijöihin, joilla on milloin minkäkinlainen rooli?

Tälle tässä juuri pyörittelin päätäni. Se on hänen artistiroolinsa, ja tässä valittiin Euroviisuissa mahdollisesti hyvin menestyvä kipale. Jotkut saavat tästä revittyä jonkun eksistentiaalisen kriisin ja kokevat, että tässä tuputetaan jotain roolimallia normaaliin elämään. Aikuiset ihmiset.

Itse haluaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näyttää olevan mahdotonta erottaa roolia ja yksityisyyttä toisistaan. Miten te suhtaudutte esim. näyttelijöihin, joilla on milloin minkäkinlainen rooli?

Kuten... Aku Hirviniemeen ja Roope Salmiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näyttää olevan mahdotonta erottaa roolia ja yksityisyyttä toisistaan. Miten te suhtaudutte esim. näyttelijöihin, joilla on milloin minkäkinlainen rooli?

Tälle tässä juuri pyörittelin päätäni. Se on hänen artistiroolinsa, ja tässä valittiin Euroviisuissa mahdollisesti hyvin menestyvä kipale. Jotkut saavat tästä revittyä jonkun eksistentiaalisen kriisin ja kokevat, että tässä tuputetaan jotain roolimallia normaaliin elämään. Aikuiset ihmiset.

Ei valittu mahdollisesti hyvin menestyvä kappale, vaan suomalaisen junttimaun mukainen kappale. Ulkomainen raati näytti mikä olisi mahdollisesti menestynyt.

Mikä tässä nyt ahdistaa niin kovin?

Suurin osa meistä, jotka on parisuhteessa tai naimisissa, ja jolla aktiivinen seksielämä, tulee kerran jos toisenkin viikossa. Useimmille tuleminen ja rakkaus liittyvät toisiinsa. Arkipäiväinen asia. Jotenkin omituista vetää tästä pultteja. Ellei ole rakkaudeton, seksitön, naiseton incel, joka vihaa naisia, haluaa alistaa naisia ja pelkää naisia. Tai muuten todella estynyt ihminen, jolle nimenomaan naisen seksuaalinen vapaus jotenkin uhkaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jonnet ei muista, mutta joku Madonnahan oli konserteissaan ihan samanlainen hahmo jo kauan sitten. Eikä maailma siihenkään kaatunut. 

Ollaanko me jääty jankuttamaan naisen seksuaalista vapautumista vuosikymmeniksi? On se nyt kumma että tätä täytyy jatkuvasti hinkata silmille ja hokea miten tukahduttava ilmapiiri on nimenomaan naisen seksuaalisuutta kohtaan.

Siis ihan aikuisten oikeasti uskooko joku tämän väitteen tosissaan vuonna 2025? Mikä riittäisi tämän kestojankutuksen loppumiseen? Mitä halutaan? Jotainhan tässä nyt selvästi halutaan olevan toisin, nähtävästi myös naisten itsensä kuuluisi olla ja käyttäytyä toisin, jotta valittava vatkutus aiheesta saataisiin päätökseen.

Runsas povi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näyttää olevan mahdotonta erottaa roolia ja yksityisyyttä toisistaan. Miten te suhtaudutte esim. näyttelijöihin, joilla on milloin minkäkinlainen rooli?

Tälle tässä juuri pyörittelin päätäni. Se on hänen artistiroolinsa, ja tässä valittiin Euroviisuissa mahdollisesti hyvin menestyvä kipale. Jotkut saavat tästä revittyä jonkun eksistentiaalisen kriisin ja kokevat, että tässä tuputetaan jotain roolimallia normaaliin elämään. Aikuiset ihmiset.

Silti tuolla joku kansankynttilä moitiskelee, että Erikaa ei arvosteta, häntä lytätään ja kadehditaan, että suomalaiset ovat pienisieluista mänttisakkia, joka ei kestä naisen voimaa.

Naisen voima on siis tänään tuon näköistä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt ahdistaa niin kovin?

Suurin osa meistä, jotka on parisuhteessa tai naimisissa, ja jolla aktiivinen seksielämä, tulee kerran jos toisenkin viikossa. Useimmille tuleminen ja rakkaus liittyvät toisiinsa. Arkipäiväinen asia. Jotenkin omituista vetää tästä pultteja. Ellei ole rakkaudeton, seksitön, naiseton incel, joka vihaa naisia, haluaa alistaa naisia ja pelkää naisia. Tai muuten todella estynyt ihminen, jolle nimenomaan naisen seksuaalinen vapaus jotenkin uhkaavaa. 

 

Juu juu, me ihan uskotaan että olet parisuhteessa tai naimisissa ja sulla on aktiivinen seksielämä kun käytät noita nimittelyä. HUOH!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näyttää olevan mahdotonta erottaa roolia ja yksityisyyttä toisistaan. Miten te suhtaudutte esim. näyttelijöihin, joilla on milloin minkäkinlainen rooli?

Tälle tässä juuri pyörittelin päätäni. Se on hänen artistiroolinsa, ja tässä valittiin Euroviisuissa mahdollisesti hyvin menestyvä kipale. Jotkut saavat tästä revittyä jonkun eksistentiaalisen kriisin ja kokevat, että tässä tuputetaan jotain roolimallia normaaliin elämään. Aikuiset ihmiset.

Silti tuolla joku kansankynttilä moitiskelee, että Erikaa ei arvosteta, häntä lytätään ja kadehditaan, että suomalaiset ovat pienisieluista mänttisakkia, joka ei kestä naisen voimaa.

Naisen voima on siis tänään tuon näköistä. 

https://youtube.com/shorts/PLzJSQg_358?si=CB4Ln8aaCAVo5HEC

Äläpä horottele ihmisiä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt ahdistaa niin kovin?

Suurin osa meistä, jotka on parisuhteessa tai naimisissa, ja jolla aktiivinen seksielämä, tulee kerran jos toisenkin viikossa. Useimmille tuleminen ja rakkaus liittyvät toisiinsa. Arkipäiväinen asia. Jotenkin omituista vetää tästä pultteja. Ellei ole rakkaudeton, seksitön, naiseton incel, joka vihaa naisia, haluaa alistaa naisia ja pelkää naisia. Tai muuten todella estynyt ihminen, jolle nimenomaan naisen seksuaalinen vapaus jotenkin uhkaavaa. 

 

Juu juu, me ihan uskotaan että olet parisuhteessa tai naimisissa ja sulla on aktiivinen seksielämä kun käytät noita nimittelyä. HUOH!

Ai ketkä "te"? Oletko incelien etujärjestön pj?