Fox Newsin uutisankkuri sanoi tv:ssä ottavansa loukkauksena sen, ettei Kanada halua olla USA:n 51. osavaltio
Miettikää nyt vähän oikeasti...
Tuo uutisankkuri oli ihan tosissaan.
Hän ei voinut ymmärtää miksei joku valtio haluaisi olla osa USA:ta..
Jep jep. Näillä mennään..
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Trump ei kohtele länttä, Kanadaa ja Tanskaa liittolaisina, pitää meidän liittyä jonkun toisen tahon kanssa.
Kiina on hyvä.
Ei ole, mutta siihen suuntaan USA:n nykyinen johto valitettavasti koko muuta maailmaa työntää.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin jo kauan jo miettinyt miksei kanada ole jo liittynyt osaksi yhdysvaltoja kun jenkkiläisiä ovat hekin samoin kuin ukrainalaiset ovat kuin venäläisiä.
Ihan hyvä että harjoittelet miettimistä. Sillä sitä treeniä kyllä tarvitset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Suomen valtamedia uutisoisi ensin sen miten huono tilanne Kanadassa todellisuudessa on diktaattori Trudeaun tuhottua kaiken Kanadassa ja miten tyytymättömiä kandalaiset ovat kaikkeen kurjistamiseen. Voidaan aloittaa valtavasta määrästä kodittomia eri puolilla Kanadaa.
Miten Kanadan pääministeri on sinusta diktaattori?
Ottaen huomioon Kanadan sääolot, niin epäilisin 1,7 miljoonan kodittoman määrää. Mikä lie määritelmä kodittomalle eri maissa.
Trudeau on karmea fasisti, älkää nyt vain tämmöisiä fanittako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Suomen valtamedia uutisoisi ensin sen miten huono tilanne Kanadassa todellisuudessa on diktaattori Trudeaun tuhottua kaiken Kanadassa ja miten tyytymättömiä kandalaiset ovat kaikkeen kurjistamiseen. Voidaan aloittaa valtavasta määrästä kodittomia eri puolilla Kanadaa.
Miten Kanadan pääministeri on sinusta diktaattori?
Ottaen huomioon Kanadan sääolot, niin epäilisin 1,7 miljoonan kodittoman määrää. Mikä lie määritelmä kodittomalle eri maissa.
Tiedot perustuvat johonkin random youtube videoihin. Eli ei oikeastaan mihinkään.
Vähän samoin kuin Fucker Carlsonin tuoreet mölinät siitä, kuinka muka puolet Ukrainaan annetuista aseista päätyy Meksikon huumekartelleille. Lähdettä kysyttäessä vastaus oli, että hän nyt vaan tietää nämä asiat. 😂
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi en ymmärrä miksi Kanadasta tehtäisiin vain yksi osavaltio. Sehän on valtavan kokoinen maa joka jo nyt jakautuu moneen territorioon. Eiköhän siitä pitäisi tehdä ainakin kymmenen uutta osavaltiota.
Koska siten tarvittaisiin vain 2 uutta senaattoria. Jos mentäisiin vaikkapa nykyisillä Kanadan provinsseilla ja territorioilla niin luku olisi luokkaa 50. Näistä suurin osa olisi demokraatteja, joten republikaanit olisivat ikuisesti syrjässä vallan kahvasta. Lisäksi nuo 50 paikkaa otettaisiin pois nykyisiltä USAn osavaltioilta, koska kokonaismäärä ei saa kasvaa. Siinä pienet maga-osavaltiot menettäisivät paikkojaan demokraateille.
Amerikkalaiset on oman kulttuurinsa (ja aivopesunsa) tuotteita, heille on kansallishenkisyyttä taottu jo kehdossa ja kuvittelevat oikeasti omasta mielestään olevansa maailman napa ja että kaikki haluaisivat olla jenkkejä.
Joissain toisissa kulttuureissa on taas hieman erilaiset aivopesukeinot. Esim. suomalaiset on kasvatettu sinisilmäisiksi huijattaviksi. Arabimiehet taas kuvittelevat olevansa parempi sukupuoli jne.
Putin on loukkaantunut kun Suomi ei halua olla osa Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi en ymmärrä miksi Kanadasta tehtäisiin vain yksi osavaltio. Sehän on valtavan kokoinen maa joka jo nyt jakautuu moneen territorioon. Eiköhän siitä pitäisi tehdä ainakin kymmenen uutta osavaltiota.
Koska siten tarvittaisiin vain 2 uutta senaattoria. Jos mentäisiin vaikkapa nykyisillä Kanadan provinsseilla ja territorioilla niin luku olisi luokkaa 50. Näistä suurin osa olisi demokraatteja, joten republikaanit olisivat ikuisesti syrjässä vallan kahvasta. Lisäksi nuo 50 paikkaa otettaisiin pois nykyisiltä USAn osavaltioilta, koska kokonaismäärä ei saa kasvaa. Siinä pienet maga-osavaltiot menettäisivät paikkojaan demokraateille.
Korjaan nyt itseäni eli siis 20 uutta senaattoria eikä 50. Territoriot jäisivät ilman. Määrä nousisi 120:een ja republikaanijohto sulaisi pois.
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi en ymmärrä miksi Kanadasta tehtäisiin vain yksi osavaltio. Sehän on valtavan kokoinen maa joka jo nyt jakautuu moneen territorioon. Eiköhän siitä pitäisi tehdä ainakin kymmenen uutta osavaltiota.
Kanada on isompi kuin Usa
Viimeksi Trumppi onnistui suututtamaan Euroopan ja Kanadan, en muista miksi, vaatiko tulleja vai solvasiko muuten vaan, Meksikon ilmoittamalla että Meksiko saa maksaa muurin (ei maksanut), Kiinan (lupasiko niillekin tulleja). Pohjois-Koreassa se kävi: Pohjois-Korea otti mediahyöydyn siitä kun pressa tuli lakki kourassa pyytelemään aseistariisuntaa mutta ei antanut milliäkään periksi. Seuraavalla viikolla ohjuskokeet Japanin ilmatilan läpi jatkuivat, ja näin Trumppi suututti myös Japanin.
Jälleen kaikki samat maat ovat suuttuneet ja pettyneet trumpiin eikä se ole ollut kuin muutaman päivän vallassa.
korkeat tullit ja ulkomaankaupan hiipuminen ei tule olemaan USA:llekaan mikään voitto.
Vierailija kirjoitti:
Kanada on pinta-alaltaan suurempi kuin USA, eikö siitä pitäisi tehdä toiset 50 osavaltiota?
Kanadassa on provinsseja ja terrirorioita. USA voisi olla yksi niistä, kun on huomattavasti pienempi.
Ap:llä ei ole rahkeita marista, kun taivuttaa: USA:ta.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi Trumppi onnistui suututtamaan Euroopan ja Kanadan, en muista miksi, vaatiko tulleja vai solvasiko muuten vaan, Meksikon ilmoittamalla että Meksiko saa maksaa muurin (ei maksanut), Kiinan (lupasiko niillekin tulleja). Pohjois-Koreassa se kävi: Pohjois-Korea otti mediahyöydyn siitä kun pressa tuli lakki kourassa pyytelemään aseistariisuntaa mutta ei antanut milliäkään periksi. Seuraavalla viikolla ohjuskokeet Japanin ilmatilan läpi jatkuivat, ja näin Trumppi suututti myös Japanin.
Jälleen kaikki samat maat ovat suuttuneet ja pettyneet trumpiin eikä se ole ollut kuin muutaman päivän vallassa.
korkeat tullit ja ulkomaankaupan hiipuminen ei tule olemaan USA:llekaan mikään voitto.
Trumppi tekee usa: sta hylkiövaltiota. Varsin nopeasti vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi en ymmärrä miksi Kanadasta tehtäisiin vain yksi osavaltio. Sehän on valtavan kokoinen maa joka jo nyt jakautuu moneen territorioon. Eiköhän siitä pitäisi tehdä ainakin kymmenen uutta osavaltiota.
Koska siten tarvittaisiin vain 2 uutta senaattoria. Jos mentäisiin vaikkapa nykyisillä Kanadan provinsseilla ja territorioilla niin luku olisi luokkaa 50. Näistä suurin osa olisi demokraatteja, joten republikaanit olisivat ikuisesti syrjässä vallan kahvasta. Lisäksi nuo 50 paikkaa otettaisiin pois nykyisiltä USAn osavaltioilta, koska kokonaismäärä ei saa kasvaa. Siinä pienet maga-osavaltiot menettäisivät paikkojaan demokraateille.
Korjaan nyt itseäni eli siis 20 uutta senaattoria eikä 50. Territoriot jäisivät ilman. Määrä nousisi 120:een ja republikaanijohto sulaisi pois.
Jännää, että tämä ei tullut Trumpilla itsellään mieleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin jo kauan jo miettinyt miksei kanada ole jo liittynyt osaksi yhdysvaltoja kun jenkkiläisiä ovat hekin samoin kuin ukrainalaiset ovat kuin venäläisiä.
Samoin kun sinun kaalisoppasi porisee pietarilaisessa kommunalkassa.
Mutta venäläisten ja ukrainalaisten pitäisi rakastaa toisiaan ja yhdentyä eikä taistella vastaan.
Venäjähän tuon taistelun aloitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta venäläisten ja ukrainalaisten pitäisi rakastaa toisiaan ja yhdentyä eikä taistella vastaan.
Venäjähän tuon taistelun aloitti.
Venäjällä on kyllä aika ry s s äläinen tapa saada naapurimaista ystäviä ja liittolaisia. Niillä oli jo oma, ostettu ja maksettu miehensä Ukrainan presidenttinä. Mutta eivät onnistuneet tarjoamaan sellaista diiliä, että myös kansalaiset olisivat hyväksyneet sen. Ja nyt siellä on sittennollut sota monta vuotta.
Korjaan nyt itseäni eli siis 20 uutta senaattoria eikä 50. Territoriot jäisivät ilman. Määrä nousisi 120:een ja republikaanijohto sulaisi pois.
Jännää, että tämä ei tullut Trumpilla itsellään mieleen
Ei sille tule mieleen miettiä yhtään mitään pitkän aikavälin seurauksia. Se vaan laukoo ideoitaan ja sitten ihmettelee, kun niistä aiheutuukin yllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan tosissaan tuon sanoi. Fox News on mielestäni enemmän pilke silmäkulmassa oleva uutiskanava. Laitapa linkkiä.
Tämähän heidän virallinen puolustuksensa taitaa olla. "Kännissä ja läpällä" kun jäävät kiinni valheista mutta heti sen jälkeen taas "ainoa luotettava uutiskanava".
Niillä on tarkoitus vaikuttaa lukijaan, siksi niitä julkaistaan.