MasterChef Suomi 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Sairasta miten Mtv on ottanut jo toistamiseen tähän kaudelle miehiä, ketkä selkeästi hirviöitä. Varmasti ollut jotain tietoa Mikkolasta ja tästä toisesta sankarista Mikosta joka myös omiaan törttöilemään. Onneksi kuitenkaan toinen ei sentään työpaikalla, joku järki edes hänellä.

Laskin kommentistasi vähintään 4 miesmonsteria. Ketä ne ovat?

Mikkolan pahat teot on raportoitu valtakunnan mediassa ja liittyvät löyhästi tähän keskusteluun siten, että varsinkin jos joku veisi asian käräjille ja voittaisi, hän ei ehkä olisi paras tai edes sopiva henkilö ohjeistamaan mestariluokan vaikutuksille alttiita oppilaita.

Onko mainitsemasi Mikko se avionrikkoja ja pettäjä, jota täällä on jo aiemmin yritetty nostaa tikunnokkaan. Koeta ymmärtää, että aviopuolison pettäminen ei ole millään kriteerillä rikos tai sellainen teko, joka heikentäisi uskottomuuteen syyllistyneen henkilön pätevyyttä opettaa mestariluokkaa tai arvostella oppilaiden kokkauksia.

Entä ne kaksi muuta monsteria? Keitä he ovat ja mitä (mielellään) kokkaukseen liittyvää hirveää he ovat tehneet? Vai tulkitsinko ilmaisusi toistamiseen ... miehiä väärin?

Muistutan sinua vielä ensi sunnuntain pyhäkoulusta. Älä jätä sitä väliin, sillä se on selvästi sinulle turvallisempi paikka kuin internet. Ota mukaasi ruuvimeisseli ja pyydä tilaisuuden vetäjää avaamaan päätäsi kiristävää vannetta pari napsua.

Kyllä se siitä.

Oli ihan epäreilua se miten yhdessä jaksossa ensin popparimaistelulla joutui pudotustehtävään ja pudotus oli jostain ei-kokkausaiheisesta taidosta riippuvainen, se kuulapeli. Miksi?? Ei esim. Masterchef Australiassa ole koskaan sellaisia kisoja jotka antavat etua jostakin muusta taidosta kuin aiheeseen liittyvästä. Ja vielä noin painavasti.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ovat tulleet esille ainakaan tarpeeksi aikaisemmin.

Sairasta miten Mtv on ottanut jo toistamiseen tähän kaudelle miehiä, ketkä selkeästi hirviöitä. Varmasti ollut jotain tietoa Mikkolasta ja tästä toisesta sankarista Mikosta joka myös omiaan törttöilemään. Onneksi kuitenkaan toinen ei sentään työpaikalla, joku järki edes hänellä.

Siis kuka on Mikko?

Vierailija kirjoitti:

kuulapeli

Eikös se ollut pajatso?

Vai onko minulta jäänyt jotain väliin.

(Kuulapeli => flipperi, fortuna, ...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta miten Mtv on ottanut jo toistamiseen tähän kaudelle miehiä, ketkä selkeästi hirviöitä. Varmasti ollut jotain tietoa Mikkolasta ja tästä toisesta sankarista Mikosta joka myös omiaan törttöilemään. Onneksi kuitenkaan toinen ei sentään työpaikalla, joku järki edes hänellä.

Siis kuka on Mikko?

Mikko Pakola kauden kuudennessa ohjelmassa?

Tuomarien pitäisi olla taidoiltaan ja ulkonäöltään täydellisiä. Nykyiset kaksi edustaa suomalaista pullukkalinjaa ja kaksi pitäisi mennä parturiin. Ruuat liian monimutkaisia lyhyeen valmistusaikaan. Ensi kaudelle uudet tuomarit,esim.Sukula, Aihinen,  

Vierailija kirjoitti:

tää Darina näyttää ihan Sanna Marinilta :)

Ei todellakaan. Darinahan on kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Väärä lautanen, väärä hymy tai puhetapa! Kai se sitten on tärkeää? Tuntuu kyllä omakohtaisesti todella turhalta tämän kaltainen arvostelu.

On kokkaus-ohjelma, kyllä, mutta Suomessakin on ihmisiä, joilla ei ole ajoittain varaa minkäänlaiseen ruokaan.

Lautasvalinta on tärkeä osa annoksen visuaalisuudessa. Tähän ohjelmaan ei millään tavalla liity se, miten paljon tai vähän jollakin on rahaa käyttää ruokaansa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Hesarin laaja juttu Kim Mikkolasta saa kyllä miettimään, haluanko enää katsoa koko ohjelmaa. Alaistensa ja puolisonsa alistamista, huorittelua, lähisuhdeväkivaltaa, nöyryyttämistä. Monesta eri ravintolasta (Olo, Noma, Inari) kerrottu tällaista, itse ei muista tehneensä kerrottuja asioita. No, ei varmasti ole seuraavalla kaudella tuomaroimassa.

Kyllähän ne jutut hänen käytöksestään ovat varmaan tosia. Sellaistahan se meno taitaa olla normaalia maailmalla huippuravintoloissa, onhan noista saanut lukea paljonkin. Ne, joilla on valtava intohimo huippuammattilaiseksi, ovat valmiita pipertämään lähes vuorokaudet ympäriinsä jonkun seoksen tms kehittelyssä harkkarin palkalla ja kuuntelemaan sairasta huutoa ja riehumista. Ovat valmiita siihen. Ei tartte kuin katsoa Gordon Ramseyn ohjelmia, niin saa esimakua tuosta maailmasta. En puolustele Kimiä, hän kuuluu ilmeisesti tuohon tiettyyn kuppikuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Olossa huorittelua kokenut 19v nainen kertoi myös mm. että reseptit kerrottiin kiusalla vain osittain, tönittiin ja kampitettiin kun nainen ei enää reagoinut nimittelyyn. Mikkola oli myös kaatanut suklaakastiketta ja keksinmuruja hänen päälleen, ja ohi kävellessään ääneen huokaillut jotain että aikoo nussia ko. naista illalla kovaa.

Nomassa taas Mikkola oli saanut päivittäin harjoittelijoita itkemään. Ensin joku oli mennyt vessaan aina itkemään, mutta lopulta tajusi ettei siihen ole aikaa, ja oli alkanut itkemään töitä tehdessä kuten muutkin. Ihan sairasta touhua.

Nomaan ei tasan ole hakeutunut yksikään normaali ihminen. Eikö ravintola ole muuten lakkautettu.

Vierailija kirjoitti:

Mä katoin alusta asti, että siinä tyypissä on jotain mätää, tännekin siitä kirjoitin. Kaikki tyrmäs mut. 

Kirjoitit jostain Mikosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset aikaisemmin tulleet esiin ? Jos on ja asiaa on tutkittu , niin miten voi olla tuollaisessa ohjelmassa ?

Suomessa on varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella niin pieni (ja osin sisäsiittoinen) ravintolascene, että vaikka maikkarin tuottaja voi esittää tietämätöntä, Alén ja Puolakka ovat takuulla vähintään kuulleet juoruja, mutta eivät ole pitäneet asianaan varoittaa tuotantoyhtiötä.

Mielenkiintoista nähdä millaisen kriisiviestintäsuunnitelman saavat aikaiseksi.

Pelkille EX-vaimon kommenteille en panisi kovin paljon painoa, mutta tässä on mukana muutakin...

Sehän on selvä, että Henkka ja Helena tietävät Kimin tavasta toimia keittiössä. Tuossa maailmassa kaikki huiput tietää ja tuntee toisensa. Ilmeisesti sairaat ilmiöt keittiössä on niin normaaleja ettei noi kaksi edes kiinnitä huomiota Kimistä kerrottuihin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta miten Mtv on ottanut jo toistamiseen tähän kaudelle miehiä, ketkä selkeästi hirviöitä. Varmasti ollut jotain tietoa Mikkolasta ja tästä toisesta sankarista Mikosta joka myös omiaan törttöilemään. Onneksi kuitenkaan toinen ei sentään työpaikalla, joku järki edes hänellä.

Laskin kommentistasi vähintään 4 miesmonsteria. Ketä ne ovat?

Mikkolan pahat teot on raportoitu valtakunnan mediassa ja liittyvät löyhästi tähän keskusteluun siten, että varsinkin jos joku veisi asian käräjille ja voittaisi, hän ei ehkä olisi paras tai edes sopiva henkilö ohjeistamaan mestariluokan vaikutuksille alttiita oppilaita.

Onko mainitsemasi Mikko se avionrikkoja ja pettäjä, jota täällä on jo aiemmin yritetty nostaa tikunnokkaan. Koeta ymmärtää, että aviopuolison pettäminen ei ole millään kriteerillä rikos tai sellainen teko

Nämä on näitä ketkä eivät omaa napaansa pidemmälle näe, ennen kuin pilkka kosahtaa läheiseen tai huonossa tapauksessa sinun itsesi kohdalle.  

Toivottavasti kukaan läheisesi ei koskaan koe väkivaltaa tai hyväksikäyttöä mieheltä, tai vaikkapa naiseltakin. Siinä kohdin voi olla mainitsemallesi pyhäkoulullekin tarvetta. 

Kysehän ei ollut kokkauksesta, joten kyllä ymmärsit väärin. Kyse oli siitä, ettei se Mikkola ole ainut, kuka on rankempia oletettuja asioita tehnyt, nuista TV,ssä pyörivistä henkilöistä.

Nyt kun tietää yhden tuomarin taustat niin näyttää siltä kuin Henri olisi ihan extra mukava, ymmärtäväinen ja lempeä kaikille kokeille, kuin esimerkiksi sille toiselle, että tässä keittiössä pidetään hyvä tunnelma. 

Vierailija kirjoitti:

Tuomarien pitäisi olla taidoiltaan ja ulkonäöltään täydellisiä. Nykyiset kaksi edustaa suomalaista pullukkalinjaa ja kaksi pitäisi mennä parturiin. Ruuat liian monimutkaisia lyhyeen valmistusaikaan. Ensi kaudelle uudet tuomarit,esim.Sukula, Aihinen,  

 

Aihinen oli ja meni, onneksi. Touhuaa sitten vaikka ihmisten kodeissa huseeraamassa. Kaikki maneerit nähty tuhanteen kertaan, kiitti riitti. Sukulan hermo ei kestäisi tuon tyyppistä ohjelmaa, ei ole opettaja- eikä neuvojatyyppiä. 

Mielenkiinnolla odotellessa ketkä julkisuudessa pyörineet kokit tulisi keskusteluohjelmaan puhumaan sosiaalisesti vastuullisesta toiminnasta ja ihmisläheisestä johtamisesta. 

Taas oli sormet korvissa, kun puhevikainen Puolakka huutaa... Eikö sen tilalle saisi jonkun muun kokin?

Vierailija kirjoitti:

Taas oli sormet korvissa, kun puhevikainen Puolakka huutaa... Eikö sen tilalle saisi jonkun muun kokin?

Itseä Helena haittaa, mutta mites vaikka Harri Syrjänen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli sormet korvissa, kun puhevikainen Puolakka huutaa... Eikö sen tilalle saisi jonkun muun kokin?

Itseä Helena haittaa, mutta mites vaikka Harri Syrjänen?

Helena ei siis haittaa minua.

"Hesarin laaja juttu Kim Mikkolasta saa kyllä miettimään, haluanko enää katsoa koko ohjelmaa."

Mulla meni maku tähän tyyppiin heti, kun tuli tieto kiusaamistaustasta. IS:n mukaan huorittelua esiintynyt ja myös ihan konkreettista käsiksikäymistä alaisiin.