MasterChef Suomi 2025 OFFICIAL
Katso lähetysajat : MasterChef Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iina on lellikki.
Jep sitä kuvataan myös aivan jatkuvasti ja on opejen lellikki
En ole huomannut tällaista. Mutta itsekin pidän Iinasta noista eniten. Hän on herttainen ja aina kiva kaikille. Toivon voiton hänelle.
Et ole huomannut?! Alapa seuraamaan kuinka joka jaksossa saa aivan valtavasti ruutuaikaa ja tuomarit suhtautuu huomattavan lempeästi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen mestarikokkijaksosta te puhutte? Tämän päivän plus-jaksossa tehtiin kalaa ja oli Helenan masterclass. Ei siellä mitään vierailijoita ollut. Vaikeuksia kylläkin. Voiton vei odotetusti Markku, ja kotimatkalle passitettiin Johanna. Pinssimies käytti pinssin.
Oli sit pakko spoilata!!
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen sitä, että miksi tekevät noita ruokia suuria määriä kun lautaselle asetellaan vain pienet kököt ruokaa. Siinähän kuluu paljon aikaa kun kypsentää uunissa tai kattilassa ison satsin. Myös pilkkomisessa yms. valmistelussa menee ylimääräistä aikaa. Jos pilkotaan tai kuoritaan kilokaupalla tai sitten pienempi ja tarvittava määrä.
Nytkin jotkut tekivät kastiketta todella ison määrän isossa kattilassa. Sitten vain tilkka tarvitaan ja pieni määrä johonkin pikku kulhoon kauhan kanssa. Pieni määrä valmistuisi nopeammin. Samoin jotain lihoja/kaloja/tms. paloitellaan, siistitään ja laitetaan kypsymään kauhea määrä. Vai onko ohjeessa tai tarvikkeissa joku määrätty määrä joka pitää valmistaa vaikka tehdään vain yksi annos tarjolle? Eikö sekin ole taidon merkki, että osaa suhteuttaa hankitut aineet kunkin tarpeen mukaan?
Mikä mahtaa olla suurien tarveaineiden ja laitettujen määrien ide
Kyllähän tuolla valmistetaan useampi annos. Arvostelevatkin annokset oikeasti aikaisemmin kuin siellä ns. virallisessa arvioinnissa. Ei arvostelua tehdä sen yhden lusikallisen perusteella mikä tuomareille yleensä jää kun jakavat annoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuo Sofia, vain ärsyttää. On lesta tai ei. Olemus on niin yli itsevarma, että saa koppavan kuvan..onneksi on saanut vähemmän ruutuaikaa. Näihin muihin kokkeihin verrattuna, todellakin toivon että tipahtaa pian.
Pitäisi kestää kaikenlaisia ihmisiä, mutta tätä ei vaan voi katsoa eikä varsinkaan kuunnella. Ihmeellinen hymy naamalla lässyttää pienellä äänellä "kyllä tämä lapsille kelpaisi" ja mitä lie piipittää niistä lapsistaan. Tippuis jo.
Joku persoonallisuushäiriö hänellä luultavasti on.
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä nuo toisintotehtävät saisi poistaa kokonaan ja keskittyä siihen vapaavalintaiseen kokkaukseen jossa kilpailijoiden luovuus ja mielikuvitus pääsee esiin, esim, siten että jaksossa olisi määrätty vaikka pääraaka-aineeksi vapaavalintainen proteiini ja sen ympärille pitää rakentaa annos, oli se sitten pää- alku- tai jälkiruoka.
Olisi paljon mielenkiintoisempaa tuo kuin se että joku vieras tuo valmiin annoksen joka sitten pitäisi yrittää kopioida.
Tämä on todella epäreilu systeemi. Ei tarvitse kuin yhden komponentin epäonnistua tai jäädä kiireessä lautaselta pois, niin lennät ulos, jos vaan se sua huonompi kilpailija onnistuu saamaan kaikki valmiiksi.
Ja hirvittävää arvostella sen mukaan kuka maistaa jostain popcornista maun. Toisella helppo suklaa ja toisella joku yrtti, joiden maku on monesti samantyyppinen, varsinkin popcorniin ympättynä.
En pidä Sofiasta, vaikuttaa kovin itseriittoiselta hyvin ärsyttävällä tavalla. Ei ole kummoinen kokkikaan, aina häntäpäässä.
Väärä lautanen, väärä hymy tai puhetapa! Kai se sitten on tärkeää? Tuntuu kyllä omakohtaisesti todella turhalta tämän kaltainen arvostelu.
On kokkaus-ohjelma, kyllä, mutta Suomessakin on ihmisiä, joilla ei ole ajoittain varaa minkäänlaiseen ruokaan.
Olen katsonut pari jaksoa sivusilmällä. Kuka tämä naistuomari on? Hän kuulostaa hirveän teennäiseltä, kun ei puhu selvää suomea vaan viljelee alan sanastoa miten sattuu ja missä sattuu, ja ne äänenpainotukset. Olisi kiva seurata myös Suomi-versiota, mutta tuo tuomari tökkii pahasti. Mietin myös sitä viimekertaista tehtävää jonka näin. Tuntui, että siihen oli annettu aivan liian vähän aika, kun ihmisten makkarat jäi raaoiksi, ja paljon komponentteja pois.
Persoonallisuushäiriö?
Kuultaapas nyt,jos tällaista diagnoosia esitetään, on varmasti taustalla alan koulutus. Onko?
Onneksi ohjelma on purkitettu ennen tätä...typeryyttä.
En ymmärrä Helena Puolakka vihaa tässä ketjussa. Mielestäni ihan todella miellyttävän oloinen ihminen ja puhuu kohteliaasti ja antaa rakentavaa palautetta kohteliaasti. Samoin kuin nuo 2 muutakin tuomaria. Mielestäni hyviä valintoja kaikki tähän ohjelmaan. Helena lisäksi työskentelee ravintola Savoyssa ja on viettänyt 25v ulkomailla työskennellen mm. Gordon Ramsayn ravintolassa. Eli on kyllä meriittejä olla vähän "ylimielinen" jos hän siltä teistä vaikuttaa. Kyllä on varmasti taitava ja tietävä ihminen keittiössä.
Mua eniten on häirinnyt, että onko sillä uudet tekarit, jokin lääkitys päällä vai outo korostus olevinaan, kun ärsyttää suunnattomasti, miten esim. S siellä suhahtaa. Henkilökemiat ei osunu nyt kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä nuo toisintotehtävät saisi poistaa kokonaan ja keskittyä siihen vapaavalintaiseen kokkaukseen jossa kilpailijoiden luovuus ja mielikuvitus pääsee esiin, esim, siten että jaksossa olisi määrätty vaikka pääraaka-aineeksi vapaavalintainen proteiini ja sen ympärille pitää rakentaa annos, oli se sitten pää- alku- tai jälkiruoka.
Olisi paljon mielenkiintoisempaa tuo kuin se että joku vieras tuo valmiin annoksen joka sitten pitäisi yrittää kopioida.
Tämä on todella epäreilu systeemi. Ei tarvitse kuin yhden komponentin epäonnistua tai jäädä kiireessä lautaselta pois, niin lennät ulos, jos vaan se sua huonompi kilpailija onnistuu saamaan kaikki valmiiksi.
Ja hirvittävää arvostella sen mukaan kuka maistaa jostain popcornista maun. Toisella helppo suklaa ja toisella joku yrtti, joiden maku on monesti samantyyppinen,
Samaa mieltä. Todella epäreilua noissa toisinnoissa todellakin tuo että siitä joutuu kotiin/painetehtävään että vain yksi pieni osa puuttuu, esim, vaikka yksi pieni mansikka, mutta muuten maku ja tekstuurit tms, olisivat täydellisiä ja taas se jolla maku uupuu ja tekstuureissa toivomisen varaa, mutta kaikki komponentit kasassa, pysyy kisassa.
Eli mielummin toisintojen sijaan tuota suht vapaata kokkausta koko kisan ajan, kun silloin tulee myös paremmin esiin ne "jyvät akanoista", esim, niin että osaako kilpailija valita oikeat raaka-aineet annokseensa, kokkausaika huomioden, vai käykö lopussa se kuuluisa "oho" kun pitäisi saada annos lautaselle niin puolet raaka-aineista on edelleen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä naistuomari on? Hän kuulostaa hirveän teennäiseltä, kun ei puhu selvää suomea vaan viljelee alan sanastoa miten sattuu ja missä sattuu, ja ne äänenpainotukset. Olisi kiva seurata myös Suomi-versiota, mutta tuo tuomari tökkii pahasti.
Google-setä tietää, että
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Helena_Puolakka
https://savoyhelsinki.fi/fi/chef-patron
https://anna.fi/ihmiset/raskaus-uran-huipulla-yllatti-helena-puolakan-p…
https://www.eeva.fi/jutut/huippukokki-helena-puolakka
Jne.
Hesarin laaja juttu Kim Mikkolasta saa kyllä miettimään, haluanko enää katsoa koko ohjelmaa. Alaistensa ja puolisonsa alistamista, huorittelua, lähisuhdeväkivaltaa, nöyryyttämistä. Monesta eri ravintolasta (Olo, Noma, Inari) kerrottu tällaista, itse ei muista tehneensä kerrottuja asioita. No, ei varmasti ole seuraavalla kaudella tuomaroimassa.
Mä katoin alusta asti, että siinä tyypissä on jotain mätää, tännekin siitä kirjoitin. Kaikki tyrmäs mut.
Törkeää käytöstä.
HSn juttu on tilaajille, mutta Iltalehti on tehnyt siitä myös jutun, joka on kaikille nähtävillä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/211f8362-f595-4ea4-a4e5-f15981…
"HS: Masterchef-tuomari Kim Mikkolasta esitetään kovia syytöksiä"
18 entistä kollegaa on haastateltu:
"Yhdeksän heistä on kertonut kokeneensa tai todistaneensa Mikkolan nimitelleen törkeästi, nöyryyttäneen, huutaneen aggressiivisesti tai käyttäytyneen uhkaavasti jopa käsiksikäymiseen asti. Yksi haastateltavista kertoo HS:lle Mikkolan sanoneen häntä pikkuhuoraksi tai huoraksi.
"Helsingin Sanomat tavoitti Mikkolan, joka kiistää väitteet. Mikkola myöntää, että jotkut ovat voineet kokea hänen käytöksensä kiusaamisena, mutta siitä ei ole koskaan ollut kyse. Hän kuvailee, että huippukeittiön ilmapiiri on yleisesti myrkyllinen."
Vai että myrkyllinen työympäristö on hänen mielestään siis ihan ok ja normaalia. No se kertookin jo paljon.
Oliko Hesarin jutussa siis muutakin, edellä joku mainitsi ilmeisesti ex-puolison/kollegan kertoman lähisuhdeväkivallankin?
Mikkolan puoliso oli työskennellyt Inari-ravintolassa, jossa oli kuulemma kovat paineet michelin-tähtien tavoittelun takia. Jotain riitoja oli tullut ruokien esivalmistelujen takia ja esimerkiksi liian paksun retikkaviipaleen takia. Hesarin jutusta lainaus:
Puoliso kertoo, että raivostunut Mikkola astui hänen varpaidensa päälle, jottei tämä pystyisi liikkumaan, tuuppi häntä voimallisesti rintakehään ja sylkäisi hänen päälleen. Nainen kertoo Mikkolan nimitelleen tätä kovaäänisesti naaman edessä stupid cow ja cunt.
Ravintolan pöydässä, josta näki suoraan avokeittiöön, istuivat jo ensimmäiset asiakkaat syömässä. Yksi työntekijä meni seisomaan asiakkaiden näköyhteyden eteen. Mikkola käski tätä poistumaan ravintolasta, kesken työvuoron.
Entisen puolison mukaan Mikkola vei hänet takahuoneeseen. Siellä Mikkola työnsi naisen ilmastointilaitetta ja hyllyjä päin, niin että hän satutti päänsä. Mikkola puristi niin kovaa käsivarresta, että siihen jäi mustelma, nainen kertoo.
Myös toinen vastaavanlainen väkivaltatilanne selostettiin jutussa, ja myös joku henkilökunnasta oli tällöin pyytänyt Mikkolaa lopettamaan. Lainaus jutusta:
Lopulta nainen pääsi irti, pakkasi tavaransa ja lähti ravintolasta. Hän haki muutamia tavaroita kotoaan ja pakeni hotelliin yöksi. Nainen oli yhteydessä väkivaltaa kohdanneiden naisten tukikeskukseen, alkoi etsiä lakimiestä sekä kävi työterveysasemalla. Poliisille hän ei asiaa vienyt. Nainen jätti ravintolan ja muutti pois Suomesta.
HS on nähnyt lääkärintodistuksen, jossa naiselle on diagnosoitu akuutti stressireaktio ja fyysinen pahoinpitely. Tapahtuma kuvataan myös naisen vuonna 2019 laatimassa yhteenvedossa tämän kokemista tilanteista.
Darinan annos näytti paremmalta :D