Sijoittajat, paljonko pitää sijoituksen olla plussalla että kotiutatte voitot?
Viiden vuoden osingot, 100%, tai mututuntumalla? Ei sillä että paljon olisi niitä plussalla olevia, muutama vaan aika paljon prosentuaalisesti.
Kommentit (40)
Usein olen myynyt sadan prosentin kohdalla jos ei ole syytä uskoa suurempaan nousuun. Muuten saavat tuottaa osinkoa tai jäävät eräänlaiseksi lottokupongiksi salkun pohjalle.
Sijoitit tai et, niin silti kuolet.
Vierailija kirjoitti:
Se, onko sijoitus voitolla vai ei, ei vaikuta kotiutukseen. Kun jokin sijoituskohde arvioidaan tuottavammaksi kuin jokin nykyinen, sijoitusta kohdennetaan nykyisestä siihen tuottavampaan. näin siis sijoittamisessa. Kokonaan toinen asia on sitten treidaus, jossa on tarkoitus hyödyntää lyhyitä, jopa päivänsisäisiä kurssiliikkeitä - Tällöin osto/myyntipäätökset eivät useinkaan liity kaupankäynnin kohteen fundaan, vaan joko tekniseen analyysiin tai odotuksiin metadatan muutoksista.
Sen verran kyllä kritisoin, että tämä veivuu vaatii kyllä yhden excelihimmelin että pysyt perillä paljonko olet verohallinnolle velkaa. Paitsi tietysti jos sijoitat kuoren sisällä tai et aio muuten maksaa veroja.
n. 100000 / vuosi riittää tavallisen duunarin elämään. Muut en kaipaa.Vanhalla Volvolla ajelenkin.
Jos haluaa että jäisi voitolle vielä välityspalkkioiden ja verojen jälkeen, ei niitä voi koskaan lunastaa kun niiden arvo ei koskaan nouse niin paljoa että voitot kattaisivat edes ne kulut.
Eräs pomo ehdotti minulle, kun palkkaan yritykseen työntekijän, että voin vetää välistä hänen palkastaan? En suostunut tähän, että kyllä tulen toimeen ihan omalla palkalla, vaikka ei mikään suuri ollut oma palkkani. Ihmettelen sitä asiaa, että kuinka monen yrityksen pomot vetää oikeasti toisten palkoista välistä? Ja kyseessä oli vain siivooja, että ihan mukamas huijaan toisia ihmisiä, joilla palkkataso muutenkin huono. Tämä pomo muutenkin huono, kun haukkuu selän takana työntekijöitään ja heidän edessä näyttelee ruskeaa kieltä. On saanut kehuja Linked, mutta tämä työntekijät eivät tiedä lainkaan näistä pomon välistä vetämisestä.
Miten kotiutetaan voittoja jos sijoitus ei ole plussalla?
Tähän on mahdoton antaa mitään yksiselitteistä vastausta, riippuu niin monesta asiasta kuten siitä tarvitaanko rahat johonkin toiseen sijoitukseen tai mikä on pörssin yleinen suhdannetilanne tai mikä on kyseisen osakkeen voittojen kotiutussuunnitelma.
Joskus kotiutan voitot ihan minimiprosenteilla ja joskus harvoin saattaa olla esimerkiksi 1000 % voittoa. Yleisin kotiutusprosentti tähän mennessä on ollut alle 200 prosenttia. Kotiutan voitot yhdestä osakkeesta yleensä erissä, ensimmäisessä kotiutuksessa otan omani pois, jotta loput jäljellejäävistä osakkeista ovat ilmaisia tai ainakin halpoja. Parhaimmillaan samaa osaketta myyn tyyliin viidessä erässä jos olen ostanut sitä alunperin määrällisesti paljon.
Osakesijoituksethan on käytännössä vain kassan hallintaa. Hyvinä aikoina pistetään rahaa osakkeisiin ja huonoina aikoina paikataan säästöillä yskivää tulovirtaa.
Harvoin pelkkä osakkeen kurssinousu on syy myydä. Mutta niinkin voi käydä, että osake nousee niin paljon, että sen paino sijoitussalkussa nousee poskettomaksi. Silloin voi olla fiksua ainakin kevennellä sitä voimakkaasti noussutta osaketta ja sijoittaa myynnistä saatavia rahoja muihin osakkeisiin.
Miehelläni on osakkeita, joiden arvo on noussut 11 vuodessa niin paljon, että alkuperäisen 3000 euron sijoituksen arvo on nyt yli miljoona euroa. Tämä osake on melko volatiili, eikä maksa juuri osinkoja, joten on ihan järkevää myydä niitä hieman vähemmälle ja ostaa tilalle jotain tylsää mummo-osaketta.
Vierailija kirjoitti:
Myyvät vasta kun saavat syövän ja on päästävä hoitoihin yksityisille klinikoille. Siitä hetkestä on n. 1-2 kk hautajaisiin.
Perinnönjaossa se hankintahinta resetoituu. Tämä on monen sijoittajan tavoite. Toinen tapa resetoida hankintahinta on tehdä lahjoituksia jälkipolville vielä kun henki pihisee.
Kotiutan kun tarvitsen rahaa, investoin kun on ylimääräistä.
Kryptojen kanssa toimin toisin. Ostan vain syklisiä kryptoja ja myyn huipulla ja ostan pohjilta. Ihan sama mikä senhetkinen arvo on.
Vierailija kirjoitti:
Eräs pomo ehdotti minulle, kun palkkaan yritykseen työntekijän, että voin vetää välistä hänen palkastaan? En suostunut tähän, että kyllä tulen toimeen ihan omalla palkalla, vaikka ei mikään suuri ollut oma palkkani. Ihmettelen sitä asiaa, että kuinka monen yrityksen pomot vetää oikeasti toisten palkoista välistä? Ja kyseessä oli vain siivooja, että ihan mukamas huijaan toisia ihmisiä, joilla palkkataso muutenkin huono. Tämä pomo muutenkin huono, kun haukkuu selän takana työntekijöitään ja heidän edessä näyttelee ruskeaa kieltä. On saanut kehuja Linked, mutta tämä työntekijät eivät tiedä lainkaan näistä pomon välistä vetämisestä.
ÖÖ, miten ihmeessä jonkun palkasta voi vetää välistä. Tietysti jos saa itse samalla palkankorotuksen ja työntekijä palkataan pienemmällä palkalla, mutta eihän se ole mikään välistä vetäminen. Puppua koko juttu.
voitolla olevia kotiutuan vähintään tonnilla vuodessa - se on verovapaata. Sitten tilanteen mukaan, mutta välttelen loppuun asti tappiolla kotiuttamista - ellei sitten ole tiedossa todennköisemmin varmemmin voittoa tuova kohde. Silloin voi harkita myös pientä tappiota.
Vierailija kirjoitti:
voitolla olevia kotiutuan vähintään tonnilla vuodessa - se on verovapaata. Sitten tilanteen mukaan, mutta välttelen loppuun asti tappiolla kotiuttamista - ellei sitten ole tiedossa todennköisemmin varmemmin voittoa tuova kohde. Silloin voi harkita myös pientä tappiota.
Tappiothan saa vähentää osingoista. Tietenkin ne tappiot kannattaa hyödyntää. Jos haluaa jatkaa sen osakkeen omistajana, niin voi ostaa sitä osaketta ensin lisää ja sitten myydä ne tappiolla olevat pois. Voi tehdä toisinkin päin, että ensin myy ja sitten ostaa takaisin. Minusta on jotenkin rennompaa ensin ostaa ja sitten myydä, niin ei tarvii jännätä mihin hintaan saa ostettua takaisin.
Tietenkin siitä tappiolla olevasta osakkeesta voi luopua myös kokonaan, jos se firma alkaa näyttää menetetyltä tapaukselta.
Joskus kun osake on kunnolla tappiolla, sen suurin arvo on niissä verovähennyksissä, kun myydessä saa pelkkiä hiluja :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voitolla olevia kotiutuan vähintään tonnilla vuodessa - se on verovapaata. Sitten tilanteen mukaan, mutta välttelen loppuun asti tappiolla kotiuttamista - ellei sitten ole tiedossa todennköisemmin varmemmin voittoa tuova kohde. Silloin voi harkita myös pientä tappiota.
Tappiothan saa vähentää osingoista. Tietenkin ne tappiot kannattaa hyödyntää. Jos haluaa jatkaa sen osakkeen omistajana, niin voi ostaa sitä osaketta ensin lisää ja sitten myydä ne tappiolla olevat pois. Voi tehdä toisinkin päin, että ensin myy ja sitten ostaa takaisin. Minusta on jotenkin rennompaa ensin ostaa ja sitten myydä, niin ei tarvii jännätä mihin hintaan saa ostettua takaisin.
Tietenkin siitä tappiolla olevasta osakkeesta voi luopua myös kokonaan, jos se firma alkaa näyttää menetetyltä tapaukselta.
Joskus kun osake on kunnolla tappiolla, sen suurin arvo on niissä verovähennyksissä
Niinhän ne saa vähentää, mutta ei tuokaan yhtälö aina ole kannattava. Siksi kirjoitin, että "tilanteen mukaan".
Voitto on aina voittoa sanoi Henry Ford 👍 Riippuu tilanteesta ja fiiliksestä siinä 100% plussaa niin möin pois jotta sain maksettua asuntolainan.
Miksi kotiuttaisin, kun voin lainata sijoituksia vasten rahaa, josta ei mene veroja?
Joskus on riittänyt 5 egen voittokin, kun olen tuskastunut firman rämpimiseen.
Ei siihen vaikuttanut, paljonko olin voitolla vaan maailmantilanne. 100.000€:lla ostamani indeksirahasto oli 40% plussalla, kun korona alkoi ja Venäjäkin ärhenteli. Katsoin kurssihistorin monivuotista nousua ja tulin johtopäätökseen, että kohta voi kyyti olla kylmää.
Niinpä muutin rahaston rahaksi vakuutuskuoren sisällä ja jäin seuraamaan tilannetta. Hyvä niin, kyyti oli kylmää ja onnittelin itseäni kaukonäköisyydestä. Valitettavasti myöhästyin muutaman kuukauden, kun kurssit jälleen ampaisivat nousuun. Voitin tempullani kuitenkin 30.000€.