Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuokralakiin ehdotetaan muutosta häädön helpottamiseksi

Vierailija
10.02.2025 |

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011023133.html

 

"

Järjestely on yhdistyksen mielestä epäsopusuhtainen.

Olemme ehdottaneet, että irtisanomisaika olisi vuokralaiselle kaksi kuukautta ja vuokranantajalle kolme. Pohjoismaissa yleisintä on se, että molemmilla osapuolilla on kolmen kuukauden irtisanomisaika.

Oikeusministeriön huoneenvuokralakityöryhmän ehdotus on lausuntokierroksella 14. helmikuuta asti."

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, huonosta vuokralaisesta pitää päästä helposti eroon.

Vierailija
2/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta jos irtisanomisaikaa pidennetään vuokralaisen irtisanoessa olisi se kohtuutonta esim. sellaiselle joka on työtön, saa työpaikan toiselta paikkakunnalta jonne muuttaa ja siellä pitää olla asunto ja pitäisi maksaa edellistä 2-3 kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos joku on yksinasuva ja tukien saanti viivästynyt, tai ollut sairaana. Tai joku dementikko. Ihmisiä ei ole hyvä heittää ulos ilman mitään paikkaa mihin mennä. Ei ole sukulaisia kaikilla. Pitäisi varmistaa ihmisten tilannetta.

Vierailija
4/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häätö ja irtisanominen ovat ihan eri asioita 

Vierailija
5/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sitten molemmille puolille se 2 kk? Miksi vuokranantajaa kohtaan jäisi pidempi irtisanomisaika? 

Vierailija
6/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

V...ttaa kun laeista pitää tehdä noin sairaan monitulkintaisia. Jos vuokrasopimuksen voi purkaa "muusta erittäin painavasta syystä", joku kuspää tulkitsee sen niin, että vuokralainen ei poistu kotoaan tarpeeksi usein, mistä johtuu asia x, y ja ö ja tämän takia kyseessä on erittäin painava syy purkaa sopimus. Toinen vuokrakuspää keksii, että kaapinovien vaihtaminen on erittäin painava syy, vaikka alkuperäiset ovat hyvässä tallessa ja kaikki on ehjää. Kolmas keksii, että erittäin painava syy on se, että vuokralainen haluaa olla paikalla kun huoltomies käy, ja tämä hankaloittaa asioita liikaa ja siksi vuokralaisesta pitää päästä eroon. Nimittäin käräjäoikeus tulkitsee asiat myös omalla tavallaan, hyvin usein päin v...a, joten se, että asia menee oikeuden kautta ei ole mikään tae siitä, että lakia noudatetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki aivan naurettavatkin asiat saa väännettyä aivan uusiin mittasuhteisiin, kun keksii tarpeeksi paljon satuja siitä miten mitätön asia x johtaa siihen, tähän ja tuohon ja näin ollen rikotaan lakia y, ä ja ö jne. Ja tästä päästään siihen, että täysin mitättömästä asiasta voidaan saadakin syy heittää ihminen ulos kodistaan.

Vierailija
8/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtisanomisajan pidentäminen vuokralaisen osalta ei ole mitenkään järkevää. Nykyinenkin 1 kalenterikuukauden sääntö on turhan jäykkä. 30vrk ilmoituksesta pitäisi riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomisajan pidentäminen vuokralaisen osalta ei ole mitenkään järkevää. Nykyinenkin 1 kalenterikuukauden sääntö on turhan jäykkä. 30vrk ilmoituksesta pitäisi riittää.

Yhden kuukauden sääntö on turhan jäykkä, 30 päivän pitäisi riittää😂😂 Mielestäni neljän viikon pitäisi riittää😂😂

Vierailija
10/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas siul häätö? 

2019/2025

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomisajan pidentäminen vuokralaisen osalta ei ole mitenkään järkevää. Nykyinenkin 1 kalenterikuukauden sääntö on turhan jäykkä. 30vrk ilmoituksesta pitäisi riittää.

Yhden kuukauden sääntö on turhan jäykkä, 30 päivän pitäisi riittää😂😂 Mielestäni neljän viikon pitäisi riittää😂😂

Et taida olla mikään penaalin terävin kynä. Jos nyt irtisanot vuokrakämpän niin saat sopimuksen päätettyä maaliskuun lopussa. Jos irtisanomisaika olisi juokseva 30vrk, niin se päättyisi 12.3.

Vierailija
12/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos joku on yksinasuva ja tukien saanti viivästynyt, tai ollut sairaana. Tai joku dementikko. Ihmisiä ei ole hyvä heittää ulos ilman mitään paikkaa mihin mennä. Ei ole sukulaisia kaikilla. Pitäisi varmistaa ihmisten tilannetta.

Asuntovuokraaminen ei ole mitään hyväntekeväisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomisajan pidentäminen vuokralaisen osalta ei ole mitenkään järkevää. Nykyinenkin 1 kalenterikuukauden sääntö on turhan jäykkä. 30vrk ilmoituksesta pitäisi riittää.

Yhden kuukauden sääntö on turhan jäykkä, 30 päivän pitäisi riittää😂😂 Mielestäni neljän viikon pitäisi riittää😂😂

 

Ymmärrätkö mikä ero on KALENTERIkuukaudella ja 30 päivällä? 

Vierailija
14/14 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aivan naurettavatkin asiat saa väännettyä aivan uusiin mittasuhteisiin, kun keksii tarpeeksi paljon satuja siitä miten mitätön asia x johtaa siihen, tähän ja tuohon ja näin ollen rikotaan lakia y, ä ja ö jne. Ja tästä päästään siihen, että täysin mitättömästä asiasta voidaan saadakin syy heittää ihminen ulos kodistaan.

Hän on siellä vuokralla. Joku muu omistaa sen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän