Euroviisut 2025/ virallinen

"Mun mielestä tämä näkyy jo tämän vuoden viisuissa. Kikkeliskokkelis-telehumppa kuvaa oikeasti tosi loistavasti BBB:tä. Se ei kuulosta samalla tavalla vilpittömältä mitä joku CCC, venäläiset mummot tai vaikka vanha kunnon Dancing Lasha Tumbai, vaan todellakin suunnitelmalliselta yleisönkosiskelulta. Sama fiilis tuli myös Tommy Cashista, mutta silloin kun se julkaistiin, ei osattu arvata, että joku tekee tämän yleisökosiskelun vielä röyhkeämmin. Toisena oleva Itävalta on taas tehty ihan täysin raadeille."

Vau tuota kyynisyyden määrää. :D :D :D No, jotkut ottaa nämä kisat vähän turhan vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei olisi lainkaan show-kilpailusta vaan biisikilpailusta niin esim. Italia ja Sveitsi olisivat paljon korkeammalla ennustuksissa. Nythän niitä pidetään tylsinä eikä kukaan aio äänestää.

Jos kappale olisi sellainen, joka aiheuttaisi oikein goosepbumpsit, niin se on ihan sama vaikka esittäjä istuisi tuolissa paikallaan ilman mitään showta. 

Duncan Laurence istui ja voitti. Goosebumpseista voidaan olla montaa mieltä.

Voittaja, joka ei ollut raatien eikä yleisön ykkössuosik

Mun mielestä tämä näkyy jo tämän vuoden viisuissa. Kikkeliskokkelis-telehumppa kuvaa oikeasti tosi loistavasti BBB:tä. Se ei kuulosta samalla tavalla vilpittömältä mitä joku CCC, venäläiset mummot tai vaikka vanha kunnon Dancing Lasha Tumbai, vaan todellakin suunnitelmalliselta yleisönkosiskelulta. Sama fiilis tuli myös Tommy Cashista, mutta silloin kun se julkaistiin, ei osattu arvata, että joku tekee tämän yleisökosiskelun vielä röyhkeämmin. Toisena oleva Itävalta on taas tehty ihan täysin raadeille. 

Kiitos, tässä se tuli, miksi en ole oikein lämmennyt tuohon BBB:hen. En ole oikein osannut sanoa miksi, mutta nyt tajusin itseäni tökkineen tuon vilpittömyyden puutteen. Se ei vaikuta oikeasti hyvällä meiningillä syntyneeltä hitiltä, vaan todellakin tekemällä tehdyltä. 

Ruotsalaiset onnistuivat omimaan saunankin suomalaisilta, mutta sekös meitä vaan naurattaa.

"Kiitos, tässä se tuli, miksi en ole oikein lämmennyt tuohon BBB:hen. En ole oikein osannut sanoa miksi, mutta nyt tajusin itseäni tökkineen tuon vilpittömyyden puutteen. Se ei vaikuta oikeasti hyvällä meiningillä syntyneeltä hitiltä, vaan todellakin tekemällä tehdyltä."

Tämä parjausviritelmä se vasta vaikuttaakin tekemällä tehdyltä. Todella valtava joukko tuolla youtubessa on täysin eri mieltä BBB:stä. Sitä pidetään tervetulleena vaihteluna ja hyvän mielen tuojana. Mutta älkää toki antako faktojen pilata hommaanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei olisi lainkaan show-kilpailusta vaan biisikilpailusta niin esim. Italia ja Sveitsi olisivat paljon korkeammalla ennustuksissa. Nythän niitä pidetään tylsinä eikä kukaan aio äänestää.

Jos kappale olisi sellainen, joka aiheuttaisi oikein goosepbumpsit, niin se on ihan sama vaikka esittäjä istuisi tuolissa paikallaan ilman mitään showta. 

Duncan Laurence istui ja voitti. Goosebumpseista voidaan olla montaa mieltä.

Voittaja, joka ei ollut raatien eikä yleisön ykkössuosikki. Joskus näinkin voi käydä.

Toivottavasti näin käy tänäkin vuonna, oli

Se vuoden 2022 rökälevoitto yleisöäänissä johtui Ukrainan sodasta... et voi väittää muuta, kun katsoo eurovisionworldin sivuilta miten kaikki maat antoivat Ukrainalle ääniä ja suurin osa antoi vieläpä täydet 12. Ei se kyllä kappaleen ansiota ollut. Siinä mielessä tuota ei kannata ottaa vertailuun mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset onnistuivat omimaan saunankin suomalaisilta, mutta sekös meitä vaan naurattaa.

Heillä on itselläänkin ollut saunakulttuuria pitkän aikaa, hieman lievempänä ilmiönä vaan.

puhut totta XD 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei olisi lainkaan show-kilpailusta vaan biisikilpailusta niin esim. Italia ja Sveitsi olisivat paljon korkeammalla ennustuksissa. Nythän niitä pidetään tylsinä eikä kukaan aio äänestää.

Jos kappale olisi sellainen, joka aiheuttaisi oikein goosepbumpsit, niin se on ihan sama vaikka esittäjä istuisi tuolissa paikallaan ilman mitään showta. 

Duncan Laurence istui ja voitti. Goosebumpseista voidaan olla montaa mieltä.

Voittaja, joka ei ollut raatien eikä yleisön ykkössuosik

Taitaa olla laatu se tekijä, mikä tekee tuosta BBB:stä erilaisen kuin Cha cha chasta, saati niistä Venäjän mummoista (ne mummot oli aika läppä, vaikka hauska ja tarttuva olikin, mutta eivät he kyllä mitään oikeita esiintyjiä olleet). Kaj'n tyypit ovat esiintyneet ja se näkyy, myös laulu luonnistuu toisin kuin Käärijältä, jolla se oli heikompaa antia. Biisi oli toki hyvä. Ei tämä BBB mielestäni mitään kosiskelua ole, ja tietysti tuottaja taustalla vaikuttaa lopputulokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heja Sverige tulevasta euroviisuvoitosta, aivan mahtavaa. Erika voi päästä finaaliin mutta on niin moraaliton kappale ja esitys, että ei tule menestymään. Viime vuonna pari maata yritti siveettömyydellä mutta eivät päässeet finaaliin. 

Minäpä luulen, että kisa tasoittuu vielä viisuihin mennessä, ja voittokamppailusta tulee aika tasaväkinen. Siinä on muutamalla kappaleella ihan realistinen mahdollisuus nousta kärkeen. 

Uskallanko veikata? Veikkaan: lopputuloksissa piste-ero voittajan ja toiseksi tulleen välillä tulee olemaan melko pieni. 

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos, tässä se tuli, miksi en ole oikein lämmennyt tuohon BBB:hen. En ole oikein osannut sanoa miksi, mutta nyt tajusin itseäni tökkineen tuon vilpittömyyden puutteen. Se ei vaikuta oikeasti hyvällä meiningillä syntyneeltä hitiltä, vaan todellakin tekemällä tehdyltä."

 

Tämä parjausviritelmä se vasta vaikuttaakin tekemällä tehdyltä. Todella valtava joukko tuolla youtubessa on täysin eri mieltä BBB:stä. Sitä pidetään tervetulleena vaihteluna ja hyvän mielen tuojana. Mutta älkää toki antako faktojen pilata hommaanne.

Mikä ihmeen fakta. Tuo oli minun henkilökohtainen mielipiteeni, eikä se kumoudu jonkun toisen henkilökohtaisella mielipiteellä. Eivätkä heidän mielipiteensä kumoudu taas minun mielipiteelläni. Sen takia ne ovatkin mielipiteitä, eikä mitään faktoja. Ei ole mitään tapaa arvioida yksittäisen kappaleen faktuaalista hyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei olisi lainkaan show-kilpailusta vaan biisikilpailusta niin esim. Italia ja Sveitsi olisivat paljon korkeammalla ennustuksissa. Nythän niitä pidetään tylsinä eikä kukaan aio äänestää.

Jos kappale olisi sellainen, joka aiheuttaisi oikein goosepbumpsit, niin se on ihan sama vaikka esittäjä istuisi tuolissa paikallaan ilman mitään showta. 

Duncan Laurence istui ja voitti. Goosebumpseista voidaan olla montaa mieltä.

Voittaj

Minusta he taas esittävät Bastun niin vilpittömällä ja hyvällä meiningillä, aitoa vaikka onkin hyvin tuotettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei olisi lainkaan show-kilpailusta vaan biisikilpailusta niin esim. Italia ja Sveitsi olisivat paljon korkeammalla ennustuksissa. Nythän niitä pidetään tylsinä eikä kukaan aio äänestää.

Jos kappale olisi sellainen, joka aiheuttaisi oikein goosepbumpsit, niin se on ihan sama vaikka esittäjä istuisi tuolissa paikallaan ilman mitään showta. 

Duncan Laurence istui ja voitti. Goosebumpseista voidaan olla montaa mieltä.

Voittaj

Taitaa olla laatu se tekijä, mikä tekee tuosta BBB:stä erilaisen kuin Cha cha chasta, saati niistä Venäjän mummoista (ne mummot oli aika läppä, vaikka hauska ja tarttuva olikin, mutta eivät he kyllä mitään oikeita esiintyjiä olleet). Kaj'n tyypit ovat esiintyneet ja se näkyy, myös laulu luonnistuu toisin kuin Käärijältä, jolla se oli heikompaa antia. Biisi oli toki hyvä. Ei tämä BBB mielestäni mitään kosiskelua ole, ja tietysti tuottaja taustalla vaikuttaa lopputulokseen. 

Siis tuota juuri tarkoitin. Eli tämä "laatu" on juuri se mikä tekee kappaleesta tekemällä tehdyn kuuloisen. Siinä missä Käärijä, Verka, Venäjän mummot jne. vaikuttivat juurikin sellaisilta yllättäviltä onnistumisilta, BBB vaikuttaa omaan korvaan taktisesti tehdyltä. Noissa aiemmissa on ollut sellainen mukava kotikutoisuuden ja "ite tehtiin, kiva jos joku tykkää" leima ja niiden suosio on tullut yllätyksenä. BBB taas kuulostaa juuri siltä, että Ruotsi on tajunnut, että suosikkileima alkaa haalistua noiden geneeristen raatikappaleiden tykittämisen johdosta, joten nyt sitten hiottiin tarkasti harkittu yleisönmiellyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset onnistuivat omimaan saunankin suomalaisilta, mutta sekös meitä vaan naurattaa.

Heillä on itselläänkin ollut saunakulttuuria pitkän aikaa, hieman lievempänä ilmiönä vaan.

Joo suomalaiset ovat paljon ahkerampia saunoja. Ruotsissa sauna ei ole samanlainen välttämätön paha kuin Suomessa. Joka toinen ruotsalainen saunoo vähintään kerran vuodessa, mikä kuulostaa aika vähäiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset onnistuivat omimaan saunankin suomalaisilta, mutta sekös meitä vaan naurattaa.

Heillä on itselläänkin ollut saunakulttuuria pitkän aikaa, hieman lievempänä ilmiönä vaan.

Lukekaa historiaa. Ruotsin saunakulttuuri on ainakin yhtä vanhaa perua kuin Suomen. Sitä paitsi sauna ei alun alkaenkaan ole mikään suomalainen keksintö, vaan tullut meillekin muualta. Joten eivät nyt vieneet meiltä yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset onnistuivat omimaan saunankin suomalaisilta, mutta sekös meitä vaan naurattaa.

Heillä on itselläänkin ollut saunakulttuuria pitkän aikaa, hieman lievempänä ilmiönä vaan.

Lukekaa historiaa. Ruotsin saunakulttuuri on ainakin yhtä vanhaa perua kuin Suomen. Sitä paitsi sauna ei alun alkaenkaan ole mikään suomalainen keksintö, vaan tullut meillekin muualta. Joten eivät nyt vieneet meiltä yhtään mitään. 

Suomalaiset ovat maailman innokkaimpia saunojia. Ruotsalainen pärjää hyvin ilman saunaakin. Ilmankos Melloihin otettiin saunasta laulamaan suomalaisia, tuntuu heti uskottavalta!

Sauna Ei ole suomalainen keksintö. 

Vierailija kirjoitti:

Yleisön suosikki Arcaden vuonna oli Keiino! Raatien suosikki oli joku niin outo maa ettei tule mitään mieleen.

Koko kisan kakkonen oli Mahmood, joka voisi tulla viisuihin vielä kolmannenkin kerran.

Tuomariston suosikki oli Pohjois-Makedonian Tamara - ja tämähän sössittiin siinä suorassa lähetyksessä. Laskivat pisteet väärin ja julistivat Ruotsin tuomariäänten voittajaksi, joten lopussa Duncan ja John jännittivät voittajan ratkeamista. Aika törkeä virhe, sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Sauna Ei ole suomalainen keksintö. 

Ei olekaan, mutta tänne se on jostain syystä juurtunut pysyvästi. Suomalainen oppii jo vauvana, että saunaan mennä alastomana eikä pyyheliina vyötäröllä. Sauna on suomalaisille hyvin arkipäiväinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisön suosikki Arcaden vuonna oli Keiino! Raatien suosikki oli joku niin outo maa ettei tule mitään mieleen.

Koko kisan kakkonen oli Mahmood, joka voisi tulla viisuihin vielä kolmannenkin kerran.

Tuomariston suosikki oli Pohjois-Makedonian Tamara - ja tämähän sössittiin siinä suorassa lähetyksessä. Laskivat pisteet väärin ja julistivat Ruotsin tuomariäänten voittajaksi, joten lopussa Duncan ja John jännittivät voittajan ratkeamista. Aika törkeä virhe, sanoisin.

Vissiin oli oletusarvona juontokortteihin vaan painettu, että Ruotsi voittaa taas raatiäänet :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos, tässä se tuli, miksi en ole oikein lämmennyt tuohon BBB:hen. En ole oikein osannut sanoa miksi, mutta nyt tajusin itseäni tökkineen tuon vilpittömyyden puutteen. Se ei vaikuta oikeasti hyvällä meiningillä syntyneeltä hitiltä, vaan todellakin tekemällä tehdyltä."

 

Tämä parjausviritelmä se vasta vaikuttaakin tekemällä tehdyltä. Todella valtava joukko tuolla youtubessa on täysin eri mieltä BBB:stä. Sitä pidetään tervetulleena vaihteluna ja hyvän mielen tuojana. Mutta älkää toki antako faktojen pilata hommaanne.

Mikä ihmeen fakta. Tuo oli minun henkilökohtainen mielipiteeni, eikä se kumoudu jonkun toisen henkilökohtaisella mielipiteellä. Eivätkä heidän mielipiteensä kumoudu taas minun mielipiteelläni. Sen takia ne ovatkin mielipiteitä, eikä mitään faktoja. Ei ole mitään tapaa arvioida yksittäisen kappaleen faktuaalista hyvyyttä.<

Itse kyllä perustan mielipiteeni faktoille.