Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaj paranee vaan mitä enempi kuuntelee. Suomi äänestää Ruotsia ja toivottavasti myös Viroa. Erika ei tule voittamaan mut jos Kaj tai Viro voittaa niin samalla suomikin voittaa.
Edelleen Suomi ei voita noissa yhtään mitään, lopeta jo tän valheen levitys, eikä tosiaan ole pakko äänestää noista kumpaakaan, jos parempiakin löytyy.
TottaKAJ Suomikin voittaa, koska KAJ on suomalainen. Win-Win.
Höpö höpö, sinun trollausta ei täällä jaksa enää kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJ:lla tällä hetkellä yli 5 milj. katselukertaa ja 86k tykkäystä youtubessa. Toisena perässä Israel ja Itävalta, joista ensimmäisellä on 68k tykkäystä ja jälkimmäisellä 58k tykkäystä ja molemmilla n. 2 milj. katselukertaa.
Itseasiassa Puolalla on enemmän katselukertoja ja tykkäyksiä kuin Itävallalla.
Itävallan pisteitä voi tiputtaa se, ettei ole muuta vielä kuin studioäänite. Se ei ole suoraan vertailukelpoinen live-esityksiin.
Kovasti sitä Itävaltaa kehutaan tuolla YouTuben kommenteissa.
Biisi on upea, mutta kyseessä on tosiaan studioversio ja live ratkaisee onko esityksessä ja tulkinnassa lopulta ainesta voittajaksi. Artisti vaikuttaa korostetun teatraaliselta ja tuntuu keskittyvän enemmän äänensä esittelyyn ja käsiliikkeisiin kuin aitoon tulkintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaj paranee vaan mitä enempi kuuntelee. Suomi äänestää Ruotsia ja toivottavasti myös Viroa. Erika ei tule voittamaan mut jos Kaj tai Viro voittaa niin samalla suomikin voittaa.
Edelleen Suomi ei voita noissa yhtään mitään, lopeta jo tän valheen levitys, eikä tosiaan ole pakko äänestää noista kumpaakaan, jos parempiakin löytyy.
TottaKAJ Suomikin voittaa, koska KAJ on suomalainen. Win-Win.
Höpö höpö, sinun trollausta ei täällä jaksa enää kukaan.
Höpö höpö itsellesi. KAJ on suomalainen, halusit tai et, ja mikäli KAJ voittaa, niin kyllä se vaan niin on, että Euroviisujen voittaja on suomalainen yhtye, joka sen voittonsa on myös täysin ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kävivät alussa uteliaisuudesta katsomassa. Siitä on tullut ne katsontakerrat , eikä kiinnostuksesta
Miten selität tykkäyslukemat? Eivät he uteliaisuudesta tykkää. Kaj'lla eniten tykkäyksiä esc:n videoista.
Eniten tykkäyksiä on silti San Marinon biisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJ:lla tällä hetkellä yli 5 milj. katselukertaa ja 86k tykkäystä youtubessa. Toisena perässä Israel ja Itävalta, joista ensimmäisellä on 68k tykkäystä ja jälkimmäisellä 58k tykkäystä ja molemmilla n. 2 milj. katselukertaa.
Itseasiassa Puolalla on enemmän katselukertoja ja tykkäyksiä kuin Itävallalla.
Itävallan pisteitä voi tiputtaa se, ettei ole muuta vielä kuin studioäänite. Se ei ole suoraan vertailukelpoinen live-esityksiin.
Ei väliä, kun ei nämä kerro kisan lopputuloksesta yhtään mitään, en edes ymmärrä tätä jankutusta jostain katseluista.
Tykkäykset kertovat kyllä, ja ne saattav
Kyllä kyllä, mutta eihän kukaan klikkaa 'tykkää' jos ei siitä oikeasti tykkää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kävivät alussa uteliaisuudesta katsomassa. Siitä on tullut ne katsontakerrat , eikä kiinnostuksesta
Miten selität tykkäyslukemat? Eivät he uteliaisuudesta tykkää. Kaj'lla eniten tykkäyksiä esc:n videoista.
Eniten tykkäyksiä on silti San Marinon biisillä.
No ei ole, kun verrataan ESC:n oman kanavan julkaisemia viisuvideoita keskenään. Ei ole vertailukelpoista verrata siihen Gabry Ponten omaan videoon, sillä hän on ollut tunnetumpi musiikkialalla pidempään ja noissa etelän maissa siitä on tiedetty pidempään. Se on artistin oma video, ei euroviisujen. Toki sitä sen videon kautta varmasti paljon kuunnellaan/katsellaan, mutta vertailukelpoinen se ei ole.
Verrataan ESC:n videoita keskenään, niitähän siellä käy katsomassa myös sellaisetkin, jotka eivät viisuja kovin tiiviisti seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.
Rainion kommentit olivat varsin osuvia.
Mitä se Rainio sanoi?
Rainio sanoi typeriä asioita mitä nyt tuollaisen niljakkaan setämiehen voi kuvitellakin sanovan. Ummehtunut tuulahdus mannapuuroa ja mansikkaa suoraan 90-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meemibiisi? Et sitten voisi olla naurettavampi. Meemi? Olet sitten oppinut uuden sanan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kävivät alussa uteliaisuudesta katsomassa. Siitä on tullut ne katsontakerrat , eikä kiinnostuksesta
Miten selität tykkäyslukemat? Eivät he uteliaisuudesta tykkää. Kaj'lla eniten tykkäyksiä esc:n videoista.
Eniten tykkäyksiä on silti San Marinon biisillä.
No ei ole, kun verrataan ESC:n oman kanavan julkaisemia viisuvideoita keskenään. Ei ole vertailukelpoista verrata siihen Gabry Ponten omaan videoon, sillä hän on ollut tunnetumpi musiikkialalla pidempään ja noissa etelän maissa siitä on tiedetty pidempään. Se on artistin oma video, ei euroviisujen. Toki sitä sen videon kautta varmasti paljon kuunnellaan/katsellaan, mutta vertailukelpoinen se ei ole.
Verrataan ESC:n videoita keskenään, niitähän siel
Höpö höpö, kyseessä on täsmälleen sama video, joten ihan vertailukelpoisia ovat. KAJllakin on oma kanava, mutta niitä videoita ei ole katsottu juuri ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.
Rainion kommentit olivat varsin osuvia.
Mitä se Rainio sanoi?
Rainio sanoi typeriä asioita mitä nyt tuollaisen niljakkaan setämiehen voi kuvitellakin sanovan. Ummehtunut tuulahdus mannapuuroa ja mansikkaa suoraan 90-luvulta.
Hyvä että joku julkisuuden henkilö uskaltaa julkisesti kritisoida Erikaa. Käärijä ja Lordi sen kuin puolustelevat.
On pyytänyt jo anteeksi, siitäs sait, kertoi sanoneensa ajattelemattomia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika vastannut stooreissaan Jussi Rainion pölhiin kommentteihin, joita somessa ihmetelty.
Rainion kommentit olivat varsin osuvia.
Mitä se Rainio sanoi?
Rainio sanoi typeriä asioita mitä nyt tuollaisen niljakkaan setämiehen voi kuvitellakin sanovan. Ummehtunut tuulahdus mannapuuroa ja mansikkaa suoraan 90-luvulta.
Hyvä että joku julkisuuden henkilö uskaltaa julkisesti kritisoida Erikaa. Käärijä ja Lordi sen kuin puolustelevat.
Tavallaan tajuan tuon Erikan brändin, millaisen tuotteen hän on itsestään rakentanut. Yksityishenkilönä on varmasti jotain ihan muuta. Ja tajuan, minkä sanoman hän haluaa biisillään välittää.
Mutta silti olen sitä mieltä, että kaiken olisi alun alkaen voinut tehdä hieman paremmalla tyylitajulla. No, ehkä haluttiin joku shokkivaikutus...
Jännä nähdä, millainen lopullinen esitys sitten on. Olen nyt ymmärtänyt niin, että EBUn vaatimuksesta sitä joudutaan muuttamaan. Toivottavasti tosiaan saadaan tyylikkämpi lopputulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää kyllä tuo joidenkin KAJ'n suosion ja ansioiden vähättely. Ilmeisesti harmittaa, kun Erikan tähti ei lähtenytkään lentoon toivotulla tavalla ja siksi pitää lytätä toista suomalaista artistia, joka noussut Erikaa suositummaksi niin Suomessa kuin ulkomailla.
Ponten omalla kanavallaan julkaisema Tutta L'Italia on täsmälleen sama video kuin Escin kanavalle pari viikkoa sitten lisätty video. San Marinon asukasluvun huomioon ottaen tykkäysten määrä on valtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJ:lla tällä hetkellä yli 5 milj. katselukertaa ja 86k tykkäystä youtubessa. Toisena perässä Israel ja Itävalta, joista ensimmäisellä on 68k tykkäystä ja jälkimmäisellä 58k tykkäystä ja molemmilla n. 2 milj. katselukertaa.
Itseasiassa Puolalla on enemmän katselukertoja ja tykkäyksiä kuin Itävallalla.
Itävallan pisteitä voi tiputtaa se, ettei ole muuta vielä kuin studioäänite. Se ei ole suoraan vertailukelpoinen live-esityksiin.
Kovasti sitä Itävaltaa kehutaan tuolla YouTuben kommenteissa.
Biisi on upea, mutta kyseessä on tosiaan studioversio ja live ratkaisee onko esityksessä ja tulkinnassa lopulta ainesta voittajaksi. Artisti vaikuttaa korostetun teatraaliselta ja tuntuu keskittyvän enemmän äänensä esittelyyn ja käsiliikkeisiin kuin aitoon tulkintaan.
Alapeukuttajat, miksi olette toista mieltä? Katsokaapa esim. artistin instasta löytyvä 2 päivää sitten lisätty lyhyt video, joka on kuvattu musavideoiden lavasteissa. Välittyykö artistin elehdinnästä mielestänne vastaava tunne kuin itse musavideosta?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä tuo joidenkin KAJ'n suosion ja ansioiden vähättely. Ilmeisesti harmittaa, kun Erikan tähti ei lähtenytkään lentoon toivotulla tavalla ja siksi pitää lytätä toista suomalaista artistia, joka noussut Erikaa suositummaksi niin Suomessa kuin ulkomailla.
Jos täällä KAJ'ta kehuu niin viestit lähtee äkkiä poistoon :D Vaikka ovat asiallisia viestejä faktoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ponten omalla kanavallaan julkaisema Tutta L'Italia on täsmälleen sama video kuin Escin kanavalle pari viikkoa sitten lisätty video. San Marinon asukasluvun huomioon ottaen tykkäysten määrä on valtava.
Ponten oman kanavan videolla on katselukertoja 15,6 miljoonaa ja tykkäyksiä 95 tuhatta.
Kaj'n videolla ESC:n kanavalla katselukertoja 5,1 miljoonaa ja tykkäyksiä 90 tuhatta.
Aika kovat tykkäykset Kaj'lla suhteessa videon katselukertaan, vrt. Ponten samat suhteutetut luvut :0
Se on puhdasta matematiikkaa, eikä se kieltämällä muuksi muutu. Kajlla on jo aikamoinen kaula muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä tuo joidenkin KAJ'n suosion ja ansioiden vähättely. Ilmeisesti harmittaa, kun Erikan tähti ei lähtenytkään lentoon toivotulla tavalla ja siksi pitää lytätä toista suomalaista artistia, joka noussut Erikaa suositummaksi niin Suomessa kuin ulkomailla.
Jos täällä KAJ'ta kehuu niin viestit lähtee äkkiä poistoon :D Vaikka ovat asiallisia viestejä faktoineen.
Ketjussa on satoja KAJn kehumisviestejä, ilman poistoja varmasti tuhansia. Joku tehtailee päivittäin kymmeniä viestejä putkeen ties mistä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ponten omalla kanavallaan julkaisema Tutta L'Italia on täsmälleen sama video kuin Escin kanavalle pari viikkoa sitten lisätty video. San Marinon asukasluvun huomioon ottaen tykkäysten määrä on valtava.
Ponten oman kanavan videolla on katselukertoja 15,6 miljoonaa ja tykkäyksiä 95 tuhatta.
Kaj'n videolla ESC:n kanavalla katselukertoja 5,1 miljoonaa ja tykkäyksiä 90 tuhatta.
Aika kovat tykkäykset Kaj'lla suhteessa videon katselukertaan, vrt. Ponten samat suhteutetut luvut :0
Eli Bastua on käyty vain tykkäämässä, mutta ei katselemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä tuo joidenkin KAJ'n suosion ja ansioiden vähättely. Ilmeisesti harmittaa, kun Erikan tähti ei lähtenytkään lentoon toivotulla tavalla ja siksi pitää lytätä toista suomalaista artistia, joka noussut Erikaa suositummaksi niin Suomessa kuin ulkomailla.
Jos täällä KAJ'ta kehuu niin viestit lähtee äkkiä poistoon :D Vaikka ovat asiallisia viestejä faktoineen.
Ketjussa on satoja KAJn kehumisviestejä, ilman poistoja varmasti tuhansia. Joku tehtailee päivittäin kymmeniä viestejä putkeen ties mistä syystä.
No samaa voi sanoa Erikasta. Sen takia tässä ketjussa jaksaa käydä enää harvoin, kun mennyt vähän liikaa KAJ/Erika jankkauksen puolelle.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Videoita katsotaan myös ihan huvikseenkin ja koska on ns. meemibiisi.