Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Serbian biisitä, mutta voi taivas kun näin sen kuvan siitä uudesta videotsa pisteet tippui välittömästi. En halua edes nähdä sitä.
Kaksi nakkea halailee toisiaan, ei liity biisiin mitenkään.
Mä kyllä äänestän jos on Nakkea lukenut tämä Princ.
Mä äänestän jos itse Princ on nakkena lavalla.
Yök mitä seksuaalistamista taas.
Voimaantumista kuten Erikalla. Kai katsojatkin saa sitten voimaantua.
Suksi ny suolle voimaantumisines.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolan lavashowssa on niin paljon erilaisia elementtejä, että se kaatuu omaan sekavuuteensa. Kokonaisuus hukkuu yksityiskohtien valtavaan määrään. Mistä Gaja edes kertoo?
Hää on Gaia, jumalatar, joka hallitsee neljää elementtiä: Tuli, vesi, ilma, maa. Siksi niillä näytöillä näkyy aaltoja ja linkkejä ja nousee sinne ylös ilmaan.
Hiukan halpis toteutus kun yhtä hyvin vois olla oikeita liekkejä, niitähän on lähes kaikilla nykyään, ja suihkulähde kuten san marinolla 2022. Sitten tuulikone "ilmaksi" ja joku vois pölläyttää pussin kissanhiekkaa - maa.
Tää san marino 22 tosiaan. Tuo esityshän on tosi rivo. Miksei siitä noussut huuto? Ja minua ei siis haittaa vaikka olis n*ssinut lavalla mutta tämä osoittaa Erika-vihaajien tekopyhyyden ja että ongelmanaan on vain että Erika asialla.
Suomen ja Ruotsin lapset äänestävät KAJ:n voittoon. Vanhat fossiilit eivät voi asialle mitään. Varma voitto Ruotsille. Tässä rallatuksessa on Tiputanssi ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan ja Italian kappaleissa on sama ongelma kuin Viivin Aina-balladissa, että sanat on koskettavat, mutta melodia itsessään ei säväytä, eli ne sanat pitäisi ymmärtää.
Onko sanoilla jotakin väliä? Suoraan sanoen en ymmärrä Bastun sanojakaan, mutta eipä tuo häiritse.
Toisille on, toisille ei. Itse ajattelen niin, että hyvän biisin voi pilata huonolla sanoituksella. Keskinkertaisen kappaleen taas voi nostaa nerokkailla ja/tai koskettavalla sanoituksella. Joskus biisi on parhaimmillaan, vaikkei ymmärrä siitä mitään (esim. Go-A:n Shum on minulle tällainen).
Ylimmän kommentoijan kanssa olen sinänsä samaa mieltä, että italian taitoisena tykkään vaan Italiasta ja haukottelen Ranskalle.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Ruotsin lapset äänestävät KAJ:n voittoon. Vanhat fossiilit eivät voi asialle mitään. Varma voitto Ruotsille. Tässä rallatuksessa on Tiputanssi ilmiö.
Äläpä unohda Vöyrin mummoja!
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella Erikan lavashow on muka hieno tai mieleenpainuva? Sehän on ihan perus ja tavallinen festari tai klubikeikka. Ei mitään mieleenpainuvaa. Vaatteet tylsät. Lopun mikkikin on aika pliisu. Kysyn ihan tosissani, en ole Erika-vihaaja. Eihän siinä ole hyödynnetty mitään viisujen lavashown mahdollisuuksia.
Erikan olemus lavalla on ihan poikkeuksellisen voimakas ja energiaa välittävä. Kyllä tuota lavashowta on melkeinpä poikkeuksetta maailmalla kehuttu. Ongelma on tuo biisi. Se on jotenkin samaan aikaan aika sekava setti eri genrejä, mutta silti melodialtaan jotenkin monotoninen. Osalle avautuu useammalla kuuntelukerralla, mutta harvalle ensimmäisellä, mikä on viisuissa tosi huono juttu. Biisinä se ei ole voittaja-ainesta, vaikka Erika sitä nostaakin tuolla lavaolemuksellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan ja Italian kappaleissa on sama ongelma kuin Viivin Aina-balladissa, että sanat on koskettavat, mutta melodia itsessään ei säväytä, eli ne sanat pitäisi ymmärtää.
Onko sanoilla jotakin väliä? Suoraan sanoen en ymmärrä Bastun sanojakaan, mutta eipä tuo häiritse.
Toisille on, toisille ei. Itse ajattelen niin, että hyvän biisin voi pilata huonolla sanoituksella. Keskinkertaisen kappaleen taas voi nostaa nerokkailla ja/tai koskettavalla sanoituksella. Joskus biisi on parhaimmillaan, vaikkei ymmärrä siitä mitään (esim. Go-A:n Shum on minulle tällainen).
Ylimmän kommentoijan kanssa olen sinänsä samaa mieltä, että italian taitoisena tykkään vaan Italiasta ja haukottelen Ranskalle.
-eri
Riippuu kappaleesta, onko sanoilla mitään merkitystä. HulluJussin esittämä Friduna Skikuna oli 70-luvulla hyvinkin suosittu.
Muistaakseni kaikki ikä ryhmät tykkäs Kajsta. Ei vaan lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikakin voi sijoittua hyvin. Biisi kuitenkin erottuu hieman tylsästä tarjonnasta. Uskon et pohjoismaat pärjää hyvin.
Kyllä hyvinkin voi, moni mies äänestää ulkoisten avujen perusteella.
Australian miesvaltainen Voyager jätti Ich kommen pisteittä ja Danny Estrinin mielipide oli paikalta poistuminen. Ehkä voimaantuneet naiset sitten äänestää?
Etkö osaa englantia? Pojathan olivat vaikuttuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikakin voi sijoittua hyvin. Biisi kuitenkin erottuu hieman tylsästä tarjonnasta. Uskon et pohjoismaat pärjää hyvin.
Kyllä hyvinkin voi, moni mies äänestää ulkoisten avujen perusteella.
Australian miesvaltainen Voyager jätti Ich kommen pisteittä ja Danny Estrinin mielipide oli paikalta poistuminen. Ehkä voimaantuneet naiset sitten äänestää?
Etkö osaa englantia? Pojathan olivat vaikuttuneita.
No ei olleet .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikan biisihän sävellyksenä on paljon nerokkaampi kuin Kaj n rallatus. Mutta totta on, että bastupojkarit iskee ekalla kuuntelemalla, Erikan biisi vaatii useampaa kertaa avautuakseen.
Onko sitten hyvä vai huono juttu nähdään toukokuussa.
Yllättäen itä euroopan maat eivät antaneet täysiä pisteitä Kajlle. Täydet pojot tuli etelä ja keskieuroopasta ja tietysti pohjoiseuroopasta jota edusti vain Norja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikan biisihän sävellyksenä on paljon nerokkaampi kuin Kaj n rallatus. Mutta totta on, että bastupojkarit iskee ekalla kuuntelemalla, Erikan biisi vaatii useampaa kertaa avautuakseen.
Onko sitten hyvä vai huono juttu nähdään toukokuussa.
Kaikki Chisun kynäilemät biisit on olleet liian nerokkaita minulle, niin myös Ich komme.
En halua tänä keväänä mitään liian nerokasta vaan silkkaa kepeyttä, iloa, tanssia, yhteislaulua kesän festareilla.
KAJ on saanut Spotifyssa valtavasti kuunteluja, mutta kuuntelut tulevat lähinnä Suomesta, Ruotsista, Virosta, Tanskasta, Norjasta, Islannista, Liettuasta ja Latviasta eli Ruotsin naapureilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan biisihän sävellyksenä on paljon nerokkaampi kuin Kaj n rallatus. Mutta totta on, että bastupojkarit iskee ekalla kuuntelemalla, Erikan biisi vaatii useampaa kertaa avautuakseen.
Onko sitten hyvä vai huono juttu nähdään toukokuussa.
Kaikki Chisun kynäilemät biisit on olleet liian nerokkaita minulle, niin myös Ich komme.
En halua tänä keväänä mitään liian nerokasta vaan silkkaa kepeyttä, iloa, tanssia, yhteislaulua kesän festareilla.
Mutta viisuistahan löytyy jokaiselle jotakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikakin voi sijoittua hyvin. Biisi kuitenkin erottuu hieman tylsästä tarjonnasta. Uskon et pohjoismaat pärjää hyvin.
Kyllä hyvinkin voi, moni mies äänestää ulkoisten avujen perusteella.
Australian miesvaltainen Voyager jätti Ich kommen pisteittä ja Danny Estrinin mielipide oli paikalta poistuminen. Ehkä voimaantuneet naiset sitten äänestää?
Etkö osaa englantia? Pojathan olivat vaikuttuneita.
Pääasiassa naureskelevat ja puhuvat mikrofonista. Kommen väärä lausuminen saa myös paljon huomiota.
"She owned the stage", toteavat ihan vakavissaan. Muuten naamoista näkee, etteivät kehtaa innostua enempää, kun kyseessä "sellainen" biisi. Mikrofoneista puhuminen on eräänlainen suojakeino.
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijässä ja Kaj yhtyeessä on samoja ominaisuuksia joilla pärjätään. Sympaattisuus ja hauskuus ja aitous ja hyvin toteutettu koreogravia.
Pakko todeta, että KAJ tosiaan tanssii hyvin!
Minusta se tanssiminen on niin minimaalista, siksi näyttää hauskalta. Ja esiintyjät komeita kuin 50-luvun herrasmiehet puvuissaa.
Kyllä vain. Visuaalisesti miellyttävä esitys, kiva katsoa letkeää ja rytmikästä tanssia. Myös taustatanssijat ovat hyviä, lavalla katsojasta vasemmalla oleva miestanssija - siinä on jotain alkuasukasmaista. Samoin oikealla ylälauteen nainen - nostattavat tunnelmaa.
Mitähän keksivät nyt kun yksi taustatanssija pitää poistaa. Esim. se kun vuorotellen nousevat lauteilla seisomaan?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
San Marino, Italia, Saksa tai Australia.