Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

KAJ:n suosiota on ulkomailla yllättäen kehuttu että millaista mukavaa rallattelevaa yhteisöllisyyttä, joka tuo mieleen 1980-1990 luvut. Kun oli yhteislaulua pihoilla ja lähiöiden pihapiireissä nuotioiden ja grillien äärellä, viikonloppuisin, Sellaista viatonta mukavaa mitä ihmiset kaipaa niiltä ajoilta. Kun kuuntelivat radiosta tai katsoivat jonkun terassille sähköjohdoilla vedetystä telkkarista urheilukisoja, laulukisoja, festivaaleja. Joku toi kitaran ja säesti, muut lauloi. Ei ollut tällaisia sotia, ei pornon eikä alastomuuden tyrkytystä, ei huumeiden tyrkytystä, ei negaa vaan pystyi ottaa ilon irti pienistä asioista.

Aivan kuten monet nuoret kaipaa juuri nyt 80-luvun pelkistettyä syntikkamusiikkia ja siksi synth wave ja retro wave ovat tehneet hienon paluun. Etenkin instrumental-versioina jotka ei keskity artisteihin.

Nykyaikojen yliseksuaalisuuden ja somen tyrkyttäminen ei kiinnosta monia, halutaan pa

No, tyrkytettiinkö Itävallan, Israelin tai Viron biiseissä seksuaalisuutta, alastomuutta tai huumeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron ja Israelin teleäänien ero on vain 39 pistettä eli Tommy on saanut ihan älyttömän hyvin yleisön liikkeelle. 

Viro oli lisäksi vain yhden ainoan pisteen päässä jaetusta kakkossijasta Israelin kanssa. Siis jos olisi kaksi pistettä vielä jostain tullut Tommylle, niin Israel olisi tippunut kolmanneksi...

Kehtaisivatko suomet, ruotsit ja espanjat siinä tapauksessa vaatia teleäänten tarkistusta? Muista en tiedä, mutta Tommy ainakin jakoi instassaan kaikki äänestys puhelinnumerot.

Vierailija kirjoitti:

KAJ:n suosiota on ulkomailla yllättäen kehuttu että millaista mukavaa rallattelevaa yhteisöllisyyttä, joka tuo mieleen 1980-1990 luvut. Kun oli yhteislaulua pihoilla ja lähiöiden pihapiireissä nuotioiden ja grillien äärellä, viikonloppuisin, Sellaista viatonta mukavaa mitä ihmiset kaipaa niiltä ajoilta. Kun kuuntelivat radiosta tai katsoivat jonkun terassille sähköjohdoilla vedetystä telkkarista urheilukisoja, laulukisoja, festivaaleja. Joku toi kitaran ja säesti, muut lauloi. Ei ollut tällaisia sotia, ei pornon eikä alastomuuden tyrkytystä, ei huumeiden tyrkytystä, ei negaa vaan pystyi ottaa ilon irti pienistä asioista.

Aivan kuten monet nuoret kaipaa juuri nyt 80-luvun pelkistettyä syntikkamusiikkia ja siksi synth wave ja retro wave ovat tehneet hienon paluun. Etenkin instrumental-versioina jotka ei keskity artisteihin.

Nykyaikojen yliseksuaalisuuden ja somen tyrkyttäminen ei kiinnosta monia, halutaan pa

En ole kyllä typerämpää roskaa kuullut. Erika-vihaaja siinä haihattelee ja lurittelee jotain fantasioitaan 1980- ja 1990-luvusta, jota itse ei ole näemmä elänyt. Tai sitten oli lukittuna konetoon. Mitään tuollaista silloin ei ollut. Meno oli tosi rujoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa ei halunnut Ruotsin voittavan, taas. Eniten näin ajattelivat varmaakin raatilaiset. Äänestäjistäkin näin varmaan ajatteli jokunen, koska osa myönsi sen avoimesti. Vika ei siis ollutkaan biisissä, vaan tuossa omituisessa kaunaisuudessa, että ei ruotsi taas🤨

 

Ruotsihan oli ilmaissut, ettei ole kiinnostunut järjestämään uusia viisuja näin pian edellisten jälkeen. Ihan varmasti tuo asia oli eri maiden raadeillekin tullut selväksi, ellei peräti suoraan ohjeistettu, että Ruotsi ei halua voittaa. 

Ehkä. Mutta että neljäs sijako tavoitteena?

Mitä tarkoitat? Sehän on erittäin hyvä sijoitus, jopa Ruotsille. Olisiko siis pitänyt olla alempi vai ylempi? Raadithan ei myöskään voi vaikuttaa siihen, että yleisö äänestää poliittisin perustein.

Vierailija kirjoitti:

KAJ:n suosiota on ulkomailla yllättäen kehuttu että millaista mukavaa rallattelevaa yhteisöllisyyttä, joka tuo mieleen 1980-1990 luvut. Kun oli yhteislaulua pihoilla ja lähiöiden pihapiireissä nuotioiden ja grillien äärellä, viikonloppuisin, Sellaista viatonta mukavaa mitä ihmiset kaipaa niiltä ajoilta. 

Kajn musiikki vetoaa varmasti 1980-90-lukujen nuoriin jotka ovat nyt kypsässä iässä nätisti sanoen.

KAJn musiikkihan vetoaa kaiken ikäisiin, 62ihan kuten Käärijänkin musiikki muutama vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa ei halunnut Ruotsin voittavan, taas. Eniten näin ajattelivat varmaakin raatilaiset. Äänestäjistäkin näin varmaan ajatteli jokunen, koska osa myönsi sen avoimesti. Vika ei siis ollutkaan biisissä, vaan tuossa omituisessa kaunaisuudessa, että ei ruotsi taas🤨

 

Ruotsihan oli ilmaissut, ettei ole kiinnostunut järjestämään uusia viisuja näin pian edellisten jälkeen. Ihan varmasti tuo asia oli eri maiden raadeillekin tullut selväksi, ellei peräti suoraan ohjeistettu, että Ruotsi ei halua voittaa. 

Ehkä. Mutta että neljäs sijako tavoitteena?

Mitä tarkoitat? Sehän on erittäin hyvä sijoitus, jopa Ruotsille. Olisiko siis pitänyt olla alempi vai ylempi? Raadithan ei myöskään voi vaikuttaa siihen, että yleisö äänestää poliittisin perustein.

Ehkä joskus, mutta ei tänä vuonna valtavan hypen takia. Ruotsilla ei ole ollut vastaavaa kansainvälistä hypetystä ikinä, siksi neljäs sija tuntuu mahalaskulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa ei halunnut Ruotsin voittavan, taas. Eniten näin ajattelivat varmaakin raatilaiset. Äänestäjistäkin näin varmaan ajatteli jokunen, koska osa myönsi sen avoimesti. Vika ei siis ollutkaan biisissä, vaan tuossa omituisessa kaunaisuudessa, että ei ruotsi taas🤨

 

Ruotsihan oli ilmaissut, ettei ole kiinnostunut järjestämään uusia viisuja näin pian edellisten jälkeen. Ihan varmasti tuo asia oli eri maiden raadeillekin tullut selväksi, ellei peräti suoraan ohjeistettu, että Ruotsi ei halua voittaa. 

Ehkä. Mutta että neljäs sijako tavoitteena?

Mitä tarkoitat? Sehän on erittäin hyvä sijoitus, jopa Ruotsille. Olisiko siis pitänyt olla alempi vai ylempi? Raadithan ei myöskään voi vaikuttaa siihen, että yleisö äänestää poliittisin perustein.

Neljäs on kans ns. ynnä muuta sijoitus, parempaahan odotettiin.

Ruotsin esitys oli itseasiassa huonompi kuin mikä se oli Medifestareilla. Ne valaistukset oli esimerkiksi todella huono, sai ne pojat katoamaan sinne lavasteisiin. Oli myös muutama kohta mitkä eivät vaan olleet hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron ja Israelin teleäänien ero on vain 39 pistettä eli Tommy on saanut ihan älyttömän hyvin yleisön liikkeelle. 

Viro oli lisäksi vain yhden ainoan pisteen päässä jaetusta kakkossijasta Israelin kanssa. Siis jos olisi kaksi pistettä vielä jostain tullut Tommylle, niin Israel olisi tippunut kolmanneksi...

Suomen raati olisi ainakin voinut jättää ne kaksi pistettä Israelille antamatta,

Vierailija kirjoitti:

Minä sanoin alusta asti Itävalta voittaa, viime vuoden voittajan tiesin silloin myöskin, kyllä täällä useampi tästä kirjoitti.

Minä kirjoitin jo kuukausi ennen finaalia, että Israel tulee toiseksi ja Viro kolmanneksi. Suomen kohdalla meni harmittavasti pieleen, kun veikkasin, että sijoitus on 10. No, ensi vuonna sitten tarkempi veikkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron ja Israelin teleäänien ero on vain 39 pistettä eli Tommy on saanut ihan älyttömän hyvin yleisön liikkeelle. 

Viro oli lisäksi vain yhden ainoan pisteen päässä jaetusta kakkossijasta Israelin kanssa. Siis jos olisi kaksi pistettä vielä jostain tullut Tommylle, niin Israel olisi tippunut kolmanneksi...

Suomen raati olisi ainakin voinut jättää ne kaksi pistettä Israelille antamatta,

Pöh, ja yleisöhän Suomessa antoi peräti 10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa ei halunnut Ruotsin voittavan, taas. Eniten näin ajattelivat varmaakin raatilaiset. Äänestäjistäkin näin varmaan ajatteli jokunen, koska osa myönsi sen avoimesti. Vika ei siis ollutkaan biisissä, vaan tuossa omituisessa kaunaisuudessa, että ei ruotsi taas🤨

 

Ruotsihan oli ilmaissut, ettei ole kiinnostunut järjestämään uusia viisuja näin pian edellisten jälkeen. Ihan varmasti tuo asia oli eri maiden raadeillekin tullut selväksi, ellei peräti suoraan ohjeistettu, että Ruotsi ei halua voittaa. 

Ehkä. Mutta että neljäs sijako tavoitteena?

Mitä tarkoitat? Sehän on erittäin hyvä sijoitus, jopa Ruotsille. Olisiko siis pitänyt olla alempi vai ylempi? Raadithan ei myöskään voi vaikuttaa siihen, että yleisö äänestää poliittisin perustein.

Neljäs on kans ns. ynnä muuta sijoitus, parempaahan odotettiin.

Edellä ei puhuttu yleisistä odotuksista vaan siitä, että Ruotsi oli ilmaissut, ettei halua voittaa, joten silloinhan 4. sija on monella tapaa aivan erinomainen tulos.

Kuinka niin Ruotsi ilmaisi, ettei halua voittaa? Malmö ilmoitti, ettei aio järjestää viisuja jos Ruotsi voittaa, mutta muutenhan Ruotsi oli täydellä innolla mukana.

Vierailija kirjoitti: Ruotsin esitys oli itseasiassa huonompi kuin mikä se oli Medifestareilla. Ne valaistukset oli esimerkiksi todella huono, sai ne pojat katoamaan sinne lavasteisiin. Oli myös muutama kohta mitkä eivät vaan olleet hyviä.

Samaa mieltä. Melodifestivalenin esitykseen oli luotu todella aito kesämökkitunnelma. Puuttui vain järven ranta, joka Euroviisujen hienon tekniikan avulla olisi ollut täysin lisättävissä mukaan. Miksiköhän esitystä lähdettiin niin merkittävästi muuttamaan?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Tommy Cashin Untz-videon ja kyllä se ihan totista toimintaa oli. Joku seksiolympalaiset homma. Suihinottoa, penetraatiota joka reikään, sekä miesten että naisten fistaamista, (feikkiä) squirttaamista ja naamalle tulemista. Tommy itse ei kyllä tehnyt mitään vaan videolle palkatut oletettavasti pornomallit. Biisi ihan tarttuva. Erika Vikman on pyhäkoulun ope tuohon verrattuna. Kuinkahan vihaaja nyt suun panee kun konservatiivinen Eurooppa ei mitään "pornoilijaa" kuulemma äänestä ja nyt äänesti ihan kirjaimellisesti pornoa tehneen pronssille? :D

Kunnia meni, mutta maine kasvoi. Huomenna joku maa voi jo vaatia Tommyn diskaamista.

Vierailija kirjoitti: Ruotsin esitys oli itseasiassa huonompi kuin mikä se oli Medifestareilla. Ne valaistukset oli esimerkiksi todella huono, sai ne pojat katoamaan sinne lavasteisiin. Oli myös muutama kohta mitkä eivät vaan olleet hyviä.

Tässä olen kyllä samaa mieltä, eli lavasteet... Se vuoristomaisema nyt vielä meni, mutta ne punaiset valot ja liiat pyrot ei olleet ainakaan mun makuun. Mello-lavastus oli parempi. Poikien esiintymistä mä en kyllä yhtään moittisi, vaikka joku marisi jossain, että energiaa puuttui. Ei mun mielestä, vaan tosiaan siinä yhdessä kohtaa hukkuivat lavasteisiin. Miksaus ja ääni oli paikoin omituisen kuuloinen, tosin samaa oli monen esiintyjän kohdalla. Sveitsiläiset eivät siinä osuneet nappiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka niin Ruotsi ilmaisi, ettei halua voittaa? Malmö ilmoitti, ettei aio järjestää viisuja jos Ruotsi voittaa, mutta muutenhan Ruotsi oli täydellä innolla mukana.

Ruotsin euroviisuja tuottava taho ilmaisi selkeästi, ettei ole innoissaan uusien viisujen järjestämisestä heti edellisten jälkeen ja asia on aivan varmasti raatien tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Tommy Cashin Untz-videon ja kyllä se ihan totista toimintaa oli. Joku seksiolympalaiset homma. Suihinottoa, penetraatiota joka reikään, sekä miesten että naisten fistaamista, (feikkiä) squirttaamista ja naamalle tulemista. Tommy itse ei kyllä tehnyt mitään vaan videolle palkatut oletettavasti pornomallit. Biisi ihan tarttuva. Erika Vikman on pyhäkoulun ope tuohon verrattuna. Kuinkahan vihaaja nyt suun panee kun konservatiivinen Eurooppa ei mitään "pornoilijaa" kuulemma äänestä ja nyt äänesti ihan kirjaimellisesti pornoa tehneen pronssille? :D

Eli Erikan biisi oli vain niin huono, ettei yltänyt 11. sijaa ylemmäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka niin Ruotsi ilmaisi, ettei halua voittaa? Malmö ilmoitti, ettei aio järjestää viisuja jos Ruotsi voittaa, mutta muutenhan Ruotsi oli täydellä innolla mukana.

Ruotsin euroviisuja tuottava taho ilmaisi selkeästi, ettei ole innoissaan uusien viisujen järjestämisestä heti edellisten jälkeen ja asia on aivan varmasti raatien tiedossa.

No nyt rupeaa menemään aika paksuksi, raadit on puolueettomia ja Ruotsille järkättiin hyvä esiintymispaikka.

Cash oli paras