Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Niin miten ne yleisöäänet jakautui. Mitkä maat antoivat Suomelle pisteitä ja mitkä eivät. Israel oli kai yleisöäänien ykkönen. Miksi noista raadeista koko ajan kohkataan, muutaman ihmisen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lukee ettei Erika anna haastatteluja?
Ja nuo ehdotukset Käärijän uudesta valinnasta on täysin älyvapaita. Ei todellakaan mitään sääliuusintoja. Kuka voisi ensinnäkään iloita voitosta, joka tulee vain siksi, että esiintyjä on jo tunnettu? Ja toisekseen, hän ei taatusti voittaisi. Nähty juttu jo, ja päinvastoin lässäyttäisi koko Käärijän euroviisutarinan. Toista CCC:tä ei voi tulla, eikä missään nimessä pidä lähteä yrittämään. Mahdollisen seuraavan voiton pitää tulla uudella ja tuoreella jutulla.
Niinno ehkä olet oikeassa.
Tähän on tultu ja nyt sitten ne kanteleensoittajat kehiin. On sitten jotain uutta "vaihtelua" viisuihin.
Illan parasta antia oli Käärijän ja Baby Lasagnan yhteinen veto!!!
:))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa äänestäminen Euroviisuissa maksoi 1,5€. Saksassa siitä maksettiin 14/20 centtiä. Suomalaiset eivät raaskineet äänestää ja Saksa äänesti Itävallan voittoon.
Kalliiksi tuli Suomesta äänestää.Israelin kappale aivan mahtava,olisi voinut voittaakin. Erika oli varma voitostaan,nyt ei anna haastatteluja, tipahti kerralla todellisuuteen. Liian varma,ei hyvä.
Mutta sillä yltiövarmuudella hän kuitenkin onnistui tekemään intensiivisen ja hienon esityksen. Kuvittele kun olisi tuollaisen biisin vetänyt ja tuijotellut siinä lavalla kengänkärkiään...
Olisi vaan ollut parempi kappale hänellä, niin tuolla karismalla ja esiintymistaidolla olisi sijoitus ollut korkealla. Sija 11 ei todellakaan ole huono, kun miettii Suomen sijoituksia viisuissa kautta aikain.
Eilen otti kevyesti hattuun! Harmi kun ei voitu enää myöhällä keskustella täällä. Mutta nyt alkaa tunteet tasoittua, paljon outouksia, Nemo vaikutti saavan kunnon milt downin :D Juryt äänestää niin sekavasti ja arvaamattomasti kyllä että niin kauan kun heillä on noin iso vaikutusvalta tuloksiin, pitää viisuja katsoa ainoastaan musiikin vuoksi, ei lopputulosten. Viro lipui ihan ilmaiseksi huippupaikalle, Sveitsikin ihan ilman yleisöääniä meni Erikan edelle. Kajn sijoitus aika oletetun hyvä, harmi ettei kuulu Ruotsia sekään tyydyttävän. Erika esiintyi hienosti, olen alkanut pitää hänen äänestään todella, siellä on sellaista pehmeyttäkin, joka ei ich komme tyyppisessä laulussa pääse oikeuksiinsa. Aika hyvin meistä monet tiesi siis ettei tota biisiä pelasta mikään, se ei vaan ole tarpeeksi hyvä biisi, tämäkin suosio tuli vaan muuten hyvästä esiintymisestä. Mutta taas jäi viisuista kivoja lauluja omalle soittolistalle, kuten Saksan menevä biisi!
Mikä erikoisuuden tavoittelija tuo Nemo on. Hirveitä esityksiä ja biisejä. Se joku huutobiisi siinä polkktukka peruukissa oli niin hirveä, että varmaan osa katsojista laittoi televison kiinni ja meni nukkumaan. Miksei nähin kisoihin voi laittaa mitään normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei anna haastatteluja..noloo
En minäkään antaisi haastatteluja jos olisin jäänyt sijalle 11 maailman suurimmassa musiikkikilpailussa. Vaikka periaatteessa sija 11 ei ole huono mutta tässä tapauksessa.... Riippuu mihin vertaa...
Voidaan verrata esim. siihen, että Erika voitti 26 maan esityksen.
No ainakin siihen nähden hyvä. Erikan taakse jäi mun laskujen mukaan 15 maata.
Unohdat nyt ne, jotka tippui matkasta jo semifinaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei anna haastatteluja..noloo
En minäkään antaisi haastatteluja jos olisin jäänyt sijalle 11 maailman suurimmassa musiikkikilpailussa. Vaikka periaatteessa sija 11 ei ole huono mutta tässä tapauksessa.... Riippuu mihin vertaa...
Erika ja taustajoukot ovat varmaan lähteneet finaalin jälkeen rentoutumaan ja eivät vielä ole haastattelukunnossa. Varmaan media lentokentällä vastassa.
Juu, minä kattelin niitä bileitä yhden vaikuttajan stooreista, Käärijä siellä ja Ich kommea ja Bastua laulettiin ja tietenkin ihana JJ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät rakastaa käärijää jo valmiiksi.
Juryt ei. Silti Käärijä muistetaan, Loreen on jo unohtunut.
Loreen ei ole kuule unohtunut ollenkaan. Tässäkin ketjussa nimi vilahtelee vähän väliä.
Kieltämättä, negatiivisessa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Missä ne semifinaalien äänet on julkaistu? Miten on mahdollista, etten löydä mistään, vaikka olen kääntänyt netin ylösalaisin.
Löysin ainakin esc.news instasta
Tulin tuoreeltaan euroviisuihin siinä mielessä, että en ollut kuullut kuin KAJ:n biisin aikaisemmin. Kuuntelin euroviisuja muiden töiden ohessa, ja heti kun Itävalta esiintyi, arvasin että se voittaa. Jälkeenpäin lavashown nähtyä voi todeta että lavashow oli 10/10.
KAJ ei ollut niin massasta poikkeava kuin olisi arvannut, joten yleisöäänet jakaantui. Lisäksi KAJ:n kaverit vaikutti hermostuneilta AF esityksessään.
Erika yllätti 100%, en ollut kuullut Suomen kappaletta etukäteen, ja sehän olikin kiva rallatus ja Vikmanin esitys meni täysin nappiin.
Raatien äänien jakautumisia kuvaa selostajan "lol" Kyproksen annettua täydet pisteet Kreikalle. Samaa naapurimaadiplomatiaa oli havaittavissa joka maan raadin suhteen.
Mutta joka vuosi Euroviisut on fantastinen spektaakkeli, en ymmärrä niitä ääniä jotka sanoo että viisut pitäisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lukee ettei Erika anna haastatteluja?
Ja nuo ehdotukset Käärijän uudesta valinnasta on täysin älyvapaita. Ei todellakaan mitään sääliuusintoja. Kuka voisi ensinnäkään iloita voitosta, joka tulee vain siksi, että esiintyjä on jo tunnettu? Ja toisekseen, hän ei taatusti voittaisi. Nähty juttu jo, ja päinvastoin lässäyttäisi koko Käärijän euroviisutarinan. Toista CCC:tä ei voi tulla, eikä missään nimessä pidä lähteä yrittämään. Mahdollisen seuraavan voiton pitää tulla uudella ja tuoreella jutulla.
Niinno ehkä olet oikeassa.
Tähän on tultu ja nyt sitten ne kanteleensoittajat kehiin. On sitten jotain uutta "vaihtelua" viisuihin.
Minä oon nyt pikkuhiljaa sitä mieltä, ettei mitään liian erottuvaa huumori tai seksi, vaan pitäis saada jotain raateihin vetoavaa välillä.
Pitää katsoa se Nemon Unexplainable -esitys uudelleen. Vaikutti suoraan sanoen olevan niin hirveää sontaa, että keskityin lukemaan somen kommentteja vähäksi aikaa ja kun taas vilkaisin ruutua, makasi Nemo meikit levinneenä ja peruukki pois lentäneenä, mutta se alusmyssy päälaella keikkuen. Jotain kirkumista sitä ennen kuului, joten täytynee vilkaista mitä tapahtui. Saiko se hermoromahduksen suorassa lähetyksessä vai mistä oikein oli kyse?
Oliko Ruotsin edustustiimi paras eniten omalla äidinkielellään laulaneista?
Vierailija kirjoitti:
Illan parasta antia oli Käärijän ja Baby Lasagnan yhteinen veto!!!
:))
Nämä ja Hazel!
Miksi Nemon haukkumiset saa yläpeukkuja, en ymmärrä.
Kajn sijoitus aika oletetun hyvä, harmi ettei kuulu Ruotsia sekään tyydyttävän.
Ruotsissa on ihan yhtä ällöttävät olevinaan viisuasiantuntijat kuin Suomessakin. Eräskin miespuolinen sellainen suorastaan odotti pääsevänsä lyttäämään KAJn, koska jo alusta alkaen pilkkasi yhtyettä ja oli täysin varma, ettei tule voittamaan Melloja, mutta kuinkas sitten kävikään. Olisi varmasti keksinyt haukkumista siinäkin tapauksessa, että KAJ olisi voittanut vielä koko kisan.
KAJlla ei kyllä ole mitään häpeämistä, he oli aivan mahtavia edustajia niin Ruotsille kuin Suomellekin ja sijoituskin oli erinomainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMK ei tarvitse suunnanvaihtoa. Jos mitään niin lauluun pitää satsata entistä enemmän. Erika hoiti homman kelvollisesti ja näitä sijoituksia pitääkin hakea. Windows oli vähän välivuosi.
Sitäpä ihmettelenkin, että LAULUkilpailussa kärkipäähän sijoittuu joku KÄÄRIJÄ, joka ei osaa laulaa ollenkaan!
Vikmanilla on lauluääntä, mutta kaipa tuo pornoilu ei purrut, enkä ihmettele yhtään.
Kyseessä on SONG Contest, ei SINGING Contest. Laulusuoritus on osa esitystä mutta ei missään nimessä ainut kriteeri.
"Israelia äänestettiin taas ulkomusiikillisista syistä. Olen varma, että he saisivat valtavasti ääniä, vaikka he lähettäisivät papukaijan edustajakseen. Käsittämätöntä tuollainen sokea palvonta maata kohtaan, joka on ensinnäkin miehittäjä, laajentanut laittomasti ja väkivaltaa käyttäen alueitaan, ja nyt suorittaa vähintäänkin etnistä puhdistusta. Jonkinlainen moraalikato vai mikä lie kyseessä."
Gazan alueen rajanaapureita on pakestiinalaisten uskonveljet. Luulisi heidän auttavan omia uskonveljiään mutta eivätpä auta rahallisesti eivätkä tarjoa asuinpaikkaa koska kieltäytyvät ottamasta tätä porukkaa vastaan esim. Egypti. Kertoo myös siitä millaiseksi heidät luokitellaan arabimaailmassa. Omana hallituksena heillä on kansainvälisesti luokiteltu terroristijärjestö. Ei kukaan halua olla tekemisissä heidän kanssaan.