Lue keskustelun säännöt.
Onko pakko profiloitua pellekansaksi? Normaaleja edustajia euroviisuihin:(
10.02.2025 |
Onko liikaa pyydetty, täh?
Aina jonkunlaista kylähullua ja pelleä ollaan lähettämässä, että saa hävetä silmät päästään:(
Kommentit (166)
Minusta Erikan pitäisi luopua tuosta pornahtavasta esiintymisasusta ja pukeutua mieluummin vaikka Muumimammaksi. Tulisi näppärä kontrasti laulun sanoihin ja kiva viittaus Suomeen. Muumipappa voisi tanssia siellä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö näihin eurohomodiskokisoihin juurikin pidä lähettää nämä? 🤔
Danny Erikan mukaan viisuihin! Suomi voittaa kun Iso D laulaa tunteella kertosäettä ja esityksen loppuhuipennuksena huutaa Ich Komme! ja ejakuloi yleisöön. 🤩🤩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketähän se haittaisi jos Suomen siis Suomen euroviisuedustaja olisi pukeutunut sinivalkoiseen peittävään edustavaan kotimaiseen vaatteeseen. Siis sellaiseen mistä ei olisi näkynyt paljas per se. Keltä se olisi ollut pois.
Nythän sinne mennään esittämään kuka perv oilee eniten. Ketä tämä esitys palvelee. Ei ainakaan suomalaisia, jotkut per vojen kokoontumisajot menossa. Kuten oikeastaan onkin.
Milloin me kansana palataan normaaliin aikaan, missä hyvä oli olla normaali.
Sun normaali on tosi ahdistavan kuuloista ja vähän skitsoa. :' D
Elä ota kirjaimellisesti. Sinun mielestä lienee olla ok per se paljaana julkisilla paikoilla. Minusta se kuulostaa ahdistavalta ja epänormaalilta.
Valitsisin itse ainakin sen peittävän asun.
Olemmeko jo yhteiskuntana siinä pisteessä missä itsensäpaljastelu TV:ssä on normaalia. Porno ja vasemmistolainen mädätys alkaa olla jo tehnyt tehtävänsä.. kamalaa. ja huolestuttavaa.
Nuori kaunis nainen jollain englanninkielisellä poppibiisillä missä tarttuva kertsi on se menestysresepti.
Onko se niin vaikeaa matkia näitä? Vaikka tekoälylle näyttää, että teepäs tämän tyylinen poppibiisi ja siihen vaan kaunis nainen laulamaan 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisena naisena ei esim tämänpäiväinen saksalaisen Bild lehden otsikko Suomen voittajasta ilahduttanut. Varsinkin kun hän kehuu edustavansa "suomalaista tavisnaista joka on käynyt syntisten pöytään". Joten kyllä, hävettää.
Mitäs suomimihet olisivat tykänneet jos esim.Windows 95 Teemu olisi mainostanut edustavansa suomalaista tavismiestä?
Mun mielestä Bild-lehden juttu ei ollut mitenkään halveksuva, sen enempää Erikaa kuin suomalaista tavisnaista kohtaan. Ihan arvostuksen sävy siinä oli. - Toisin kuin varmaan missään mitä Suomessa kukaan osaa kirjoittaa. Tämä kansa on pikkusieluisuudessaan ja toisten haukkumis- ja tuomitsemiskyvyssään aivan harvinainen. Kaukana ollaan vielä skandinaaveista tai keskieurooppalaisista. Enempi muistutetaan jotain Bulgariaa.
Pitäähän se olla jotakin säväyttävää, kuten Lordi ja Käärijä. Ei mitään taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Lordi voitti 19 vuotta sitten! Käärijä oli toinen, Blind Chanel kuudesmiksi nyt ulistaan, kun tämä kerran meillä toimii! Nyt ollaan jo euroviisufanien yksi ennakkosuosikeista ja jos vähänkin tutustuisitte ulkomaisiin reaktiovideoihin, niin Erika on todella suosittu ja odotettu artisti oikealla asenteella ja hyvällä biisillä.
Ja jos yleensä katsotte edes euroviisuja niin siellä on vaikka minkälaista poppoota ja hurjimmat ovat yleensä yleisön suosikkeja. Ei sinne millään kädenlämpöisellä kannata mennä.Ja meillä ei valitettavasti ole Loreenin kaltaista laulajaa, joten mennään erikoisuudella. Se on meidän valtti!
No Ruotsi on aina yliarvostettu näissä kisoissa jonkin sortin ABBA-kiiman jälkioireena. Moni hyvä esiintyjä on Suomesta viisuihin lähetetty mutta menestys on ollut huonoa; outo ja syrjäinen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla hullu ja pelle, mutta ei saisi olla mauton, kuten tämän ja viime vuoden edustajat.
Onneks ei ole koko telkkaria, niin ei tarvi katsoa sitäkään pelleshowta. Radio Suomessa sillä kyllä mässäillään, mutta yritän vältellä kuulemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Espanjan edustajaa edusti mustiin korsetteihin pukeutuneita miestanssijoita. Kappaleen nimi oli Zorra eli ä m m ä.
Ei pärjännyt.
Vähän ovat kuitenkin eri tasoa Erikan kanssa. Chanel myös. Ei asu haittaa, olemus kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on sohvan ja woltin kahlitsemana vangittu omaan pikkupikkumaailmaansa, niin ymmärtäähän sen, että rohkeat uskaltajat synnyttää harmituksen. Ja ainoa tapa tuntea valtaansa omassa elämässään ja yleensäkin on näköjään huudella haukkuja vauvapalstalle sohvanpohjalta käsin.
Hyvä UMK! Hyvä Euroviisut! Ollaan me monella tavalla rohkeat justiin niin erikoisia ja suvaitaan toisiamme, p-ahousut huudelkoot luolistaan kaikessa rauhassa.
Sanotaanko vaikka näin että kokemuksia on kyllä sellaisia mistä ei pikku E osaa edes unelmoida. En silti lähtisi hänen habituksellaan korsettiin pukeutuneena lavalle. Se ärsyttää, jotenkin halventavaa heitä kohtaan jotka ovat kisaan pitkään valmistautuneet myös treenamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisuthan on pelleshow ja friikkishow
On siellä on myös näyttäviä ja hyviä esityksiä. Mutta ei Suomella.
Tavallaan jännä kyllä että niin monet suomalaiset häpeää ja mollaa esityksiä/biisejä jotka muualla herättää isoa innostusta ja ihailua. En tiedä onko mikään muu kansa näin vittumaista omilleen.
Pohjois-Korea haluaisi jutella kanssasi...
Eihän euroviisufanit ole normaaleja.
Harmi vain, että Erika lausuu "komme"-sanan väärin, se on NIIN junttia. Siinä kuuluu lausuttaessa vaan yksi m. Se käy nolaamassa suomalaiset! Tosin, eihän kukaan osaa Saksan ulkopuolella enää saksaa...
Tuo kyllä totta. Moni suomalainen luulee muiden ajattelevan, että Suomi se taas tekee jotain jännää ja torille. Oikeasti, yrittäkää edes seuraavalla kerralla äänestää musiikkia eikä vanhoja vaatteita tai muka seksikästä huutamista muovissa.
Käärijä oli ihana, mutta kaikki hassu ei ole tyylikästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisena naisena ei esim tämänpäiväinen saksalaisen Bild lehden otsikko Suomen voittajasta ilahduttanut. Varsinkin kun hän kehuu edustavansa "suomalaista tavisnaista joka on käynyt syntisten pöytään". Joten kyllä, hävettää.
Mitäs suomimihet olisivat tykänneet jos esim.Windows 95 Teemu olisi mainostanut edustavansa suomalaista tavismiestä?
Mun mielestä Bild-lehden juttu ei ollut mitenkään halveksuva, sen enempää Erikaa kuin suomalaista tavisnaista kohtaan. Ihan arvostuksen sävy siinä oli. - Toisin kuin varmaan missään mitä Suomessa kukaan osaa kirjoittaa. Tämä kansa on pikkusieluisuudessaan ja toisten haukkumis- ja tuomitsemiskyvyssään aivan harvinainen. Kaukana ollaan vielä skandinaaveista tai keskieurooppalaisista. Enempi muistutetaan jotain Bulgariaa.
Asu ei haittaa jos on kroppaa siihen. Jatkuva seksistä puhuminen ja " syntisten pöydästä" sen sijaan on erikoista ja pikkusieluista nimenomaan sen hokijalta. Ne ketkä ovat sinut seksuaalisuutensa kanssa eivät pidä seksiä syntisenä.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Häpeän, en voinut taaskaan edes katsoa tuota kisaa.
Ja miksi kaikkien pitää nykyään yrittää pärjätä jollain vähäpukeisuudella, pornahtavalla pukeutumisella tms. Miksei joku voisi vana loistaa laulutaidollaan ja hyvällä musiikilla ja sen ympärille rakentaa se tarvittava lavashow.
Tokihan kaikki ymmärtää että euroviisuista on tullut pääsääntöisesti jonkun asteisten friiik ... n oma harrastus ja kokoontumisajot. Eihän näistä viime vuosien edustajista yksikään ole normaalia musiikkia vaan jotain ihan hirveetä rääväämistä.
Minäkään en pysty katsomaan tänä vuonna Suomen esitystä.
Matias Mäkynen öljyttynä lavalle! 🤩